sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:' u" k( V% L0 }! |$ l- v) H9 o
好喇, 我又想問, ! d6 a; s; A0 x. U2 \3 {) s
我好地地一個後生...

+ w# W8 w0 ?- Q2 c8 S3 b我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
! G/ @: t3 w  [! p( H2 H  p好多時好多案發生之前被制止就係
, B& D7 y; L. {6 {0 d& L& Y0 rD有可疑既人被警察盤下盤下
% ]1 B9 s: S7 B0 a/ z( T; g作賊心虛而東窗事發* B7 E+ l! @( z% `5 B1 ^7 R
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
' a+ q8 j: H+ C2 M; q8 s. {本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
4 j- Y9 i3 O* s9 E0 \: E再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
/ r  j3 i% L7 }# e  H8 wQuote:
8 T; M3 W9 [6 x! |0 iOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM. P+ _4 K( u/ m9 J
  s6 i4 v, f# \( d
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
* o9 b6 P; q! Q  y, k4 y  P. j) P
1 f7 I/ B  O% \9 O0 a) Nkerberos 兄：- `* E9 ?2 Q5 b1 b7 s
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
) v9 s" d: ]/ V9 s& S
5 e2 B$ o$ a, k6 \5 @- [. ]..........................................................................0 I0 ~( x4 r# e. ?% Z# G1 t
#5  
# T( S7 k) M+ ~' q8 B  `* eQuote:
, z6 p& m8 I! r+ }, F. FOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
* D& s9 }9 G, Z" K# s$ l. z, r" Q/ d. e( q2 w
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
$ ^8 n2 ?& P. t4 \no need to argue with them on the street.
! m6 W) J2 u+ {2 E. c# o$ g4 P
- c& q4 k+ Z: z2 ]未必有用，投訴警隊機制三弊病：
, [# r# S/ w. D, M3 b, v2 M" d& n% |. V) V
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
/ v7 w/ U& `$ b/ a     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
$ G1 L6 q+ J+ p6 x3 R; s9 {3 k0 M     查。2 ]; O, H/ C6 w4 G& W9 ]

: p, R; T) w$ u! S. P; P+ L2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
7 \( Y4 U. M7 k7 `  F     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。2 f4 \7 e' _, ]1 K" F# y

7 c3 n# x5 E$ R: u, G$ Z/ g) e( g, n) \3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
! ~& D9 j; P& B5 |1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
# m# F1 t& `9 u" Q" t4 O0 v# V2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
* ^, I: a& {) J  K# k3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
6 Q3 T: k0 }& Y. P9 Y大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
. t2 i5 C& o( h( t# Z...

+ R# b9 |6 z( m% @9 W
- G; f' V. C" W  W
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......) [1 N1 {7 j- j6 e  f; W
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
$ d# e( F: S9 _4 l

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
* U$ Q+ z# l3 Z8 ^6 R3 n" i6 R+ M. o* C
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ) G: H5 r3 ^% b% a8 i2 r$ S+ e! b

3 Q* L) y% i) u0 X; X/ M+ }6 g我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  7 `  z' C" c' I$ z
3 M9 _, M  B" S) n) o
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥.../ e5 S- ?4 U+ }& L5 r8 D( w& J% C
: k3 {: @9 |( ^
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.0 H4 F, F& E; M, J. w
3 U. I( T2 D/ r" E7 w
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:8 K( R& o$ `2 a+ l# w  s# r/ Y
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

  \& P( O# z& A# e; j" f* Z: P( @

4 a; P  Y7 q! L9 k- W4 p2 d$ }" f4 s! i, A, }; T
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
# P3 D' k: T0 C( G" o2 c# |+ D
; i# o7 r( |/ y/ K5 t: m" j; D1 a+ @7 Q5 p

, j: R1 ]6 W* v5 r- l2 V' W嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

6 E$ F$ o8 F+ c
! V- c& _, W, u0 C% f2 e只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.. M4 F) S% S! L1 {6 d% D7 Y
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.* G4 X/ g- k9 _; t( _% J8 X

+ q# d- I0 w' Z我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了