sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
% {; n0 J9 p6 S: D& N/ n" h1 i0 [好喇, 我又想問,
. ?* p% ~' Y6 J我好地地一個後生...

) W# q; _; E7 k# D我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
5 {% |( c9 z  F  C& s3 ?好多時好多案發生之前被制止就係
: f  `( m5 b, r* [" |* BD有可疑既人被警察盤下盤下
  l, y7 @7 F$ N1 t% S; e- V- _7 M: b作賊心虛而東窗事發! G* R9 x& M& _7 |7 Z. S- ?
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,4 `- {: w# c# s3 F- y& D) Q
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
2 [/ F+ ]$ K" j再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!% m- Y9 z6 z; t, f  E5 b& n% J
Quote: ( }. ]( u& t6 U" e9 l, j
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM6 k$ ^( c8 p* K: l4 p

, R3 a% G5 D3 S. s* J8 ^! E7 E0 K本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),............../ |1 J/ H- q* Y# m6 Q
+ K% G4 z/ E6 a! g* p( B: I' Q
kerberos 兄：" F5 c9 ^& U' J6 ^+ ~
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
% o( H  U1 t* d2 g3 Y" V6 h! F2 |, A9 B6 i
& Z) t" e+ ]" o* Z! F" w. S..........................................................................3 ]# H/ `: m5 n% p
#5  
$ a' p& l( O. U+ |; l$ d7 V* PQuote:
# Q: y! {/ O1 I( oOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
$ w% K6 E6 C& v3 z, B% y' B
+ i6 H$ C2 R" |9 v, j  lif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor# R5 e2 u: d) J' B
no need to argue with them on the street.
/ I# c) t; L+ ~: c- J
! D/ i6 _" W' [8 I3 ]  x未必有用，投訴警隊機制三弊病：
0 E. S* S1 l, c) }" h
! H& }' n9 X, Q" P1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
6 Q5 F6 g( {. f4 K. H5 E     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調# t7 `5 Y7 k, i1 ~% V9 Y
     查。' ?' B4 u& g7 v- D% P) i; L

  D% P4 X0 L3 ?+ q( a3 J2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：0 I6 L  e5 o4 n# L1 G& H, o
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
, a1 N9 a" ]8 r+ P) H
/ L, t& V8 _  f& t( Z1 |! O2 b3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
. c* ~; x1 `! k- [' u) a/ x1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。2 W4 }5 \' @( Y/ n
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。( w! s+ @3 ^. V8 t: K. F
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:  S( N% r# {) \2 |3 I
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:; T# a7 Q" {- @# C- ~, E
...

/ g/ ~6 [8 F  [
$ F" L! P$ t5 b9 D) L9 Y咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
. ]2 ]0 q  w2 L# Z% M" H& mhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg0 x+ I3 [+ N, _( o3 s  ~# N

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。# Q9 P0 l9 A" k+ U) j, W
+ D8 Z, d9 v* Y8 J0 W
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
! H8 a! g8 @& F3 j( M& [5 W; Z$ P: C' X/ z
! S+ c: x' e0 @# P我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
+ q( ~' s, @& f% c1 S6 \1 m- g' f$ Y$ b# x0 `
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...9 ?% U! ~, l2 K
. o$ d( G2 L) z0 V
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.$ ]. G9 l6 V. z/ c# P7 z0 u  E

" k. I. y. O- X/ B7 m% p) w6 R[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:, s2 S; K; k$ `8 `: c
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

/ F$ ]1 f# w+ g, x1 r7 S& W9 g8 Q, D

4 P  V! }5 O: U* o嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:/ r4 S3 E9 Z. f0 d& y4 N6 i

) v( s9 {* v) k( T0 m6 y* K% k& L/ F! B1 `7 I+ R9 ^! t6 g
* w: b/ e4 v' Z* a) @/ F0 p
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

8 r' t/ l0 t1 Q" m  g; H+ P& k
* S; P5 x' A4 l8 V" e9 a: L
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
; p' P7 h- \/ }4 d! G; X2 e2 e很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.: v3 q0 }" j: t5 c4 p
0 E# l( C; Y/ T4 m; q, Q
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了