sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
' z+ x8 Y  a% U5 @9 @1 K( C4 o- z1 ]好喇, 我又想問, * }3 ^/ `, C! X- }$ @% }
我好地地一個後生...

" G/ u* B5 H8 P, w6 c! B
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
6 b% U( m  c, _8 a9 f7 A好多時好多案發生之前被制止就係
" O2 S+ y& x! b' w0 BD有可疑既人被警察盤下盤下1 @9 b/ {! Q3 z( x, d2 p. A
作賊心虛而東窗事發
/ D( f" G( l6 m: u, {5 ]: B當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
. Q4 c: W" S8 f/ H- K/ W7 H本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,6 u  w3 E4 g: o" _
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!0 `& b0 v4 ]* s0 x# T
Quote:
+ v  Q2 ^; h* c7 d5 ROriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
6 \, W9 a  N0 A) M0 p* q8 L
8 }# F* U# i0 J, k( \8 M# _4 l  j- t' N本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............& V. X1 d2 P8 |

  W6 ~: d& l6 E& p, h; Skerberos 兄：, {; C. n/ C7 D. y6 |* ?8 _& \5 e
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
- J/ I+ V# |) l4 C% p6 `, M! m% p" r/ m( ]
..........................................................................% Y# c  y$ x. z6 a& G3 y
#5  - A% b0 N; _! P( G4 A
Quote:
, J- n0 e5 @$ k) ^( Q0 `Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM# Q* N$ W& a# W

/ L; {; B2 {% a; I( F: hif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor, ]' |" g& c0 o6 k
no need to argue with them on the street.; R! y3 O6 g1 H5 u

1 J4 R3 w7 D; k" y) r' g/ z未必有用，投訴警隊機制三弊病：9 p5 I6 {& V8 e. s) E9 x

) l& b8 O9 u: T0 S& R$ @8 ?1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：" E; c6 B6 h2 [  _
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調% _+ {( _% S) b! _/ D8 Q! S0 M
     查。* W) {0 ~. v3 @, f! r

; s9 u8 V1 b) Q$ }. j3 {3 \" d2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
( ~/ p. W' e- S1 I     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。6 `8 F9 X0 T% a) P2 _- A
" o5 u  q% n. ~+ H8 w- @
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
7 g: G) F0 C. V! T1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。  _0 K: D) d2 Z
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。$ ?) B8 f9 P8 \
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:( ~- y; o2 x( W  s: ^4 `
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:( w: c. b+ d0 y" J
...

0 e, U2 i7 |* {8 z' G* c! x

( N5 A% C  C9 k' a0 C: o咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
6 A" l- |" X1 ], T/ K0 Khttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
2 `1 V6 C" j  z  [# ~  F' q

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
; \: ~5 N4 f4 M0 P/ ~3 o& j- S) t5 G
: l+ h. {* i7 v/ q仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
0 l) k8 e$ H( X- M( J' W$ f9 c+ [. z8 Q
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
' a9 F: t  J! r4 o4 B' J9 k1 q' K9 g, d* a! @" G, l
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥.... d  o! ?" I) C; M2 W5 Y* w" e
/ X: N& A* k, l/ M+ b
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
( B3 r. L% B6 s1 Q" p2 ?3 {, u
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:' q! x# y. s; t/ s: n
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

: x0 k6 d3 f. }4 o2 H8 F
+ X: {8 v( J: ^- A0 {; b' ^( H
4 n7 ]! x- d( {+ H' Z) z7 M
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
: u" P7 Z' w4 H7 R, v* h8 J
% a% d" c, G; r& V5 O/ }1 t& U# N6 h

; [$ Z$ ?5 j8 q$ u嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

* b% W5 [% S, R8 m1 R( a. F
4 K, X7 i: u; H) W' y% ^5 r只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
) ~  u; Z' Q4 p# j5 I很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.# k$ k& V9 s$ z# {7 S# u# ?" B
! d! Z0 X3 ~- C# ]9 R) M* G- R
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了