|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
23#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 只看該作者
#1 警民關係科!!!) a% ^1 H% p4 R( `4 k
Quote:
( x; o& i0 X0 I( [Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
( u: u1 R. Z% o 0 O' ~8 ]8 U0 p3 }
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
& I& @$ S7 h. l- Z7 g" z. Q$ S; D2 V
kerberos 兄:8 I' y0 @, a" K5 s, a
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?# [0 Z1 N, X& f6 S: |0 `5 u
) O' ]* [7 T( @..........................................................................
: M, D2 M* S3 g#5
2 x. z) h A" n( c) EQuote: ( V3 U' g9 ?7 q4 s( I) o
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
4 S' ~, B V; Y
/ ~) [, b/ Q, Q; O+ Kif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor# j% Z2 e; l# F6 y* I
no need to argue with them on the street.
* X4 Q* H6 E$ {5 `$ U2 |3 @) J. {3 m2 h A7 D" F
未必有用,投訴警隊機制三弊病:
7 L; D2 |/ d* J2 V/ p1 n v) J4 c, i2 L7 t! ]# ~2 T& @: P
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:
+ Z! R i# |* u# ~5 K 首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
( _' j3 ]+ l) W: Y* o1 Y& J8 A 查。- T* S2 z: ]$ w
$ S: {8 R$ P7 p7 c. h9 p& B
2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
/ s5 D# W C1 k. x) ]+ y! X 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。9 _. b) `! {6 N, E! l
0 }' n& U. [' u) p0 T+ u) q3 o
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|