sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:- W  f' A1 Z- H: e* Z
好喇, 我又想問,
7 z  d5 c2 Q! g. `  Z我好地地一個後生...

7 p0 a' @& }- I8 K/ n! l0 u我覺得警察問你做乜冇乜問題姐& [) B# B6 P0 ~/ ]8 E6 w$ z, o
好多時好多案發生之前被制止就係/ ]* k1 U( z( B, d$ J
D有可疑既人被警察盤下盤下
* u  e9 h. V+ H) S# G作賊心虛而東窗事發
% K3 s- G0 X' ], k當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
7 Q' O# m3 V( O' V+ W; P: s! ^本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,* I9 @. T+ ~' U
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
& ^; p0 D4 \. y4 a; jQuote: ( F" c0 E5 P% @* ]. q+ U& _; W
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
( G& D; v8 \7 k* D2 t" k) x
+ W! ]# _. B/ q6 K: \) E本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............5 c8 R3 a8 m) n" l7 H* S$ c9 J1 R
. S6 y2 S! S* q. o( k" K) y# E  r
kerberos 兄：
* ?: J. n% ~( n1 I/ g* w- [7 q莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？4 [) L% K$ H) u; B& U% M/ l
4 O, V0 X6 _9 J, E6 Q; h' D$ \
..........................................................................
7 e; a: l# \9 X- h) s" V3 i) x#5  
% ]- M. g) `' o# V3 T" C( WQuote: , I$ A  r4 I8 a( h
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
! V8 N% t4 ~! o( U/ m# |
6 O" A, t+ c- j$ q) Hif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
# M; J8 t0 B7 c2 G7 Lno need to argue with them on the street.( E& N' z  {# a1 o. c
* s' G, ?: C2 i5 x1 d4 Z( e
未必有用，投訴警隊機制三弊病：" G+ M" v$ X1 s5 F8 H$ e% u% c- n
1 E& h8 ~3 @2 P! V5 l6 v
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
8 d; V. o* e& Z) T7 ~     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調" {  B- J4 s, F' H. S
     查。( z/ Y& p* k; _7 i! o, ]8 ?
1 J( W/ {; s2 L/ X- T( y
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：7 Y. g' N0 D" o/ O
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。% i7 g: M, C4 H8 j4 H/ J

, v0 a0 U( Z# `8 _3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
) z, s0 }$ \1 _, O+ N1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。# Z; u1 k! s  z+ r5 K8 f
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
4 A- m  `2 P! F; u9 _8 |6 \3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
$ B: ]5 A! H' X7 ?/ W7 L; }大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:7 r2 q( X1 T8 h
...

2 e2 F1 t: D, p" H9 @; x# @
4 n+ A7 @% G) x. w! K0 l# Y咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
5 B' f, h; N2 Y, c5 ^http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
) x" {5 _- C5 M  r4 O+ N

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
7 E: H8 x2 g/ r$ E, r7 z: s; _4 e* p: c7 ]' F% x
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
$ u; y$ S0 P1 V$ G4 {! s
% x' w) }$ R/ J) K- z我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  + I0 K+ m5 |3 ?+ l) i- Q
' p' i5 `' X9 }
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...3 C6 [5 \% ^4 J3 ?7 _/ }* j- ]

  r2 Q1 U$ W9 i' n- |我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
$ Z5 m$ V4 [- c* d1 ^* ~
) {. N- P: _0 m4 s' B2 U0 j[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
6 O( K% _+ z+ K6 G* R, ?2 B$ k% {仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

8 k& m! {; B! Y! r" Y0 i( B
* C" l" A, k) ~$ ^7 F% l

- j$ q8 K8 |: h  ]. D5 t嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:% R* H- `  K1 P4 T
, ]( T* M7 g! r' S/ D9 @
* C! l# n2 W) _1 l5 T) |8 S+ X0 w
0 P- {! @0 u* D
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

0 r  b  p2 H2 {9 K/ R$ `  a/ W* `  D5 \! x' X4 f$ t" v. b: |
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
. U) N: V* F. M4 m& y: {2 ]- Y) I很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.3 f9 l+ W$ r3 t" o
; L# h% |6 M6 o& \& n) H4 u
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了