sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:% t/ k2 j7 p+ o: q  z0 L  Z/ T2 q
好喇, 我又想問,
5 q5 v! K* g4 y( z我好地地一個後生...

( W  P8 @( n: d; h7 X& ]
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
1 \& y/ [5 z7 p% v5 h好多時好多案發生之前被制止就係, \7 V( F& D) c: z' r$ p
D有可疑既人被警察盤下盤下1 V2 y2 P6 V; _& [: d9 Q5 N
作賊心虛而東窗事發% M4 M7 z  x5 I; z  ~. H/ E) ~6 n( Z
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
/ z9 g% y  G+ O8 {# W0 Y5 G' x本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,1 t" |) h0 R2 `4 A5 B
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!3 E$ o  h  @/ O- M+ T1 j- R- b
Quote: ) _/ M$ j3 q# X+ J# O
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
1 ^9 h5 P; K+ Z: N 6 u+ L7 K' }. V3 [: @5 N
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............) u* g. N9 t0 I1 I

, r/ ?. A; M# P. i5 y+ xkerberos 兄：' D) s' c% \* o% u4 ~) d# _
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
8 x* @5 J, b' k4 X; ~& v; t# g4 @0 b# e+ J- m% S
........................................................................../ V) L  v% m; b& M& a" n
#5  6 y: n5 |1 Y5 Q7 P6 a
Quote:
: S6 i5 H9 z, pOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM3 _3 t' q# B4 \  p( }5 U( D

, o( q6 o* D( V# x; @5 n+ b! ~" eif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
3 T* m3 p. ~8 j" {/ E7 sno need to argue with them on the street.2 t; R" e6 |0 a/ s
# n9 d$ c% T. c% V4 Y1 j
未必有用，投訴警隊機制三弊病：2 P* X" l! N7 I6 u- ?: ^. g
0 n+ a. p% z; j2 ?6 l7 r- m
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：, t( U6 i3 W/ E4 Q# c* u3 m/ S6 J' C
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調3 j. D0 `5 ]  V% Q. D4 H& d
     查。2 {- C6 `8 E) e! z+ ]
! Y' S" {( m, g6 ~
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
- H) W; Q) S* o. _) E* g     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。) h8 z4 \* i7 E9 K/ b6 n( _5 g$ ^8 m
( {- P0 i# q& ?+ \
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
7 E' g$ t/ z" K, T1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。# M" f+ S# H' P( B. B, t
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
7 P1 t# `  Q3 i( I% x3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
  j( M1 d! i9 W大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
* v! g5 p9 N* t# y...

1 {2 n$ j" X. j& j" b& i
2 {3 L6 \( r' w" ~2 i9 [# L7 f
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......- s$ P" q9 ~& T( O" I4 Y; G* [3 }
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg% q: {8 a3 W" U. ]6 I

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。+ B" a0 w) M- l: H

4 i  {0 x9 ?8 j; r& ~+ l仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
( Q. Y5 Q$ v9 ^$ R  A! K4 v
4 X9 M- w8 Q9 q+ `7 i我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
, V' j! C* A) @: Q4 Z  s
, `( m0 v7 l0 e* U會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...- t/ k* f4 I3 ?4 X9 h% r6 @
$ W( X& u" V0 O* c4 y4 x9 l( D6 c) F
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
+ b5 v! y8 a$ r* N
, S% ^4 u) n* a/ q1 n0 r[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
; i4 V; d5 \: q  Z( j0 J仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

6 W+ c7 g" z1 u- ]

' w  A) m+ m6 M5 Z  I7 O" U& ~8 k* i! J
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:* ?9 b8 F6 ]5 E7 C$ w1 C

% s+ V) D7 f2 H1 Y2 N
: ^! h) [- ]$ E. J$ D* }4 p2 ?: P) S& a: N% Y, T
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

7 ^, G( n" j6 N6 i( L* @. g$ t1 l! G2 C! a* v
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.  e: M# _5 o/ S) f) Q, Z
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.6 {# i) e1 z5 X! N: M+ Y3 f

) y+ {# i8 B. T, w6 `, N! F6 w我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了