sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
) B* I8 c0 E" N好喇, 我又想問,
8 N. p& a3 j( [8 w- i" ^. T8 {我好地地一個後生...

& D! z; Z- w9 G$ G) D. |1 F/ R我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
5 b+ q: a- T* ~/ ]6 e% c好多時好多案發生之前被制止就係
& ?* z3 z/ V3 U5 t: dD有可疑既人被警察盤下盤下
# P* _$ Y1 W; N. ~+ q/ ^; g作賊心虛而東窗事發
; p: n( |: ~1 Q- I* N當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
- I# |/ R" \( r+ n3 f本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
8 u) F2 x9 k8 h再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!% S: N6 j: T, A+ ~
Quote:   Y1 Y: I: @. l" b9 a; x
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
! D4 j9 p* e0 s0 M8 e. i7 ^   L+ p/ }/ p0 v2 |( U
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
* L1 p  L8 G+ G+ `" p' p1 s* a7 \5 j0 p
kerberos 兄：
- k4 {- {4 D. |' J) j7 [# O( e莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
0 k8 X. ~6 _' w9 z' ^4 Y  \) S" I0 x/ Z$ [; O7 z' D) x0 A) p: K
..........................................................................# ^7 {3 Z" m  q- h/ a  S+ J8 Z
#5  # s. P+ v* I  q+ H- ]
Quote:
: S( {6 x" J! g0 COriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM- a+ d. X: m4 m, W9 U

4 s5 S& E* n- N- U; u8 Sif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
& D7 i' a5 x( Y) p' P( \" X3 Tno need to argue with them on the street.
( }( K" k) j5 y* c8 J4 v# V1 _: [& X9 y8 h  ^* y# A
未必有用，投訴警隊機制三弊病：* U3 z6 h: l, g

7 q1 Y$ p0 r# c4 V& A" R1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：" W' K+ c  F4 B: ^
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調( N5 q- N/ p" n% q; n1 |
     查。- U4 }( I9 D  }' Q2 e

7 n* j) q) ?) ~# {+ q: O1 s- S5 A2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：0 @  R$ a  B7 S; y$ Z4 E
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
+ P9 u' \! _5 Q) M1 R, u# O5 ~
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
2 e, @$ v: [) F" \5 b5 g6 M1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
- @8 d+ n5 h1 i* X% B2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。" e/ }' I% B4 t
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:9 e7 ]$ D  |1 [) T0 N% [
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:9 d: p, M6 N: h" L
...

; Y) W* }, A3 E' P- L5 W9 P; d
* b, ?/ O: a9 O9 [1 O6 N5 \+ P
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
" P4 P+ D) N0 q6 H+ y* Shttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg, N- ^2 ]: X% W

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
" `$ d, e* c. ?. z/ ~% A
7 V5 c1 ^8 _: p# T  e仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? * i7 ]$ ~3 r8 O* x- a  ?/ F+ ]

' w) Z$ ], c! N( w" E1 M! M我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
* p; C; C: y, `' P! }, q- U+ i
4 y1 ^% K; d3 L( J會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...: D( i: n7 T$ q" S+ C9 N6 y1 L
4 I6 ?6 P/ `- e8 m
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
  z! }9 _9 U  x
5 |. n7 E0 n) ], H" C- |3 s* l[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
& C4 T  H, W1 t! a7 P( n仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

: w) U. V4 |( b+ x) L
& a$ v5 Z5 v6 P/ i% n

1 l7 N9 M$ q" M8 a, L/ w1 d% J/ Q嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
! ^% `+ g% F9 m; H1 A  n
+ Q3 T: j# f1 }4 i- m" L+ F9 w: w* A$ A% y
" x$ p- Y, t3 t) z8 d
8 Q/ y4 ?0 X9 b嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

6 k# h7 w% p* z* e/ h+ s& A8 E
% H2 G; o9 @# V1 R& X只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
* t0 x; a. s, S/ L. P+ K/ u% r% o) `很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
$ g2 @# _& D1 |
9 S& D# ?, P7 E$ B) S% S/ f我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了