<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 智利礦難︰人類史上求生意志極限
返回列表 回復 發帖
笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ 3 ^9 ?( ~  Y6 R- _; S: m  E! Z; }! C
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM
$ v- i8 J9 c9 B  `" m# _
/ [, j# L8 z* |- o0 P2 T純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 4 W1 J7 s3 A" A- l) {0 S
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
- `1 P  P! y, k+ Z% J  g# M因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話
8 s5 h, P) n7 @. H
. [' x" H! g1 K& k磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?- O1 H1 D  e* x
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
+ E, D) Y0 {1 j. j7 P3 d# I你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
0 A: X7 ?, Z( t& c. P) T) mandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM
! r7 i; U  s6 {- e; h1 N% Q2 X. o+ B
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
; y+ e/ k& O. q. y' Y2 W& a+ d8 m8 N$ V

* D3 l: D; I* u1 o& b至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   & t9 _* }6 M8 B2 G) I# G
& q! y( D# t2 b% u, z" y+ F
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?
9 d  ]& S4 |) @+ C, k: g- W( a
" o* ]. N3 i/ q4 N' a純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
$ |, o: s# I) C但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
( l8 T' t2 Y% [7 Q$ }因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ..." Q. H9 K- A) r3 k
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM
/ f& _* C% Y! x+ {$ Z

( k( U  `, R8 z! O8 j! y我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
1 v! t: D3 W7 O6 ]
4 ^1 A. l- k# d; }至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
2 ?% k# e; R% w  q" c: H1 g# oc( O8 n
# E% H2 ^, j0 F- Y( i; f, b- \中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM
7 i  }: l1 R- _7 ?% |! k. F. Q( G: D+ f( r
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?' J. P: h2 {/ s) s" W4 g/ F
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
本帖最後由 andyho 於 2010-10-15 11:18 AM 編輯 2 i$ q2 L& W0 d: L. Y

1 b- M3 e3 \& W
6 B/ C& S8 \5 L9 r8 O我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   ' ~( c7 }) A" u+ P7 v6 v
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM
* _; t% P- b2 D; `$ h7 T
3 w3 }' _6 j9 ]6 r8 F5 }. |
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
( j. R- v' m+ m$ `  F& }但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
/ f# W% E: {( }6 ~1 Z- o所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!
本帖最後由 KNY 於 2010-10-15 11:20 AM 編輯
+ m# I2 T+ M! g; C4 c2 n8 z. O- x9 h$ A
6 v+ ~- g7 X  G0 C: @6 G5 \
; T, O' \/ V! Y) M; e礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?' g1 J% ]5 V2 i3 A- o7 l% P
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?4 I/ R+ F- n* U4 r" y! [7 `: ~
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM
$ g. g6 }$ O" L! }4 a! a$ X
; d- t8 ^/ P3 C* V8 u中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題
  T9 _7 z8 ?, {: z5 y* U' Z  k$ b, U% ~2 j' I$ j
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
  _. t( R- z; B- M9 G" j但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?) v( t  L5 K* h7 `4 I
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
/ {; Y( R# N% d( @: f# b0 Xandyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM
: x5 P$ e' |( Y: i, u3 S

( {8 @0 m; m8 ^' l2 q7 u) i我好少睇中央台喎   
1 G/ Z. c0 q* a$ p+ n
: a( I  [$ n1 @- o
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...5 G) S! E# q% H- e6 s
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM
' M+ P( ?. g9 o$ ~7 Z

3 n6 x8 G. n  P& c$ E5 ]係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. , G8 k. G, r' W5 o
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
0 f) G' y: ~1 J- Y

$ _/ S( b7 l7 p: Y純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
3 l8 }; i6 V# L$ y) o但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 8 x5 H- F3 j+ f" w" O/ ^; X/ `5 a
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...0 M6 Q7 \" _" W; R1 q3 F7 {- k" _
andyho 發表於 2010-10-15 11:02
* T" y) D8 R( e/ l6 I3 Q8 Z
; {( K7 ?" O, `4 B
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~2 `. r$ J% ~( g4 |. k' H
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ 7 y. W1 W1 {3 s& s$ L0 Z8 p
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~
% c5 w- o) B# F; ^$ G( }* H% z7 e" q( A7 C0 _( m3 O
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 2 G: ^( o4 F- F* X  }
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒) A2 x- ]- D; p4 a# V1 f
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM
$ l* t3 R0 Y4 z$ M: i8 A. X- _: L
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 " I$ Q! _  V% w* {* K8 a0 S

+ @* I$ `6 F3 ~7 }0 x鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 智利礦難︰人類史上求生意志極限

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。