<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
8 T% s7 y, u% P8 _- Y他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.+ t. z; S/ Q1 W3 z
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.2 ~" A- Y* W! M7 o2 x
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
8 U8 E; [# {7 R70後的港人
Totally Agree what you say!!!
8 {+ r7 w: Q3 C+ @) g# X60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
' F) L7 u: D) G1 n; y( T他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.  v& b% E. W0 I
...3 g7 d$ t; I6 Y/ G
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
' I+ V( A" t6 [% A' `4 r! [6 G

1 k+ [" x% Z% d5 b不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 # p6 Q, A5 s. J) C" I1 N& @' x0 y- c
/ N: ^  U  N$ W2 q7 d3 E9 I2 ?4 n
我相信你對事實有些誤解," x4 C2 L. M+ @% O* U; {9 S
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,9 B, U$ y9 s& p
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
" U4 E. n. H, F
, j' X4 S9 r. v) N( L高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,1 L" W, @! i3 y! k  ~% i# N
而且政府絕對高估高鐵乘客量,5 Z' T9 c5 k6 {
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,* i# C/ @" A7 p# t  L
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!4 [) x/ ~. \1 K0 x, b' }) e5 r4 o
$ g2 o- i/ i( ]2 {8 }
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?4 U& U) \  N+ s5 {# ?) a" l
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
  q4 B9 q: x0 z9 }5 [4 O香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,, U4 Q) O7 Q, X( \! F6 ]" @
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,8 l2 h1 N" Z9 Z$ U: {% K: O" x
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
) s% A5 A6 X. }, K1 Z; _3 L: ]! a  _9 c  Y- i
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
  c3 u1 d4 C/ J- ^% r: k- q, P" @而且政府絕對高估高鐵乘客量,* L# l7 h3 n0 d: |) d
再加上到現在為 ...! P" n* N: t- `
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
" Y8 B: g, h! V* ~3 G3 f/ J% t3 E( p
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,: ]! o+ ?2 K& A  m, s$ D
最後賺大錢既都係發展商,
; u, L, e; n0 y其實唔只你講果d反高鐵理由
- t6 N8 r0 ]# @4 I7 `仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
( o& a2 z# ]. p8 Y3 }0 V而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
9 m6 ^3 g% |1 Q$ B說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
: P/ U% q% N+ z0 V都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
" c: K3 M" B1 L. `( w次次都係用納稅人d錢黎玩,; w1 o& ~: U& N: o- W
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
( Q# Q, ~- X; W7 }$ N5 `最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,! _7 w1 `! K' x2 v" _( w
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
% S4 x: A6 V6 L9 t2 R2 F很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
- s6 O. ]1 l% ^' @. \8 V4 z最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!  u5 t3 K! w$ m+ P* w% d% I( ?
+ ^9 \2 ^3 A2 S
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
6 R" n' C4 a+ ]1 D) Y' j0 x而且政府絕對高估高鐵乘客量,; D, d! G) ?( M& W
再加上到現在為 ...
1 l; Q; p/ m8 y- h, Q+ Rinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 b+ u" U6 x$ Z, b8 C

2 G- ~  [( u) A+ g6 @. t# X100% agree 完全中point!5 ^8 i% b( @. H6 Z/ @3 \* i2 v
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
' Q+ e" @% c0 s. b. W  E7 z# Y1 g% G
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....  D1 L1 U- O; `) o! W) G1 C
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
1 H) x; X# ?+ d" B, ]& Vd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
9 \7 J/ r" T% x9 d) G# ?0 W+ m/ J4 J- B
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
) y* D% M$ z/ n6 e5 V* F" P其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
0 o; @) f. }7 A0 \4 \, f/ S
3 v4 `' M8 [! N* @- Y  m7 N8 c1 r  N對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
7 d! Y  \' `6 @最後賺大錢既都係發展商,
! a, `, |* n0 T' d) E, f其實唔只你講果d反高鐵理由
6 n( l# b1 D5 }0 b2 ^仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
1 t4 F2 c( P1 A3 `, P! V而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用8 c  [- D2 p3 A7 F$ `) ?
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ..." U+ |4 f9 V0 U* F9 A/ B6 w9 \
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
1 p: z; w. ^# G# {4 {3 d  T4 O. q) b8 U0 n8 T, L( _- P6 {
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
1 E5 `4 D, Z( q- U0 A
" J* ]  }* {4 }, x0 x咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!% W/ T( [8 A( C4 a/ c5 T) ~
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
! ^, B5 C& x& ~' P
5 ^8 \* [( F& B哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
! U! p$ V& k" }6 A- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \' E+ e) P& w- u! ?5 w
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
) P) y0 n! ]. \7 C* j; z' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @/ W6 v4 p( |4 d4 ^8 H' Q! {) I( A
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w- U! G6 b( `/ |$ _+ |' s" G  K
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
  G& w0 L& @9 Z! R# U再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
9 }1 O. V# {6 n- U! U8 [- ^  F6 z9 J0 z5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
5 f5 Q; B4 g* z( x" S; p" ^0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
' X& {3 G; J. ?4 }: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
* z4 i" k; F- n# [* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,, ~4 w! w: m2 n" H% l& ?5 L7 C$ B
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠( M3 P* v6 E- [  s' b6 C
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
4 y1 m7 Q7 t, }+ B" _: F- H% m$ I
係羅
* _* x6 d2 J" `仲有一樣係咩叫高鐵呢
1 @1 [! y3 O/ R0 a170km/h叫咩高鐵先
0 v! i. V7 M9 W+ G
1 D) d, A$ s) @7 j/ q高速定高價2 ]0 O; A5 m( d3 Y
大陸段可以到350以上
5 q1 A3 v( @! ?$ y' S. w香港一半刀去唔到呀
  T, `+ Z7 y2 [# f武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元- e1 v' G1 {# `# w* [; J
刀比大陸人嫌貴
" u8 V. |/ v1 H% y3 O) A+ ?" A香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,; `3 i; E5 R2 o
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?5 \5 z* j6 d. U( V  b9 @
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;* F8 A& g8 g6 W: p$ _
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。