<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
# F1 k9 }0 n( V) ?" z0 L7 i" X, q& O+ b8 v7 w: T
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
' j2 \7 G7 g, \; n5 h, t. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
9 E; V9 W0 I  {! d這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.  V7 B7 @9 W2 C' q6 i
導致價格上漲的主原有二, 6 y4 n9 [" H/ e0 Q' P- Y
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
- G  x( Q, L/ j) A1 W6 m3 Y- B- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
) P+ `& c: _- l- 考慮環境因素,採用隧道設計.: f+ a" z4 u2 z2 t+ ?1 [
1 w* ], a# m: U/ G3 i- u
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?# ?9 A2 Z8 x* F* v/ Y- \
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? ; ~, |8 z# |- H7 Y( Y
, V) b1 J8 E4 s( H' ]  p: ^+ V* S2 \
) n7 Z6 [& `- c" _& S7 _+ t" y
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:; Z9 |' }& d) s' r. r/ V. v

, `, t' V# ]5 [: j% C$ T* U請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬4 N* K' E0 d9 n( R6 e  k+ V
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
' l, |3 N5 P9 U4 D- v) \! y南正門,三半中大百萬大道。7 P4 c* O7 g( |; M7 S
___________________
& M1 W* Q/ \0 N" I/ _) n* y; R5 A  q3 `/ q3 A# m! b( j4 u

, R, I; O* _3 `/ y- d6 {# T
0 Y: l3 f) Y) N( K' P, p
7 S, L& z1 S! r8 v5 F' u' J8 k; F1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底, y! q; N6 i4 u+ Q8 k8 {
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
5 C; R$ g" [# Y' N0 P$ i因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里" e* r  o: v; {+ n' d( z! E
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
9 Q; }2 y4 q2 w
! n6 z" @# d+ n2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州4 W0 Q- H4 y3 ~5 U' W, k
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 : S( b/ }' d- B" t& p
8 T1 x" |* C; h4 K: N, ^
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深+ w  k5 h. W$ C
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
* r' P4 H- z! R. N& C$ k; k種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵7 c3 a$ J" k0 u( ]
北上。 , a; w1 J! m) A3 q% H
; q5 L3 }9 ^) ~
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
! H3 f2 V9 z- |' L2 @3 b. n- U' q8 I為$1200,不是普通人負擔得起。
$ [( a7 s6 A# K/ {7 L/ w
) ]; i9 o2 j) x- L! E$ x( b% u5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西# l0 Q4 N0 o# [. i9 h( }
九龍一帶的天價豪宅群。
  F5 m) H1 X: y& s2 u8 G8 K# z; b/ J5 }* ~' \) P. x% {6 }0 Q2 E5 x
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工# v! c! Z5 M+ C5 M; l4 u4 f
程界已預期最終必會超支。 " C% k7 o# w0 C# C* t
) b: T1 W' l# C% F  ?
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
# \% r" b: t' \' z; \機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目$ B, A  ]9 v5 r8 L! S; W
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990004 m& o( I1 K+ [, t# E
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
& \8 V7 o% W3 U! s! \) ]0 v" B" }
8 q! M$ X7 ?, r/ G" t8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,* L# {1 x# ~  v0 l3 `
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
3 z/ j% c' |3 ]' |  P1 t持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
$ f$ G" V+ b# g% d
# j$ D  [+ ^) o+ k* N0 A' c: Y) i% r9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
! a4 l4 m2 f2 F. f( ?" F6 m: d高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月& g' L7 t; ^% p0 d0 V* }3 m2 w
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
) h1 \- {, E% d" _2 M8 T: E" S' ~( ~) R5 E5 O
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百4 b. [& D! G( ~, u5 P% X
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
% o3 g3 u7 M% ~0 x/ k( b# G內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
/ v' ?6 C: Z; S' T' m
0 S+ }9 \$ u0 Q; c- ~$ z" x$ ^! L11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無' t& X% h) m: Y8 Z$ D7 v
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政/ k, W- f1 S5 [! I" ?1 N
府一直隱瞞居民。
8 y. q0 V; M; K* [% F$ G0 E: f8 L" d  @  v  T; b* i& Y
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米4 ]3 u+ M8 e$ w+ B
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
# M: U' E( b9 l3 m
0 A, @9 G/ D) y# m" z
; M" z9 }4 @" {7 i13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不+ V0 d2 O7 L5 V2 A+ }
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山: {5 J' M4 _- }% i! ]0 |
,禍及他人。
) H  |: k: j9 [7 @: t" W1 p
) [+ n! i/ j7 L- b14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益2 e" o8 s9 l/ P9 m4 A& d# k; \* d
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
/ j. ~: n0 `3 v* g8 s+ @客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
# b" r5 r/ X! u9 z+ e,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西- o7 H8 _0 j  Z  H8 _% [
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 0 f- [! l& F# D" D% F
1 }3 O3 w; c! V: B
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建- `9 j5 z, X. r# |( y; p: _$ D
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,7 n0 a5 H4 V9 X2 |
更受市民歡迎。
1 o# G$ Y6 g* g$ k1 H. k: y  d: N; Q& d" E/ }; m+ g; ?4 z+ x
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
  U5 w; {. C* M" ~2 S" r有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供/ B& d2 P" Z3 R
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
: x- R9 s- a( t% t0 \
* L3 |$ o: ?" d0 s: ]. G6 o17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
/ F3 h* |# e! \9 P2 q00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
5 g5 j4 M( M& F! Q. }( }有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
/ |0 J; `& i4 x6 R00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近% I3 n  l2 G! {) L- u7 p" I7 T
50000個職位。 + g3 _8 S9 Q. |; l/ i1 O, H
" {, i5 r$ Q4 ]" O& i; `  s! ^
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
  C- M, b( `% A# y. ]后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
* M% l  W! H& Z) k更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
/ N" F9 k- k: H3 O
' q1 I) Z/ S# P+ E19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人( ?6 ^& S* P6 a' b2 `' ^
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
7 U3 d' P/ h$ E' q; h  h7 M- V7 a用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵' v+ @+ E& Q8 E- u$ e% p  x
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建/ X$ m  l; p; w9 b# S5 J! t9 O
築的受薪董事。 * ]3 R* ^7 h9 S& ^4 K1 j# d

) U% [5 r; h2 D7 d0 n20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制$ z% x+ O, Q5 ~/ f  V( M6 J! ]3 L: D, H
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給' l% j1 _8 ^+ R; }- ^5 p$ z
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?5 v/ A5 e/ k1 _% `: M
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....' ~; I0 |0 X) D4 h9 ?
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對." J+ {. \9 }/ V( U% S8 Q% E
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
. q( E- o# S! }1 }# I5 Y6 ^0 O12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
: r) [8 L% T7 ~; a' M% w3 o! k& X# F& v8 Y9 S
幫建築工人??3 f: C2 k# a( F
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
0 p7 c4 ?( p  o0 u( z' h; R班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
- A" w4 s9 e& y% d- ]真係快過高鐵
你因住比人插死
, S- G6 C! F! x/ f# R3 c
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
( o  A( H+ f/ B. A7 f作為言論自由既社會9 e% T# q0 w& p2 Y$ S2 H& p
大家可以抱有不同的意見9 J7 x2 y0 H7 c$ S' U0 P
只要言之有物,有事實去支持論點的話
# j9 h7 ], T; r  ^" k無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
7 U# ]9 B$ K& K  M' R# g% L; g# l9 q) A7 E) X) J$ e
幫建築工人??( p6 O& ]% ^& J  q, F
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??- J* o4 h. {$ w1 R
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,% K0 B. F& b, l* B; B; G' z( N
真係快過高鐵) |5 R* E- z% r9 y
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁4 C' O, }/ U: q0 @, d% c7 V8 Y; c/ j5 A
有組件,根本就好似砌績木咁& ?. K' P) ^& F- X, X
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦& i$ `, p5 [( ~, e9 P/ {
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?4 s0 E/ [) v/ o0 Y
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....8 H( z# l+ A( m6 E) ]6 c
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...8 ]. L+ T; ^; r( E5 \  X: V: E
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
" ?2 @" p3 g% c  R& W' ^1 N* v世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?) L4 w% H& \. a6 |) W
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。