|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
) Y! w& Y# G/ C: ?' d很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
* h0 ]% w: m2 x; {$ o2 P' U最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
5 m; [: _5 h [* h% b: U; ^% S$ P( @
" s$ {* v/ X, P) y4 w* f3 V$ g高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,; H' ~1 d0 m& W
而且政府絕對高估高鐵乘客量,! A, S8 `/ h" Q k# `, Z9 n0 W9 {$ I
再加上到現在為 ...* M# \$ F. [2 N" d
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ) s1 n7 ?5 I5 y) ^& \0 O5 ~( a5 S, r3 R3 a
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,5 @4 o8 y" i3 A1 H
最後賺大錢既都係發展商,
& M( D% N2 e2 l# e# _( t5 V0 u: _4 k其實唔只你講果d反高鐵理由
# @3 D( P% v# O# ^/ v仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,' j3 _: ^3 n$ x; {7 U0 ]
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
x' S" V: `, x8 l' [* ]2 W說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
4 S1 @6 z! r3 `" r) @9 q, ^都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼0 n8 A) o$ I3 K! m
次次都係用納稅人d錢黎玩,
1 ~0 i4 R9 K8 L2 O+ t人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
( z6 h& e1 S* E. i2 ]9 }+ G8 a最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
. u3 [3 n B9 d( u6 @" j- {你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|