|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,# E) _& Y) |) S
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,# |& Y; _/ r& M+ s( x; h4 p& |
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
" W, S1 O! d( T8 R; X/ ~, c. J6 y$ O2 r b4 i
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
- d9 J6 k( S7 l% ~* J% y0 U而且政府絕對高估高鐵乘客量,' l- g' q! A( L/ V, N$ x/ [
再加上到現在為 ...2 `9 _6 D# D( v
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM . _) A$ a& R+ i$ M" W7 S+ h3 Z' P
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,8 r# I9 y6 j! c3 ~; z
最後賺大錢既都係發展商,
% k# Y- Y" G V1 d7 ?( ~# \其實唔只你講果d反高鐵理由/ Q0 F6 Y. V" L% `
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
7 A6 y* ?& C7 h" N) M而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用7 {; O. ?$ j% J0 Q" K0 Z
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具& p2 S2 J% x( b2 |* T8 K% S9 g
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
3 t: p. |5 F. J( X3 l次次都係用納稅人d錢黎玩,5 @" n# [: O: [$ D8 @5 S: z
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞, k* Q; I. y, o, d' _
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,% l5 f9 L4 \0 E& Q: j) |% X9 Y7 s
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|