<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
, t" }2 }& w7 s2 s9 x他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
) a* z  g/ T* q' D7 N' d" m: V全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.4 A6 {; e; ~, O( E- k3 S8 V6 P
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
7 u6 @# v' o7 M70後的港人
Totally Agree what you say!!!8 g9 D9 c2 w8 U2 m1 ~) K% ]% Z
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!: f9 a, X: p& O* m/ f
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.3 S' M$ `  x& d
...& _7 Z: n6 w1 R
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
1 l! d0 k5 Z" e/ `+ }2 b. a& t$ B& t, i( v- O! M( z2 T: T
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 0 O) j8 r) ]/ R" _2 J- u5 r

- d3 y' x% `$ B6 Z# B- B我相信你對事實有些誤解,: p; n& [$ f0 j! Y- ^  Y6 y+ d  u
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵," F0 f8 v$ B, I( N& [+ Z
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
8 w& T3 i* J: L3 c& C# g
7 Y5 j+ l% A9 {$ `! G高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
+ b, |, Z& X3 R. C- o+ _而且政府絕對高估高鐵乘客量,
5 |4 S1 @5 s) I! [# V2 o9 V再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
/ J1 y, z/ U. T! n  s) }0 M: z/ j貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!4 N, A# ]( s& W$ y: S) d8 t; K
) Z4 K& r  G0 R* {5 T7 w( ~
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?, o) u. |  x$ m. z
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
1 k% C' c6 a  Z. p7 h' _* y  s4 F香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
8 L  h( v, C, ?# k3 e很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,4 C/ Z* w, [/ ~3 n
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!3 E  C* Z+ a, a- G
5 V# K; i! r% L
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,: j$ _2 @# Z$ {0 C
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
7 Q+ W9 |) F& k# K- j再加上到現在為 ...
) N' v; }7 m  _9 k' n; ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
( X3 ~1 A. I; s# O2 i9 @: G: E3 Y4 V/ P. @3 U2 ]: `4 `9 U
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ r8 @; k; k% A0 u1 j" Y
最後賺大錢既都係發展商,
% X4 s$ P* Q5 ^2 O: B5 U2 w其實唔只你講果d反高鐵理由
( i% s0 L; Z: Q7 V% F; d& \仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
- x  i/ t* x! ]( N& q* e而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
' D* B1 V0 g( E9 v% G! D: e* R9 `說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具4 ]* V3 L# o; x0 z
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
6 O7 j' W  Y2 v. Z6 ]次次都係用納稅人d錢黎玩,
+ l: Y3 D  g9 T( ]" s人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
2 N- D7 `$ K; p4 q最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦," x) Q- p; R; \: {3 a1 A  o
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,0 E" H- I8 P: E
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
( l4 u, T9 R$ a/ [  ^最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
. O, l, y! R+ ]; ~4 T% b
  m7 [- [3 S4 T5 Q" X高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
% k, s& v' s- u3 E% Q& H6 |而且政府絕對高估高鐵乘客量,! {: ~' r, ~- }& z
再加上到現在為 ...
& B0 x( s, i3 o' ?7 Y* b6 Kinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- a' X  N: i! p' n& g7 P3 B
, o+ v. W+ L- K- P) F8 z7 y
100% agree 完全中point!+ E: L. Y; R  h" S& w- b# G
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案...., i* V3 a1 d0 K( d4 i6 a- |! `% R7 v
2 P. r* Z/ |1 H2 l( V, ]
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....3 m- t! D; M; j# x, ?; {! a, E0 l2 ^& E
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
+ r3 @" G5 ?" M4 a. b- \d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
" w$ H: W: C" [! V/ l/ i0 M  R2 G- r3 Y" `0 R* l
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
# _' N7 q+ [2 T$ {% _9 |其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
! _7 s' F0 ?) {+ D2 T  U/ T) |
% B! V6 f$ a% G  t
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
" u1 F0 ]: Q6 d6 K' u最後賺大錢既都係發展商,
1 a- S' H* F5 i% r其實唔只你講果d反高鐵理由! [$ p# Z. T6 d/ c2 i; o9 y0 c
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 b" s  B' Q7 w: V# }4 u
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
+ k7 l8 y0 w6 p8 K說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
; Y; @& t+ h( P. s/ Ujojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
5 Y# x: @7 x9 l* T7 v' @4 a( e+ ~( f4 Q& ]3 V- s) k
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
0 Z! Z+ v. ]/ l8 l/ y# K. M, @5 F5 y- v- Y: C, f9 u4 \. Q) `. @
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
8 {7 K7 e" C* f% L. G0 Q. U& `hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
5 Z' V8 Z8 v8 N, E9 F
7 W4 `5 m/ N/ T' ~) b% G* e# M* X
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解," D0 K' b  n( r( O. b2 p" X) K
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
# Z/ c, _/ e. E8 g7 o/ y  u最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
; h1 E/ O# @  h% z' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @8 ^7 y* U# B- o
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
; g% [2 N. F4 s  ^' t5 |  @而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
5 E% O5 ?; h, k0 L( I再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,1 \" b1 \7 `" w) E
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!7 J  R& F. M' F( E. x# y
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @3 I0 w; s0 D. {: Q3 u) y
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
, i& u% I+ {- W/ w5 z+ x* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
- Y" O  w4 F4 L- F2 Y0 K4 D$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
1 J  b8 I/ N% A& k6 U: P/ J- @+ [infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) o+ Q" A# @+ C: G9 `  y1 I
係羅1 N: s, O& u4 G
仲有一樣係咩叫高鐵呢
6 N( J: q1 }8 G# y, \170km/h叫咩高鐵先
( W% i# r, Q. B$ Y
8 l( v0 I2 S  w1 M' a; y高速定高價& s# s" {% f: w8 Y7 S% y
大陸段可以到350以上$ L0 l* L6 M9 Y/ y3 d  _/ Z+ n
香港一半刀去唔到呀' u1 j5 R: @, e
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元2 k  J' H5 Q9 M+ J) T
刀比大陸人嫌貴
& m4 |0 s! h0 U* l, N% y& P香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,5 \# B4 Z! Q; o, q
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
! Q/ k! Y+ G7 C$ S6 H5 _2 z我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;3 a, ~1 |3 S  U9 V# z2 F
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。