<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!7 J$ D( v7 J- p. Q+ _
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
: l9 W8 G6 C, e6 E. j全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.1 f( k( T1 ]7 u$ O# b
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!& r% A2 z5 a- q6 U# o$ ^" [( @
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
3 T8 ~2 h/ x( G1 Q* J* Y' O( f/ |60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!3 e- d, O; ~8 B% [
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
1 Q: `$ P$ e- X ...0 L5 l. S6 M5 I! A' b! J
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
* s" }+ S. r% j- H) b  K8 {8 y/ `: X. j7 k/ c/ d- I% y% C
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
7 m, V/ {% P) _# o) {) C# W9 K( o
我相信你對事實有些誤解,
. B) }" T. R# }7 E很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,# I0 u1 Y  z- g: ~; \
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
9 a" R- e2 u* H, n( `: M- w+ X  |% j% t! l
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
* a$ s+ ?* {4 S0 U! Z% K( E2 i& Y而且政府絕對高估高鐵乘客量,
$ j# Y0 T: |; P% {7 C$ I再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
. D' e$ t. ^2 S6 x6 l貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
  U3 i3 F4 U! H7 S9 t/ p  D
  Q$ ~& g! @+ E7 R  \; T更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
3 v4 F! @7 A7 X1 w最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,( J: e7 f5 p6 o
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
) Y! w& Y# G/ C: ?' d很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
* h0 ]% w: m2 x; {$ o2 P' U最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
5 m; [: _5 h  [* h% b: U; ^% S$ P( @
" s$ {* v/ X, P) y4 w* f3 V$ g高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,; H' ~1 d0 m& W
而且政府絕對高估高鐵乘客量,! A, S8 `/ h" Q  k# `, Z9 n0 W9 {$ I
再加上到現在為 ...* M# \$ F. [2 N" d
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) s1 n7 ?5 I5 y) ^& \0 O5 ~( a5 S, r3 R3 a
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,5 @4 o8 y" i3 A1 H
最後賺大錢既都係發展商,
& M( D% N2 e2 l# e# _( t5 V0 u: _4 k其實唔只你講果d反高鐵理由
# @3 D( P% v# O# ^/ v仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,' j3 _: ^3 n$ x; {7 U0 ]
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
  x' S" V: `, x8 l' [* ]2 W說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
4 S1 @6 z! r3 `" r) @9 q, ^都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼0 n8 A) o$ I3 K! m
次次都係用納稅人d錢黎玩,
1 ~0 i4 R9 K8 L2 O+ t人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
( z6 h& e1 S* E. i2 ]9 }+ G8 a最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
. u3 [3 n  B9 d( u6 @" j- {你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
7 w* v$ W8 B+ F/ w5 L0 E$ C很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,. E& `8 ]  O1 S+ }4 S# _2 _  O
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) {/ G- [. x; S: t$ [  S9 D
0 N* p: ^' q3 y& v( R
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,2 X  [* ]9 B1 Z
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 U* D3 x6 l: O) B# a. _6 X
再加上到現在為 ...
$ ^! `4 D9 z$ V9 C4 ]- I8 einfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
  {0 T7 W( B3 n7 V
0 a! x. s& f; u9 j, ^5 A( @- t100% agree 完全中point!
' X4 L' y+ B  l5 M. H$ v5 N我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
1 B8 Z% i; ]( ?3 C
( g& E) ~$ A2 C/ U另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔....." W  Q( Y5 G3 M) ~
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......# v5 [# f7 R2 J8 E6 \
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
4 {# }6 G, `- |) X0 J
* ?& t9 \0 u) S! U聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?+ w8 F# N/ Y" V! \3 E5 w% D
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
& T: D. [$ @- g* Z# H" V
, }0 q5 m/ [/ t6 r7 [對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,/ X# m/ c6 W) ^) j* z
最後賺大錢既都係發展商," h- N5 q) a2 F! o9 \3 X" g
其實唔只你講果d反高鐵理由. R% I  G7 F; _' K5 P% [, U
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
1 q: r+ k( _4 z/ h3 V而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用" i' H" ~! I( S0 B& z
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
& L! I$ r% g: z; ujojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
' l8 V9 B. y9 T& ]
1 m1 k$ |: B: M: @; Q1 W- |咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 s6 D3 @4 f1 O, N2 P- ^, R2 }6 c
: g- h, U/ n' x9 b5 @8 _" M/ `, {咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
, ^& f% t+ ~) i3 I) ?2 j6 Uhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
' R2 z3 K, I7 ~. v( k. u% S- M6 Z, Y6 I, k8 I& N) z
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,+ Y, z0 N+ o7 h& ^4 C0 P5 T
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \. m* g/ `! s" E6 h
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!" y: K8 f! P% ]- ?6 h/ r
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
& H% \- Z( P% X5 [. B8 @3 v% ]  H8 ~高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w3 N. W. o0 l4 I" k9 j& Q/ D
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G! s( H' z+ \3 ^. M$ T8 w7 }9 l" p
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
! s* b% K% c, y: B" R0 w7 A0 w5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
* C/ r+ C' X7 |0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @0 ^7 }6 ]6 q+ X# ~: c6 b3 d
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
0 j: q" L4 \9 n, u4 @. d* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,3 e; n  A; O7 o/ e. `/ A# ?, x7 i
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
7 e! p/ j, Y$ ]/ R2 i" f2 Hinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ v; y; _) G" T* f係羅
) j6 W1 Z7 H$ ]: J1 N仲有一樣係咩叫高鐵呢: P2 @: ~$ W( J* C, F; W
170km/h叫咩高鐵先
1 b# {) k5 t9 @6 t3 y4 |/ e3 Q5 D ) L1 T. a: X3 x. E4 l
高速定高價1 s1 B: B6 _9 a: [. F/ j( f7 z) d
大陸段可以到350以上
. E9 C3 H4 R" \# a香港一半刀去唔到呀5 F! L6 x" y* P0 u& u1 P4 b
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
3 X5 p) j" q3 @; o$ X: B  I+ i刀比大陸人嫌貴
7 N9 J9 W/ Y  f- ^香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,( s: g  p' U# `( ?9 p/ x
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?  F( ~& E  h, j" A; D9 ]
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
5 V* k3 }) u( i0 l' y" t/ C" A請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。