<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
% U) c) ^5 S( c: {" k3 B8 q他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.' O. k( ^% U! b
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.) F  L1 d3 [5 E# N3 O7 b' M
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
9 C0 c( X; a5 r( G" ]70後的港人
Totally Agree what you say!!!
& |" N- x, C2 R" X; |: J) j! q, v60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
9 w. N/ t2 d+ F) G/ w: p7 `他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
$ f* d/ `7 [# |! O1 A ...
) |* v, U; r" w: Y% N. zchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
# h) ^, J' }2 F) I

+ s! C( b4 {1 h3 w不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯   v; t7 N# C2 X, r0 C

% |, T7 C% c% G我相信你對事實有些誤解,
! ]* o- B4 S$ G* Q很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
5 s/ ^) d& ]/ g, k最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!: k& M* y- {; h
% @8 H! ~  ~- |
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,' L/ |: I0 \3 h. F: J7 r% t' a
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
6 s, b1 s9 @5 ?2 u/ B( R0 J3 E2 [再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,5 R* m! ^9 [, x. J% v
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
* j) `2 c1 O% l5 B* |
8 a; k5 Z- X$ J% {$ a: l更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?$ J" f( g+ d5 J- c' `
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
/ q/ N6 K+ A3 V5 z7 e  F5 \; f香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,) {5 q5 u% C# t3 h( s5 m
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 K3 ~1 v) @! }8 [8 w* m- q6 G5 ]0 w3 i; }
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 ~' L$ m9 k$ N8 l4 ^- V6 R3 E9 s) C
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ n2 `! o5 n6 F0 e) V" F* R- ^3 k而且政府絕對高估高鐵乘客量,
# F: z5 T8 M! J0 m* E1 K: p6 V再加上到現在為 ...* G  \$ s$ G3 I
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; I5 b& D" Y. b( D* n) A" ?
" u0 p- e' v9 S  n+ D對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
  `, h/ t1 i1 k最後賺大錢既都係發展商,
/ L5 P" C7 z0 z  s5 Z) z" Q其實唔只你講果d反高鐵理由
9 d4 O  c# s! \. o; l: B  O* i仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,1 i1 F2 u3 {+ G) J* s$ w
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
9 {# l! I8 O' B3 [說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
! P  E; \7 z$ }1 m  A1 ~都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼+ K7 t+ n% }) j4 X
次次都係用納稅人d錢黎玩,
6 h$ @3 i1 L" X# s8 o" |. t人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
6 A* [- T8 e4 y, |/ Z最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
4 }5 `9 |9 _: M3 s3 z" Y5 t6 c你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,- {+ M$ C2 X) {. q; P& x
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,2 [. `8 k: j2 R' e% h
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!, F* [- s. y) C8 w. o

8 L* P0 ~1 R+ F" H高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,8 H8 r5 M8 n' \( d8 P* o
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
- m3 Q+ A/ f7 V- x再加上到現在為 ...
; N$ g! I# V( b7 |9 U# T$ K( ^5 [infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% V0 |# {0 k. ^! h6 n: h

1 f6 o7 V1 `8 \# [100% agree 完全中point!: A2 k7 Z: x1 W9 F; l: F: M5 E% i
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....! U/ q9 n$ l, d- P+ r  m: e

$ G8 T0 B1 f! u: K( v* V另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....1 J, u- F2 k& y% T
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
+ H7 [* [1 a4 u, ?* j0 D* xd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
3 ?+ }9 [: y" L; x+ j% O: Q9 M7 e. M0 N- ~
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
1 D! _7 x, t; ?) E/ B, ?0 u, ~其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 ?- ?/ _4 Z, C5 v. Z  C. z3 p) m: P6 g( g5 E
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,8 G& s. [; |# y" T3 O
最後賺大錢既都係發展商,$ M. v! D/ h$ d! F1 v7 c& o- H
其實唔只你講果d反高鐵理由  [. r# y7 ?" _: R( M) h
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,7 M$ m! ?$ W* ]2 D8 ^  E
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
( \6 N. ^6 w2 d9 O2 ^6 d說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
9 z9 h5 N: M; g9 k" z, {9 L4 f7 Ajojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
' M, i4 y, l2 ~$ \# c3 i& E7 m- \' X, n* Z6 t0 |( b+ _) B
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
) p8 q2 b* Z$ r/ N& P/ Y" I  ?8 u
# ?4 D0 w" }$ ?; ]/ e0 I咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!! R5 l2 M2 d4 G7 X' R, I
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
/ Y2 p) J$ [/ S, o3 m8 Z
( E: Y6 K3 H+ T% t( z' B( }- E' Y; o
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
) Y2 ^# F* z" Q) N# F/ k) W- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
0 T: P; J. m( H$ x- [  `8 p% }9 R最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!5 {3 ~# u4 w1 C: e  [- k0 ]7 p
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
0 w! H2 Q4 {+ u5 w. R高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
) ^0 M7 B! E7 X3 c, g' u3 a而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
, t3 O( g0 F$ H再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,. Q7 b2 V9 c* @) P4 H0 I
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
; J* ]2 g9 `' w& k: g& ]0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
4 }8 ^: C/ l; A) j' V( E+ x( @# [: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?! h- |# d/ x; p+ F. `
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
) S7 ~+ ^9 g1 b4 A! e! s$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
% T  X- ]) }# Zinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
4 i6 y6 y0 g# Y0 }0 m, l4 q
係羅8 G0 h# Y/ V8 k* a! z* {$ n+ N' q; {& ]
仲有一樣係咩叫高鐵呢
0 x, f: `$ r! S( A0 f0 @170km/h叫咩高鐵先$ h+ c- v( `* l; P) Q& a

, B# V7 n. d( g高速定高價
7 j) w- ]+ X9 I, T大陸段可以到350以上0 a0 S. i7 j0 V3 `" i7 }! M& P
香港一半刀去唔到呀' U/ s! W) N1 i
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元9 i" @& i2 ?; N8 k- [2 y0 [- c
刀比大陸人嫌貴8 ]3 Q+ W) |9 x# E. j7 T
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,4 C* _6 V6 y+ v. w
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
% a4 c& [! R! c; B8 @9 {2 k- `我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
; Z9 b- O' n" R請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。