artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???
3 I3 j! x6 l6 h  }& }" e6 R) w& {0 {4 n8 j& z, U3 d
Are you sure about this?# ~1 k3 A3 J, M

( A1 ^+ y" X* MActually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...) Y3 V* U9 ]/ s- ~* @

8 j- I! r  P/ T/ D7 B: BWe are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人** M' }' g+ i- k8 a; K' n
一定超自卑*6 D- N# b/ |# X; e" I
系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*, d1 _  V: u0 z5 O/ m
睇泥佢ge人生一定好枯燥** m  q4 E, a8 f* B9 b8 C; R
佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:
" M! F8 c9 @  R4 L6 V; GTo all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

/ w) f$ r4 K8 ~" `3 ?8 j

/ }5 b1 q/ s9 B8 P+ I7 E$ a! J這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。$ L; Y1 R  b4 g5 ^

+ |# y0 `2 ?( z, x2 ?or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?; t7 P% k- B/ a

+ \$ g. g. \; Y5 H1 J! N〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
' {$ u9 w6 }+ E( d- g" Z" }% r$ c! g+ J( O
Typical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:  J! p& }2 I' u, v) j% I
女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

* r# K& W1 S# ~6 K- U1 O% f
: C  F  f2 `5 K% F+ f% u仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：( @9 N) G4 m$ O( H, s
. b2 c! W! U0 g8 c9 m' U5 V
＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
$ R1 I) ^6 g" L7 {) B, q# s# m7 y9 V之前已有人提到4 |6 V  u! |: b4 z- i4 L. b
$ h+ j2 d( w. X4 E7 A: K3 z
＞已經擁有雙學士學位&碩士學位
% Z/ Q5 @4 q2 q  _" B7 L6 u係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．& V6 L$ \+ n' o. |! Q# R

" X' n! K; h/ @! y0 Y- s$ n% M＞"甲"錢同人結婚8 H  x. R+ f; f: N) A. b
不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？
0 i% _% j8 n- w8 M1 Y/ o) e' u  e" j# I! B' ]
＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人
. G9 l# }9 \& {+ y8 K我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．
9 N6 k$ }" J& h/ c  i, u& Y( @; d7 v$ @' w0 |9 P2 M
＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地- U% ^8 Z; K" J/ {3 h; C0 [
怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？
) o5 ?* K# A) B+ i0 M% x+ T' a% b  C7 y0 r& {4 T6 b
＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.
8 [0 G" p. u, r& B只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性$ ~/ y5 w/ P- F1 o! K+ \  @

  A+ g" c. e: Q3 Z＞言論自由
7 n4 b& j$ \6 @+ F$ D. ?+ n, f不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．
/ F+ n9 h3 ~8 D) |: {4 `7 j  a7 c/ k- n
＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事.
. k2 L/ h7 v0 m- j8 Q/ ]我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:
, ?$ D- g: N5 P2 B( N7 W* ?2 A: a( Y6 {$ z
"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"% c! e, T/ I. h* L' o4 o5 r

- l9 |" U, B; d# K" D8 B認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。
( h1 [$ A" f& g. }
! R( x  a5 \+ V* _9 b無知可見於充滿偏見既斷言, i+ j1 b5 L: o# M; Z
自大可見於遍佈歧視既執詞) ?( }4 z$ ?/ a( i4 q2 J
9 `1 B# F+ D! d* e
有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。
7 z; {4 U) J( h5 k' C8 F* l- h2 `5 H% K
大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...
% j; I8 f' x& e  Q( C# E  X
* Z4 O) ]* k& |3 B; g( f2 g在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....
( n. N& s, ?  l, `# d  A+ ^) m9 P5 j& q2 O" h. f1 s& a
Oh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.