<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......- k# k0 }1 `! A6 v
8 w" t" [) q  Q2 B! }' D$ E
略說反「何文匯正音」本末
5 G) Q3 C* T& q/ l' Z! b( y; {4 P7 Q4 n& e/ m9 V
& o0 k3 D8 `2 R5 Z; e8 l
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。, \7 p0 t3 D' z

" F  C% F, v! y' m當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
+ S9 ?. j% I2 Z  \9 v
/ Z4 N0 x1 l/ N2 j  |王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
+ m3 S. T$ G  e- a3 s4 \/ Q/ @. `9 |! O: ^# s: ]" C  A
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
. G: s8 m& t. P% O# y1 l
0 q( U( E1 V% D1 n, ]. N如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
# m! w1 A; N; K' Y! n) \8 a* l2 Q% f+ D' ?% n: G; `
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯& U: |& k  E9 H! V
比佢吹脹! U* }; @1 J; ~
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:/ N( U& F, m2 W2 V  z
何文匯$ s. F2 i! \% U- [
比佢吹脹
3 Z0 N2 H3 b5 ~都唔知佢d讀音點黎!
" @2 d; Y  |. y5 D; \  C" D何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
8 {7 T0 e: Z$ h0 D) P  e; w  M+ s8 y! M+ }
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
( }1 T  N: H- D: S9 c  `* k! E3 Q7 z5 {  c0 r# f# N6 J
1千年前已經有廣東話....6 X8 x. B; V% X/ }  `
真係勁
% m* R( S% @( c; y2 Phttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm4 U, q/ ?* Z& @  A

9 K  D) d, a, [- E+ {+ M[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:6 B. H1 i' N/ S* Z* u+ J

) Z4 e4 z1 ^* Y$ L* _7 g- |/ H9 I
$ Z! w# x* _& p1千年前已經有廣東話....0 X/ C0 A0 B1 R4 f. c: t
真係勁$ L* h% @8 R6 s% T6 t
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
7 k/ c" j  m% U4 u# U3 W- I, A, V5 u3 _: G
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
! r1 B1 W: t/ P0 ^9 Ythx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:5 a% u) [) r3 @9 \! Q1 j8 [
0 |; l* @2 f0 H6 l1 e! X) f

- Y7 Z) K. [0 o6 D# Z6 ^. k* N1千年前已經有廣東話....
- p' I5 g5 D7 Y9 ]. [真係勁5 k# T$ c& x) t3 e
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
2 K3 _8 S  A6 Q9 _$ W7 D! i( N7 {* r: H
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
7 o: j) Y" S- W4 g( f
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
& V- j7 d& ~  `! AI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
2 K6 E  t9 Z! c' ~有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:' J* j0 C3 b% v& S5 J  Z/ h) k5 D

' W5 P0 Q2 O! g* x1 e現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
' d$ I0 L$ g* n
2 O5 [! m) [5 n1 N5 K3 z. \( L5 W3 I+ M1 @- Y; o4 i
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。