andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ ( ^0 |% Z2 c! j
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

) \$ F5 `! `) f3 ~7 o8 H
/ ~* j3 J; B- Y' w2 y
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
+ P6 h/ ]4 l/ k但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
1 W1 i1 y( H( ?- a因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

7 g. _' J9 L- |$ `- W- R! f+ }+ c( T/ m& l  w, i
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
- Y  r, A5 L, r% }; d! S內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
5 C+ |4 ]8 \% D你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
0 _3 U4 E* l" Mandyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

/ X0 u- C5 I; \9 b* u# N7 y

# l* v. I) P% p7 D1 ^3 v; t% b我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
2 N1 t/ R& _4 l* l& x" n* N- h, H2 u# B" @3 }
- V# f, ~2 V% e# ~1 Y
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
! P: B% i' g3 u% h9 D4 n
* i  Q7 P; e0 e$ N% t$ ^中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

( \) N0 a; h; o; w; @* A* s

- g' s5 }4 J: m' J純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,   j' [$ ^  A+ d& t/ d
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 & h3 H. _9 p5 O
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...8 z% k8 g/ X1 M( l
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

$ P+ _2 {# s1 a+ Y+ D
4 [  m1 d6 r! w3 k我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

; ?4 V/ b: F1 v) ?0 i( C
. S. N! d8 P0 i; J6 Z
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   * L8 X0 ]8 Z$ `0 q
c( O8 n% U& ~/ F7 S% K9 z& y
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

4 c, A# l+ |! E; h, ]7 F# I# l
$ b4 s8 L& _% U  h( n2 L9 O2 |
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?" Y: O& r6 O8 T- _8 a! f- M- P
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

) T$ y) `  R2 o! e) }: X2 f- m" t) {, I) r1 {7 z, }3 c

  K, A" R% ?4 A0 d7 J# N我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力     H& z1 ?6 A2 [" B/ w  @
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

/ I0 m+ _/ g4 F
- A. ~3 Z; m( X/ E
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出  X9 I$ J) O7 F- u! j0 _7 U
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?# v4 G$ c! C- I) M/ J
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

5 q. ^: b$ J  q2 K, T& y9 U$ a" o# }3 d  z

0 S" j- V' j& e5 S& w2 k$ Z! ?. t, V6 O
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?9 p  [/ N' g# ^" t
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?2 E8 b# @  k+ d3 j
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

( l( E+ O0 Q' O5 m+ P. q: ]

( J9 V# q7 ~1 L: H& e# k% \中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

7 V" h, S6 m: v6 q8 r5 f
+ m+ I" ~9 j2 l
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出# N; q- E# }: |+ b
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
) ~7 m5 P9 {& {所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
$ Y& K8 D2 ~0 {andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

9 b" r4 O4 Y! [0 Y
4 z/ j& k- x* E# p7 D+ W
我好少睇中央台喎   

andyho

# D$ x* o, e) D% V/ S- p6 F& L( o6 }6 p# R8 H
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
+ s& @& b$ f( @- jKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

9 b+ u; r$ x6 [

4 l6 l. V$ I" c' |* w0 R/ B5 p係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
4 |9 Z3 }# K0 a5 |7 ^我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

" d! |% o5 _8 `

! R0 ?' e+ \4 g' T+ |% |' Q0 G3 o純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ; w: t: m$ c7 g) C: O% m
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 " n# \( g3 q. Q, d' x3 M
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...: t3 a9 a) K$ z! j, ]
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

) k2 F) @5 C6 G8 p6 x1 b( D
! W' J4 x6 \% y7 |9 W有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~. g: x1 `2 K9 w1 p: a2 E6 v
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ 7 p5 a: f4 |6 P5 j
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

/ J' C9 @: d4 f& ?+ R3 g# T5 S# r
- N+ c6 t/ x$ V& w$ V* c$ N
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 5 k& @8 D! Q; X: Y
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒) k# r$ r1 C9 ^. X1 k
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

( O* a* R2 k1 q% Y$ w% u
) U: \4 g# ^1 `, L8 r7 Q
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
/ y. S' Z5 X& g1 P# J3 w' N3 k8 Q* c6 z" [6 |/ s
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?