andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
& t9 @! n# y6 O. m8 j* tBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

- n; k, H- k2 H7 P$ G/ |
' W. \+ u' w& A純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
1 v* K9 S2 c! W1 ?但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
  a9 G$ R  ?' a% A* }9 D( k因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

' |: i/ b2 X2 S5 y
1 U, O# k* [* ^& e1 ^4 @
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
" T0 E$ f* b( _( `7 w* A( c內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
$ t% p5 ^9 h8 ?' ~1 c" _/ {5 ^你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...$ z+ _/ U/ G6 L8 l$ q. j5 u
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

) Z" K: h$ X: u2 K, z. ?' a3 |) |, h9 k0 i
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧3 o- v- p$ ]% k8 y- G" |% ?- Z

' W3 r  p9 J" T7 I7 [9 G* v% j3 ^8 ?! N
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   5 d7 s  X1 z8 @. R$ u- [3 U: c6 P4 K9 [

/ ]4 R) v8 v. B; h( l" v) G中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

! ^1 y: t/ Z. }

5 D  k" ]8 d6 H# r" N( n. b純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 3 c4 K! B# h( C* E
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
4 v7 S8 Y2 o& g" B, `* a因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...# a2 ^7 j+ b2 h# ?  H3 e
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

- T0 z3 Y. {! g* s* }' Q7 l
8 @: l7 B  [. y( |3 m我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

0 j' K% H) \2 k) ?1 |0 l
) l5 t( F: w$ {2 c/ n3 z至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   9 F! Y  f# f7 ~9 S1 H* w
c( O8 n, r! V% A( K$ X
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

$ ?7 ]$ C, M5 F" z, T/ D% C, s& r" {# {; @! Y. y+ K
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
! s  ?# @' v% F& u你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

* ^( i, p0 i+ P* i  x/ g9 r. e

/ b$ g$ \0 o+ i2 i" ^- @" F, w' M& t" ?

  R! t0 Q3 @1 W$ ~& {. F我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
! S- J+ B& V" gKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

4 m% Q0 H: b4 [3 I3 p
7 ~7 L* {/ W+ v8 f, {應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
( E7 @1 ~; {* O: B' g但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?5 L; ^4 u' J0 f- h: v# Y4 u
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

! v& g% H6 P5 `4 P5 Y+ d7 i" X& L; M3 A! l: C3 D

8 a# j  F; K( g

  ?" {) y) ]2 u( Y; m! Z礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?6 X: L5 {/ T( _# f
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
2 M3 k+ z. D$ h; u# T# }) A- zandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

- |. g" K( Z' s- p  `
( v) Q) s/ ]) u" ?/ F! m中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

+ W: H( l" i& s$ F1 {0 B$ r
6 D) x" }( r8 G! L3 y% K$ ^
應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
& @( Z7 G! c8 F. R& w6 d但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?. p, \  U5 ?% @! @) |
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...6 _1 |4 [* C% t/ n& |4 B
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

. r) S( }, O/ ?3 p0 K4 S  S5 w' I
, o, E* Y0 E- o# J. ^' a# Y/ Q, W) j+ c
我好少睇中央台喎   

andyho

7 F0 e3 V* J0 G) @& M' ]4 Y1 C$ E: z4 |6 f0 E+ q7 T4 Y
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
" K/ L0 R9 n: N. gKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

2 Q! q3 n/ W( }: u
) ?- _9 P9 s; ?" Y& x係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 8 ?9 {  u3 L& N( i9 d0 Y
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

5 v) Y! Z" U) }% O. P( P* O6 ]& M' ]
9 R! D4 z6 U1 T# d( s& D8 k: Z1 H純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, ; D- p+ _& H, ~1 z4 q# S( T! v" f
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 ( x# |9 p( Y& O" C0 n$ {
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
4 M5 ]7 g6 \2 N- p, Handyho 發表於 2010-10-15 11:02

7 m" R1 \+ |9 J, ?, j8 g
" x3 r( S- d: c( @! E, M, T7 L* k有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~9 X. Q9 M! i( g* D
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ % n0 ]) S8 W4 Z( B& \$ y  d
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

! c1 ~# c8 I* b7 b1 [
, e0 F* g( X2 n
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. - S% \5 W& [: a3 m7 f
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
" R# _1 G* w# N. \# eandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

3 U1 M# d* k( v
$ P& J7 P7 a+ M/ L8 r  ^! t" A
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗 4 R+ t, @  U$ E- W

! c3 F! w/ r. F" ?8 p5 N7 q; q% Q" p鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?