<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 智利礦難︰人類史上求生意志極限
返回列表 回復 發帖
笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ 3 ~' p- u* D' c: g* k" S7 w, D# p
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM
( ?) E/ r. ]1 M! r; s% K
3 E* J  u2 B- W* W# C1 u  t
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, " A( `% G5 ]0 T) R' e7 I
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 1 g+ |( S9 k* \, I( l- J
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話
8 u1 K/ v& T9 B7 I% I" n  Q; H* a2 n/ i* S
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?) ?. t$ ]( t; A; {& V" `
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?# k# C6 I; Q2 d- L8 O! s7 ^% K- ]; K% u
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...# T6 y$ E; M/ p0 K6 Y8 g' X! B: [
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM
4 }6 S- }; q9 C7 l5 U  Y! A# I1 _
我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
1 {' M$ K, {# Z2 `! j/ N& Q. j2 u" ?  u' h0 Q9 g

/ \2 z3 [. G1 c! P  p至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
2 ?/ ~* E+ J8 U0 Y8 {% d7 [% [0 P) g- x" q$ C0 J
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?
: j5 U+ u5 D8 f, v7 _  z; X0 g* B0 v( K' d
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
' @" N! O% A2 R) F8 {8 L但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 ' H9 w3 c, P# \
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
( D8 i( b! Z2 d4 w# k: b1 [andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM
+ S, T; l4 m' g* \. C- j: v' n2 l8 T: u9 D4 d/ a
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
+ b& N$ [  C4 y  Z5 K/ \8 Q4 G- p% n/ _
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
% g  y9 `0 f; R* mc( O8 n6 ^1 b# [/ H+ M# W$ c/ b. @
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM
- o8 N4 E+ T/ ?# N  ^: E* s* A/ R1 q) E
礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?. B( c* h* |1 }: N, Q! R5 `& `3 j
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
本帖最後由 andyho 於 2010-10-15 11:18 AM 編輯
. D- w) U2 v  q1 P2 b( M6 L+ [1 E" {6 I  U' h8 o7 R
8 }9 w, C8 i# k我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   2 m6 p2 r' d& E: ?1 W2 \1 v  ~( D
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM
- r3 [7 [" A" Q

% ]; Q, ]; S0 M, A應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
# t3 z5 f' Y3 h2 P/ T6 q' [8 S但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
; G+ T' l7 o  X5 Y2 T所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!
本帖最後由 KNY 於 2010-10-15 11:20 AM 編輯 - d+ N) W, x6 b) O% b- N. [
+ X4 |1 C9 T2 l; I% P
2 z/ k' C2 K6 r6 S0 e1 x) u

  H5 h6 k2 t( y7 N7 {# Y: A& O( p* q礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?. N6 f5 S; \& n+ Z6 U5 o9 s$ k
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?, V2 r1 ~  L; g4 y6 i7 u) x
andyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM
6 i% b! D% o) O7 z, @% g3 T
" x; U" H7 j$ K& p( W! V5 Y
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題
3 D- Y% q& |# `8 A% X0 c
" G3 j4 Y' \5 H應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
) z, Y4 O4 x) U0 q. T但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?
  a- l1 m& M: F6 B9 W9 K# {4 _所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...1 X6 {8 E' Y: N( J! I
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM
, s6 ~- d1 P6 W: p  O, M  z: u
我好少睇中央台喎   
  n5 \) U2 V1 ^" }

  U( m" S) o: ^中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...9 F6 H0 U  o  M
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM
" z# M# {  t) i1 z2 r

8 r/ u. o1 x0 L, n; B/ y係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
8 D+ {0 U' A  z- h2 S我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
+ L+ }2 E' W! S1 }$ c
# a5 v1 r1 A* i% ~
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, " x* U" ^* B2 M9 {, O8 F6 \
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
' x+ [3 u7 r( ^+ y0 A5 X' L$ h6 O因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
/ z0 ]; ~% d" a# _andyho 發表於 2010-10-15 11:02
' C4 f0 M1 A5 _

" S' I3 Q8 h+ D& U% M有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~. R: Z4 ]! {" }' ^' H5 r
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ ( W! V1 Z3 ~" o# q
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~
' m9 ]7 c2 a# {9 P" ]7 W. Y1 M+ }+ P3 Y: f8 f' z: @3 x# d: t/ n0 X8 h
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 4 M& D8 o' ~5 K( c
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
3 w  @, M5 f1 n. H1 D2 u% n$ sandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM
" i2 o& I! K1 v. b) }" G! J

# s$ d0 J9 \: f$ M" b8 A6 H發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
3 z$ D7 C* ~5 j  _2 X8 w$ ]& l9 n  Y/ f
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 智利礦難︰人類史上求生意志極限

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。