andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ ( k6 ]$ a( K. }0 f
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

5 e( m2 G' d% e% I  D6 m
9 E6 e1 o4 m2 P. K; P純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
0 F7 {; \# O- R7 Z' h但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
9 y& r! W- G0 N, N因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

KNY

5 I5 H- S! f" @% k$ N. @9 ]8 m$ o  O2 m) |9 Z# V* c
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
; D- v, y/ C3 s$ f& F內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?4 D" p# V$ [3 Q+ t
你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...5 a& R4 \& f6 b; ^
andyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM

8 U3 K* ~2 {3 o1 E7 A# @

+ w- B) G1 V/ ]! D% K我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧
6 d5 S+ y( Y- Y- ^3 _0 ]" a9 c/ t( \$ b; {' V% N
* G+ n" G( Z, \3 e$ d
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
# _' G. I7 f8 x$ V. W2 j
9 p; }- d$ A, g) `( s" z中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?

KNY

( x0 A7 A5 J; \$ z( Z
0 j2 M7 s# w5 |! @7 U7 v6 o- p純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
2 W# ^  I  M5 h但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
* s5 f( o/ n$ q5 r# N2 Y. M8 R因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...5 L% q+ v+ U) V
andyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM

' s# D9 p9 I2 r/ Q% s2 o5 O% b& f
* H& P0 M4 D1 g5 Y# \( W% b1 C8 J) O
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   

andyho

# }0 Y: i( c/ F2 A
, ]2 ~# [" [3 S至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   . Q2 @' u8 ^! X' ]0 d" A
c( O8 n8 T5 v0 @* k8 R: ~
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

( B6 j$ D3 k+ N# M- B1 G0 _) Z

3 R3 o% ~9 l# a7 q6 h0 [礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?6 S* g( G  q1 n1 C) O4 l+ N
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

: l3 d3 v  Z$ l( K, v* ]& s
; i  V7 _; C5 V6 g% t  Y

6 `5 M% Q7 v. n$ D, e& `) h6 t
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
( V/ z) O& z3 Y1 h8 J: fKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

6 H2 p3 u* L8 h- G$ [+ [+ F
1 P+ \$ e5 D  p! o: C5 ?應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
! g8 w& l- z4 M; F! l+ u; r但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?5 x; M0 |0 F0 C1 B  {* O  F) S% b
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

KNY

- L2 @+ D! k2 \5 x. Y+ N
. T3 I- y! B0 u; H0 }4 `2 T$ k

, h+ }! H9 n  T$ G" b* k
$ F6 z- |4 z% H1 h6 ?礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?. g1 m& O3 d0 C' t2 _: D' f) }/ S
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
  j6 E5 U8 [, ~  F( S, Nandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM

* G2 U" o& ]  ]8 z9 [. v$ U+ ?, |2 V6 g; R" |7 b; i
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題

KNY

4 ^1 ^0 w% `( Y7 n+ W* R' {1 U7 c
6 a5 V% R6 f$ g8 K+ y2 I4 o& d應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
: ?) ?7 {' r* _" J6 s. E& Z但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?0 c: q, t! D, O- Q
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...
5 w) r) f0 S9 v8 G8 ]) jandyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM

" m" g6 T2 ^& K% y/ T0 I& i' V" {
" e9 y& d* n# ]6 w3 t
我好少睇中央台喎   

andyho

/ H& l0 s0 |8 ?5 `" t/ y, Q
) ^4 E5 u5 T% J- i
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ..., ?' O8 J2 d3 [" y" w1 V. \
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

5 Q" l" q: Y- p: t! A

' N1 w  ?4 O- D6 A係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 3 d9 k' H% f6 e  C" s# ]8 Y+ {' I
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

BOYDWAN

' G6 S0 w) E' e* m- c, h! `+ k$ q1 i" A1 ?1 h
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
8 y8 o5 X1 i0 w& Z但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
$ m7 |: @$ F+ V  F因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...9 h9 u/ f; V9 c- w( }8 X- N) t
andyho 發表於 2010-10-15 11:02

# Q+ D# ]+ H1 S- f1 S

) M! l3 j- g8 z6 `; G) V2 Q3 F有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~
7 b* o8 {0 j) c) _8 K, M) j$ v每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ 3 `; Y$ f* A# a3 t4 p, O1 _) }+ G! l
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~

KNY

5 n+ v: o0 L1 P) t4 L6 y: `$ K: Y5 X  X; W5 n
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心.
5 Q; S: J7 z4 K& T9 A# d我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
4 q( t0 {' E' }* J4 Q2 tandyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM

, L9 ^  G; v( L. L
( p% y& y( @. s發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
) |3 v2 k# {- S2 ?5 [
( Y# s: T* l( L  b% l# F* z9 e鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?