打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:8 h- l( b% m5 _& F
/ P+ {2 d8 C. Z; E0 {4 r  @2 v1 v0 I
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

6 x/ N5 ]; ~, d1 t) P6 Y9 {' U- q; V

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:; ~% A1 ]. b' o$ ?

& \  m" i1 M, `$ t/ c& _咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

- b7 b* t/ ?3 [+ d" u$ R
" r5 d" W2 @* R  Z* K
奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:, [6 p/ ^9 L6 `* z

9 ]: d1 |' Y! o' p7 ~) X不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

5 g7 G8 Z/ W/ N7 L- N8 A1 O0 x0 {8 w
: \3 [7 l5 n# N* x" o: \' f' D; j
2 l5 X0 I! n' [+ F; U* a9 [& a: a教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
  d. [9 P$ x8 E8 K但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

/ x& |+ H1 U9 T! ~2 [宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:( _" n" I; |4 ?/ h
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

0 S, ~" F- h+ ^. H1 @, I# X" P+ x3 U  p6 T8 D6 I, L5 _
如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:
2 p6 {* O8 w4 F- H5 ^! N8 T' ^' M( `
4 ?% O6 [1 v( K: \* h. O: k. T  q0 \3 B& q2 E
如果你要講理論,上帝先唔可信

% o9 W+ q" q. p8 m, C' p

3 d1 i* n2 `+ c+ e0 z5 O就算係進化論8 L8 [8 B+ @+ ]- k) X; b4 c: d
咁所有element or 宇宙) W" `8 I+ r. q( \, I% O' W
最終都係有人創造出黎
5 N4 ?% p. g8 }* W' I( G* p5 D% {) G: E$ Q1 [* L

7 v1 o' [7 O( }. V( m1 K: ^我記得以前我學校神父講過( _2 e5 E$ s- a$ B% w
有神定無神
4 j7 k# F. B% \' `8 m& h: l' K1.假若世界有最後審判; s; F: S' O. J9 L( S
信神點都好過無
) {' k9 C4 w; `5 J& q2.信神道人各善; S9 M! E& ?0 V7 i. W
3.信神如果真係有,佢可以幫到你
: |' q# q0 t4 T9 U( V' ]( b6 }
# {8 N( S. t! j- `* N6 _人係最低點時的迷惑無助
! e- x  _3 U7 U, t7 v3 m好多時係好需要人幫助
% n4 v. S4 P& c+ D而佢地受恩之後去幫番其他人
: |5 f- ^, h4 c  c1 n1 K  B6 k! X
6 O+ [# }) ?% L- @+ a7 ^) D我覺得+ O9 e% N- R* R7 C* W& v  n4 G
1.信教無壞(係正教)' V" I7 W& n6 k& B9 x& W
2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
  g8 @7 b' b, }, I   教會o的人比較平和(當然也有例外(5 E+ ^' x: M4 `, e
3.佢地係自願唔係被強迫) X& h* j8 R. s
4.佢地o的錢都係用黎做善事+ x2 }5 c. p3 r7 n% L1 o
$ f, I4 f& _9 j7 M4 ^$ f

( ?. y' D, k  C( B: N! ?6 \" C' R信側有不信側無
0 G' p3 i) b, Y( ~3 l# i6 B; d
: T$ N) K  \$ h8 u大家無需要討論, O: A4 y- Y; c# r0 H/ v; c
信唔信- `. `9 q& b! l* p4 `
值唔值
: A! }9 \1 V+ r3 H0 |3 g9 m
) G# W- n9 e  B[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
/ L! G. A7 R2 P' X1 }& [1 p
. J2 `. E$ j- Z$ G8 o3 O0 {
! h" o! ]- x7 P. f1 y$ i  v* e就算係進化論% f! J. G, z0 j5 Q& J2 ~6 P. D
咁所有element or ...

/ w3 y, @& S( _) o2 A
. N! K" a3 V4 U/ w5 b, m但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．6 R1 v7 h3 K. e6 i( B
ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？
7 Z( L1 K& b0 v) `我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．. I  i( }' @% V! Q" o

6 W+ S4 x/ m9 |8 Tｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
; U# V! S. J% W" J3 A) U1 |8 {
; ]- Z( e3 n6 u: _
! S, z5 }: H) Y, b9 N* s就算係進化論( g- K" W9 W' O- p) n+ Z9 Y
咁所有element or ...

3 g9 z6 w) X5 n5 X4 w; }5 c5 Z
如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.% _1 v- N* Y( F7 n) [6 j

& Q  ^9 C4 @+ ~0 K: V, v: u呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..
& E# ^$ X2 M5 \$ v8 y2 \
. U* z% q" t9 J/ E' ?3 ~[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]