法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
" F9 {( g0 P" G+ L& Ghttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
$ X" ^. W6 @0 L8 v  l; B% W7 U完全唔值得輕判
- @; E0 d: {" L* z特別係呢件事受到社會廣大關注下( h. z, A. [9 T
更應嚴懲,以敬效尤! d. b1 L0 |! P+ [! v# \
----------------------------------
; P1 P- i, w3 l% d; ]另外岩岩睇新聞
% K$ L% H+ l+ p發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
) l& H5 D* f3 k& K' M) Z9 u好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
0 s. D/ g( h6 d0 @0 x5 [完全唔值得輕判
. F; P) M( N, V, \* \4 [, O8 b- N- r特別係呢件事受到社會廣大關注下1 n( }7 x0 I* d% U& n; z
更應嚴懲,以敬效尤
' x; X1 i! D- @( \! n& H----------------------------------+ e/ t  h/ E9 X7 i
另外岩岩睇新聞% W- _/ b- c0 h5 _9 }7 \+ _7 w1 N; E
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
( P/ F* h3 P4 U6 b9 {好令人質疑究竟係 ...
8 k: j0 T# ~6 G6 u兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

+ |( j/ @0 [: f2 M9 I
: `! ~7 t! `. c% e: }
冇用o架........& t0 H" @$ F8 [) |! A, U2 G

/ H# h7 c! y0 y香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
1 ], ~0 g9 x3 l3 t呢D就係所謂「有強權，冇公理」
0 ]/ A' @/ O2 w, R2 t$ z" {
8 O2 O* D, \" l1 `* ~) `- J9 u有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判; L1 M3 T' _& t8 |
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
  C- P# o' t- f* P8 G3 W, ?7 f完全唔值得輕判; p# M8 x4 b' R9 M2 U" f
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n& K4 ^7 |; D1 r+ [. V  j
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
# D3 i4 y. U( c4 _- Q; W1 ?! u' q小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…