法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖4 x1 R# R" U0 V' ]
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動  l! k! n2 ?+ b/ K2 E/ n. z
完全唔值得輕判8 P; q7 w/ c0 D
特別係呢件事受到社會廣大關注下! q* k% z9 s& _: N' t/ l
更應嚴懲,以敬效尤! c% L& v9 P0 d6 [# Z. S
----------------------------------0 v2 R$ X: a& \& B  d+ H$ g1 X& w' Y
另外岩岩睇新聞
( @8 C  P9 ~* A發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢3 n: s( w! c& M% D3 A
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
* j' a: S  F- ~+ J5 Y: H/ ]完全唔值得輕判
) v# o6 M* q" V5 {( ]特別係呢件事受到社會廣大關注下( S( m) O- r3 n( s1 Y; M
更應嚴懲,以敬效尤
) V9 C. j( C1 b% D----------------------------------7 O$ T- I7 a6 Z; M% k$ @8 s+ f
另外岩岩睇新聞) D( `# L% t7 u. R: F9 F( h
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
( w; o, O7 R) i2 P# U好令人質疑究竟係 ...
$ y5 W3 l; q" s2 |/ Z* C/ H5 \2 N! b: V兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

5 P* e/ \' g, O$ r/ J; g) G
# L5 v* H9 }) `1 T3 s冇用o架........5 f/ \! u0 `( M4 d5 C* J/ Z
' h8 a1 s. P" _1 L/ Y
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，1 h/ o/ V  L/ P
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
% Q0 {  i8 i' `, s( ]# w) N+ u& Q/ w7 C: w# H
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判. L  f; j' h" D" y
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f& ?/ i7 r$ n4 h% X
完全唔值得輕判, t  Q9 m- z& _
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
( W% O! D; |* ?3 D; v更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律: L2 k3 z/ d" j" U
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…