法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖- Z+ n  K6 W, g& _  @
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
, {1 F$ [% t% p1 B6 k' X5 O1 K完全唔值得輕判5 y+ X$ d, i1 `9 M
特別係呢件事受到社會廣大關注下# v) G' b: l* I- c' }
更應嚴懲,以敬效尤6 t6 t5 I9 Z. [/ ?8 D; ^1 i* I
----------------------------------$ L  y5 R0 A& c9 s7 u/ H2 Q5 @
另外岩岩睇新聞5 L& Q# a1 y, t1 b2 j: Q$ ^) Z0 o
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
, k4 F; T8 t8 Z. }; P, C) Z好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動* I5 O( r+ `5 j; t" v: i, R2 D: n
完全唔值得輕判
. \; N1 ]" f) Y. ~; j0 S特別係呢件事受到社會廣大關注下3 R2 f0 i1 D! C' _  P
更應嚴懲,以敬效尤
. Q! o9 z: v" Z) D; [# p+ L----------------------------------0 P2 t8 [6 x/ f% l4 U
另外岩岩睇新聞" r, j' Y  w& E, ^5 s
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢7 w9 n2 O! @, F. z6 ?
好令人質疑究竟係 ...  M( o  W% S& q" s' Y# g" _
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

6 K! q4 k# K4 M/ d1 e3 G
  Z$ d9 \- e* H6 Z9 D2 z  l
冇用o架........6 w* s1 W& W% h& z5 p/ M/ P2 n  e: ]# @

+ U5 R+ O. B0 d; D- \香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，1 X8 o. |% D$ x
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
( @. A5 D# l5 a3 ]# R" k* m+ ^' _' j* d4 S' p$ S4 s
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判, L) Z& g" ^6 Z& c! I
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f# [# @  @0 ^8 l( z3 b5 t
完全唔值得輕判! d" ^. N1 a" j: \$ {& c
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
; U! R- N( Y$ {. c/ I) U8 r) ]更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律9 L7 S- @  H) A! j  t2 Z
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…