法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
' P  Z; U" B( o$ }http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動, u" ~& f/ p2 M
完全唔值得輕判, z5 q6 Y6 r, ~+ S! X
特別係呢件事受到社會廣大關注下
4 F% V* D3 E* r2 |0 e: C, m更應嚴懲,以敬效尤
* |& ^  K; x: _----------------------------------2 t; w; S0 E9 v
另外岩岩睇新聞/ p% H% T/ R8 \6 l: m7 q
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
# G% Z" j  u$ Y+ o- [好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
' I- B& W7 k  a7 E$ W$ _完全唔值得輕判
' z: U. M( s7 h4 J; y特別係呢件事受到社會廣大關注下! y+ B# H2 M1 n. A9 ~( Z. D
更應嚴懲,以敬效尤6 A$ N. z2 k0 N9 y3 m, Z
----------------------------------
4 |  `1 F* |# G/ e% H) Z另外岩岩睇新聞
7 g1 \& v- `" M9 t  B3 c, X發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢! o4 C; M% K1 A0 m2 Q
好令人質疑究竟係 ...
. l# s  {" a: m6 B兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

! F( n- S8 I! F! a9 ?
5 K0 v& Q. y" K* a; o冇用o架........* w$ }' n" g& h; V; k" [. [1 s4 ^

6 m0 L8 I8 v  f0 q香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
; J$ Q9 R9 i" A) x呢D就係所謂「有強權，冇公理」
  S; r5 Y8 R* u; K( w. I$ s6 z+ e$ a% f3 f2 j2 e- O" r
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
' l" X* a8 z1 ~5 E* C! C自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f* a$ r2 n) o* v/ S
完全唔值得輕判
- d: A) A  {1 ?8 s! A8 J; U特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n& F: x; _! }% e
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律! ^+ K2 j9 W2 m# c2 z% W
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…