法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖: V/ K3 y7 D. x$ G7 ?* Z+ k
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動- x3 Q% m$ l+ f9 f# x
完全唔值得輕判
# r0 b! b6 r! o4 j5 k3 f9 h& \特別係呢件事受到社會廣大關注下9 X' Z) A+ M" i: k6 e, g
更應嚴懲,以敬效尤' h" @+ |7 F$ l
----------------------------------
" b- l6 l5 Z, |3 f( s另外岩岩睇新聞$ C+ p& \3 q. g/ G
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
- p. v# B- m6 v好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動  ?- g1 ]# D: D1 Q. ]
完全唔值得輕判
- h" B- a  c& K7 _+ j& N: l特別係呢件事受到社會廣大關注下
7 X( v+ Q; r$ K9 P+ }" j更應嚴懲,以敬效尤# T# V% }9 b/ Z# j' Q
----------------------------------5 B( b6 ]8 I! F+ Y5 i7 R$ @3 X: E; U2 P
另外岩岩睇新聞5 o* T$ t6 ?, B
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
% i1 J8 q. x) G$ }% y5 z) _0 e好令人質疑究竟係 ...
4 r1 d5 `3 i0 X# z, L% o0 _/ S兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

# ]; i5 M5 _7 d9 _1 ~2 h7 ?1 \6 s
0 j* B! P, p; p& [4 o4 T冇用o架........% |/ w6 @$ q" m) q# d* E7 V5 a
. v  _" M: b7 r/ s, p% l
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
) E( y# U7 w; L5 a+ M: J呢D就係所謂「有強權，冇公理」. f9 ~2 f" W; B% p

6 u0 n9 X* b2 k1 C有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判* U, h6 E( H( r
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f3 ?; V3 c+ F% R# U$ @, l
完全唔值得輕判% [$ b( h" Y1 a( X
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
& F7 B/ _, F( x' R" T更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律) c) V$ N* l+ P1 T, o  ?
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…