<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...
返回列表 回復 發帖

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
  W% I1 v% b+ ~7 {: R今次特登睇下
6 o) x5 f" F: E但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...3 O8 l1 l4 H. o. b# d2 C
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...2 J* i% z: h! y7 v: E; u' G
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...1 y& f& D# A! j# _
表面上好似好岩...
' W  a- F6 G5 I! i1 Q1 d( L7 V& d但...我覺得事實唔係咁..
) _) n- Y  `1 D4 B佢舉d例子...
0 y( s8 F9 I9 R% B4 L# W5 g( G根本都係擾亂視聽
* ?  }. C0 o2 C, @4 V佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥3 _8 Y- P, d8 f
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
$ o1 d; B8 L& I6 u好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例' }; G0 I- j! M7 ?  U6 Q( ~
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???* t, m4 a. ~9 E8 w8 b3 \
+ Q- W1 y2 S8 w" q! e' Y+ r
又好似春秋戰國果時...( o1 I1 |- B, H  X4 H& F% h
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
5 J0 B$ i  I7 v! I: S; p唔通無端端走去打外族?9 W4 y9 x0 y, ]/ r& i/ _  w: a% {
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!, t0 f# c3 P" `
/ y: u( n! f3 |6 S0 b
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行) O) b# ]6 l4 S# b9 A3 u
無端端唔會出現9 j+ K: p+ t; N
呢個完全係基於利害關係ge考慮
5 M4 l# i# g9 E9 K呢d唔關中唔中國人事...* l  m( Y- o6 k, ]: x( L
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
% `" i4 S  }5 f+ e* I6 j' |& e1 a好誤導( u! `2 B5 [: I% M% P1 B# r$ \
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味
8 w% k0 O, r% B' v2 ?# N8 d" z& a5 b# A: S. g- V5 Q
我想問...
( b% v4 T% C+ z) ~5 p如果中國人真係咁中意內鬥..
2 [; d' ?8 ]3 f- L; {點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?' K! V+ Q5 A; ~+ X3 z3 f$ w
點解國共會有第二次合作抗日?! n# T9 Q4 o7 Q2 j8 h) a

3 Z# {. L: c7 n  m7 ?# p5 P5 k2 n, X# f2 _7 v: `

2 ^7 o+ w! f- L3 B8 N, ?
* @4 P& J1 S8 |, H+ K' z0 Z& \2 f小弟見識淺薄...有以上問題唔明..6 `& H9 D: f, }, X6 C
如有錯漏..還請指正
  s2 O8 q! g3 u- ^- W/ O1 ?. z: |7 g2 D" h  `0 O
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]
民主定民粹?
咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己6 Y9 _, r  h/ i; T3 M7 x5 F
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...% i2 S: B3 K( p' i- r  |
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
( n% z+ G* s) P+ \最後喺1927年就正式分開...
$ J- z: C& W6 R3 w( P& U0 o
1 T" w5 y$ b) o7 E5 H# `2 z' ~國共第二次合作...其實係形勢所迫...
6 q* J3 K# F( |* o9 k6 J$ ^' c當然原因係日本侵華la- `; D5 ]8 b3 ]0 ^- p
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...# z" K7 Z: L" J* G
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
; p/ `" n: b: S9 K: T! ]. V不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利+ ?2 j9 Z; B/ K3 f
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...) W5 K! ?& D0 s) I/ n
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
4 r$ p1 B+ h, M4 _$ Y! o/ U: L% k
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
( |9 D9 l7 x* |7 X# \* D  ?& }總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
5 i5 b/ j; Y2 V: W3 u( P) `0 H你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
4 B4 j" }# h1 W5 z) m大把人做殺手 !!!!
中國人中意先內鬥後外鬥
& e: o4 Z+ C3 X0 n+ Q
" `! t' O. A6 d9 f+ k8 |外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略
Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:2 w. Y& N! D: r9 p, d
上次見到咁多巴打都話好好睇
( ~. U1 g8 Z$ a4 i* ^今次特...
* _) H7 b" w, p4 @" d我反而覺得e集好左好多
* J% w4 G6 q3 p尤其講中國人點解無商業誠信果part
/ `* V; {) E  @5 y' q/ v  n至於其他 , 真係要睇咩覺度出發* @5 u$ ^5 s6 w
# K' f2 ^. m% w# a( K
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張3 m. I" u( z. Z1 w, o0 y
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
: i# C1 t- G+ Z  j因為咁 , 佢先無向外擴張的動機& ~- k. [' n: }5 i
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
$ ~0 \/ b4 y3 R8 c和好唔好內戰無關
Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:- [; H# Q: o* x; L4 A

, E$ g  ], k6 q" d4 G! {我反而覺得e集好左好多
, k. ?! c' o8 L  z& g2 _8 h" A尤其講中國...
, ~+ A: F7 v' b! J1 m
8 t5 r% P* d$ n  Q( k9 I( j, U

9 u. X; {5 U" i$ M, z/ u& N' f甘生 番左hk啦
Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:/ ?5 Z' T0 k. P& }
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...
- z1 r* h* Q  Y+ W2 s) f- {% W% m你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發
+ S" }2 p4 W( C3 g- f而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....
民主定民粹?
Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:6 r3 p0 Q( J& Y6 J
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
3 @- i- o% }- i
閣下何以以此斷言?
" V' K' q, m% c6 B不過我認同
: S8 ~0 R' L/ q8 P' ?# Z& T我覺得我果句會更perfect
$ v" c5 B* c* w% r7 r7 B6 rif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。