mhkk

3被告一臉稚氣+ |; k8 Y3 U4 P# W0 u. j
身材矮小5呎不足! U* J- Q' N1 l2 e! C
* L! u/ X$ E$ {$ ]1 ]1 O
文章日期：2007年6月7日: ]9 L5 k; r) P/ Q; y5 u/ I1 J  s
4 J& {2 O! H* \7 c4 U

4 B4 f( Z" v1 k4 I$ V  G+ v【明報專訊】涉案的3名少年與女事主均僅13歲，稚氣未脫的面容背後，卻埋藏一段令人心寒的事件。

mhkk

14歲以下不控強姦3 e! A' o5 O: r2 B) M
法例指無能力性交+ M6 R+ m( y$ ]& Z8 f! h7 B( p3 g

; o3 B6 D* I; p6 b! Z文章日期：2007年6月7日) O( f0 m! t3 q6 m4 e* Z8 @

$ N. ~0 @8 [" Y2 ?5 H' ^  [* I
8 a/ b) }: ?! {5 \+ ~2 R【明報專訊】少年人發育有早有遲，但法律對他們的生理發展就選擇「一視同仁」。過去，英國法院推定14歲以下的少年人，無能力進行性行為，故不會被控以強姦罪或其他與性交有關的罪行。不過，英國在1993年已經推翻了有關推定，但香港在過去10多年都未跟隨。

155220

Originally posted by mayin at 2007-6-29 23:45:
9 I0 e+ U7 u9 S; c冇計 法律係好似14歲前唔識扯旗/冇性能力. Y* X/ I3 g8 N% X3 S
要怪只好怪香港法律

! Y- H* R1 k) n0 u7 F

) a' N4 p: [0 \% s# K% r/ y我好早已經識扯了

head

即使有法律指明 14歲前唔識扯旗/冇性能力 " e4 P# ^4 e0 W7 j  `5 D; ~
咁係咪唔洗懲罰一D14歲以下犯法人士呀 ; L% ]. B3 ]$ O! e+ A, L
5 N5 v, c+ ^9 I, u- c% e( m
事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎0 k% r1 r9 p- y  S: y5 m7 u
唔通仲可以用依條法例 黎審訊   香港法律簡直不知所謂

andresnlee

事實已經証明 有3名年僅13歲既男童強姦一個同齡少女喎, 修法睇怕要等十年八年,不如揾人大釋法

青蠔

而家d法律真係on撚9
3 H; }, m+ A' _0 z& t- m2 I3 y13強姦當非禮+ i* ^, g/ K5 [7 S& h. W
真係博屌
5 M, f% c1 |) X1 N- F# v4 e- q  s13毛都出啦
5 Y* |2 z! y  u0 m4 A$ L5 W$ H咁都當非禮4 a! e7 ^4 o/ i! }: P
真係當佢地細佬呀?
" X2 |+ J8 f, A4 m無野呀0 R4 Y! s0 O' L+ N, p/ M- S! ?
膠!- W" m# x4 ~. v
等佢修法都唔知有幾多人比人強姦啦) v! {/ c# s$ W: Z% g& c3 D) Y' p* j- ^
膠成咁既d法律

呀俊

我好後悔點解呢單新聞咁遲先出...( f5 W6 |6 n5 b- c# ?
點解我唔係讀名校....

tiffanyk

biologically a boy aged 13 already has reproduction ability