今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
  H1 ?1 Q- D" r' a今次特登睇下% M. h$ U8 Z2 N! l, ?$ z
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
# m" X3 H  X) X- `岩晒一d睇起中國ge中國人口味...& j( I( M8 ?9 h: S
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
( ]0 Q) ?+ }3 S9 H/ T表面上好似好岩...# m, i6 z- p+ Y2 C: V" G& y
但...我覺得事實唔係咁..
. B+ f; c! ]" |0 U) u2 T佢舉d例子...
7 ?; z9 ^5 A+ O! x根本都係擾亂視聽
/ C4 r" ]) V! M, f8 n, i2 F佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
2 C3 V* S# U. C3 F; f* D只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
! ~+ `, O: K( V$ f2 A2 x6 a5 B7 |好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例" N' k- e, m' L8 G/ s
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???3 _, D6 ^6 y5 a; p3 r9 V

* j7 C' r( h6 L$ D又好似春秋戰國果時...4 ~* \" @/ a( C4 z$ ?( Z* z5 J
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..& x! `% q2 j1 t( @6 U
唔通無端端走去打外族?2 u. b# h7 b7 O0 B* q' \* y
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!; @4 V" ^- y; W) _9 `7 M
4 U3 R2 ^6 H: z1 e/ ~2 D
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行; a+ S# C$ r0 t/ M  ~& W! J3 F& m
無端端唔會出現% s( b+ C8 z* ]# u7 e3 T
呢個完全係基於利害關係ge考慮6 d- r) y* B' e, m% \
呢d唔關中唔中國人事...5 x/ ~2 _; q( U
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...) n% K) R8 |" e
好誤導
* H" W* }0 b! n" ~  z但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味; b6 D) P. p7 c  L) m: c' q& B

/ R( Z' K" }1 l/ j我想問...: T3 @1 U, q6 Y; S/ Z
如果中國人真係咁中意內鬥..' s( Z* }7 M) B! M4 M
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?& F$ k9 B( z" _/ `8 \
點解國共會有第二次合作抗日?5 g. f6 H  ?! E6 ^0 E; r2 ~

' c2 r" x2 ~0 q5 U9 ^5 d( ?+ u6 b+ K; v+ k7 t8 h

  n6 @2 Z* \1 n3 o, p/ W4 w% [4 F  Q- g0 k6 l2 I: J
小弟見識淺薄...有以上問題唔明.." Q9 u# _! U. a4 m
如有錯漏..還請指正
, x& D$ s7 n( z& i' L& ?
7 G; ?5 [' t9 q2 e1 t8 j2 c9 i2 Y[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己$ S7 n2 v0 A1 O5 C5 b
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
5 [4 N4 W- A, \4 i' @& t- o而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...  B1 S" Y& v8 I# w4 M+ V  X" V
最後喺1927年就正式分開...7 j! z0 J, I8 q. R  f
6 @4 c. b/ z, I4 ]
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
0 g% N0 o) d0 C& ?9 L當然原因係日本侵華la' T" ?( ~: E. [+ o$ r7 v
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
7 h! `$ {$ s1 X  w當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...0 q9 Z6 F. x! I" h
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
  e9 ~; p. X4 Y  i6 Y因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...* U5 Q& {5 P" j5 d9 ^% S4 G+ d
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
8 k! t& n" ^) `& F: O7 x- M. l
6 T' t% ^0 v0 u5 S* L[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..% R+ Z2 j; r7 w5 ?' N
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...) v) U) H6 z$ O+ y$ h# Q  R2 K2 I
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
" G0 |7 h7 r6 {; D9 y大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
9 _! O7 T1 q) _: q( A- t* L2 N/ v5 n1 C+ h/ D  K* ]) z% E; U5 F
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
2 \, q$ X" G* q! j9 ?上次見到咁多巴打都話好好睇& T2 L7 m( j1 F/ Y0 J% i! q
今次特...

9 m( `. g. u' ~; {+ Z5 B1 d我反而覺得e集好左好多
, U  A: _* ^5 {/ d" W尤其講中國人點解無商業誠信果part4 F/ n4 r/ }2 C4 H7 N
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發. Z& |3 s7 x* k' x8 m

) _* W6 [" B  M: y1 v0 i; f) P我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
/ f1 s' P% ~' L: j, o5 {* N- C係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念5 n1 A- N6 Q. g2 W: F/ `
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
, |6 Y8 M# s0 e! w4 N& M) \! U可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
: p9 u& }9 L4 F( [/ r1 `和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:: D; X4 F8 \$ P1 P

4 F; L( }7 V, x/ N6 h6 ]1 Y我反而覺得e集好左好多
8 b: q; H" Z# v2 [$ ?! E尤其講中國...

5 c" \8 B  |, t; Y4 C! R' @

* |! f5 O% C0 c. I- b* [* E8 [& D" Q6 ^7 o$ x) q( s2 D: J
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:. ?. J# S3 C9 Q
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

+ M* [1 j" u7 X2 c8 Z4 `
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發) x5 ^) ~, W: \8 A* x5 D  h
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:1 B2 S6 X; y7 R7 s" T3 q
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

2 z- W$ v* [" j閣下何以以此斷言?" r/ G: p" F& m
不過我認同
. d+ G: N* a6 d; z$ c- l1 Z7 z: T; f' q我覺得我果句會更perfect
/ p0 H; |* r" }: w, E7 hif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.