陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

; \, A7 L: q! j2 b% [& u, @& b3 A! I9 N' x8 n+ P2 H0 X& V
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等," y5 a$ p8 e% Z) k8 U9 i. b
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
/ H3 K' p4 y' ~& F& a3 R不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;4 @( y  O4 r- R" y7 f" T
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;- I2 I5 ~9 u2 j) E& {7 _
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
. X" W3 s  Z7 t- H俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?8 R/ j& o& h' Q
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯...., l9 Z( |& j  Q
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
% d3 o* w9 M/ G: X* q9 w/ ]- R但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
% E" y/ j6 ?) o$ R坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...0 C1 C7 w/ O1 u  l& y( X) K- w* m
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

  H( p+ \9 `5 t  P6 n聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;' P% O3 P% ?+ }' I! }. y. c/ t/ q" C- U
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;- z( M) M3 l  k# V4 W. L: ~$ x, b) y
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

  U$ b3 {1 p  d8 {3 p5 w
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;" B7 u2 R; B1 t! c" W7 G" b" C
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...6 e7 ^) L6 f& ^3 \$ _' I/ i5 m
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,; f" }$ S8 \- \3 Q- X3 C) Y
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!- C8 a  R1 e# c
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
7 q* i! |9 ]9 c# g$ O3 _: O$ H6 w4 m打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

1 ^: {# ]1 }5 q# I* D& A2 Y) B( p
* t/ O+ A& O4 x- |
0 r+ c. f3 v) P+ [
打咁多字做乜？
" A0 y+ V" Z+ y$ m3 T" v7 z你所講不外乎：3 h2 I  c0 U( n# l. ^
1）貪字得個貧! b( Q: m# _+ p/ t% R( G
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
) z2 Z0 c$ N$ a  l+ v) O- N無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？$ i" _, B. L0 `, d
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 $ {( s9 a' ~, f

9 b. b# x6 g5 k! q再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。% F2 J; M# T! B& I5 G' Z) y

" a% n! Q' g4 l" B% F+ g0 X我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，! ^: n6 l/ l# ~3 S
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？4 s' m+ d7 O5 s! x
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
$ K5 c2 W3 |- A- U& H相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
  G* ?  R" Q* s+ ~+ f% J, L: Z
再講，邊個叫你 ...
; N0 `: `( M( v& uandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

$ c3 z+ G( ?1 Z9 @8 \( A3 P' x% d# U+ ^) M2 e; v3 g: J0 F
沒錯...香港人實在太大驚少怪...." K7 x6 \& ^3 }% J! Y5 E
八卡公司同市民其實都係互相利用..3 E3 S) o( {$ g2 A
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
7 j5 b* ?: l8 P) x  [* A; }當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去9 `, v# \, w7 L1 ]4 `, N
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!" R0 _0 O' |% D% ^: N
' I. p8 M4 y" P, N6 ]% b
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.+ v: O9 r1 e. P! j3 S* W
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
  }* K8 p. e, }3 Z! i4 q售賣資料其實很合理!