|
     
- 帖子
- 50624
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50906
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
+ ]* @1 O; ]- q s# l, d0 q& n0 }5 S, l7 T, _ L
難得你認係真小人...
, I7 D1 @* p, r8 l1 Y8 k不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 2 n$ F& H" P) a+ O5 f( v
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 2 _/ r4 |& I. U1 W* l
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...1 X6 C5 r7 g S7 K( K. r
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
3 _3 L- _8 q) @, E& }+ f6 M, }& u% ]* r: m0 `% w
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
6 y& Y/ B/ l& E5 D6 z也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
. a2 H- U% J" l! V1 V我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,3 t4 w# x) v. f8 `7 x
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
$ E3 u2 L) U5 J5 N. g加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,3 w& ~# u0 [9 R( E
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,5 s, |# k' C/ R1 O& ]* P
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|