|
     
- 帖子
- 52518
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52856
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
1 U& r' z+ |0 R+ Q* u5 N6 N4 ]3 p0 o6 t9 `
難得你認係真小人...
9 F; ~4 F; ]4 G, O% L# Z不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 . B9 R% h: _; t9 f( q) J9 l$ U' k/ ]
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ( g- Y8 x' I y$ f或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
9 N, H2 M8 I3 j* |2 E# y就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~ S2 i- |# `% y* N+ m3 \( p# ^
6 t: Z' E# Q2 t" b
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,3 {( L) z t% O) \* f
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , - I+ T1 ]; h$ k3 `4 B
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
7 n1 E$ t) R) c3 o# d他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
. _. }- Q7 t6 k. G; I加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
4 o+ U& b/ j( m8 F6 U而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,: O. M6 K( a4 G6 E
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|