|
     
- 帖子
- 51833
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52151
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
- v1 _& j* z: }, `
0 b3 P! W+ p1 c2 m2 I* u, R5 o9 [0 T( E
難得你認係真小人...' ]/ B8 Y8 c& [* {3 d6 b0 A
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ! @" s" T# z5 I7 ~
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM * K; [) U, T5 R$ J
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
' k7 B! s. K0 c. d& O9 ]2 k! m就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~6 r% J$ ]6 ~6 O7 }7 Z5 D
* `3 Q; @7 Q5 d. w
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
% r* H, q+ W0 ?* }5 i& y% j6 S也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
. j# f; Y! |: |/ t1 v$ s4 P2 X) f) q我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
5 W" O5 c- U7 |( Y他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
! k$ M2 W0 @5 e5 G8 f加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
1 L- M( `8 R3 Y. O8 r1 c9 Y而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
( {) X# _6 B" R4 d0 J! N6 v5 D更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|