infjlam

! r: W3 u- m* U4 L0 S0 i1 O# p7 u* e1 M( J, t$ d9 }

; s1 b9 R  [" D0 {: x6 x$ b$ p. F' ^8 P2 M+ B
哩兩句只係你自己既個人諗法,6 w  t) D) O) W
又要講番菲律賓單野,
, W) Y5 n$ {' [, z, m- x8 l0 uJASON一家移民左去加拿大,
9 }0 x! @, D, \' g# {' R+ O& q即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"$ n. R( L2 W; W. w8 N1 n+ s& d
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...6 o$ M$ U# \7 y9 L: Q6 d  _
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

* g  ]* C, v; M7 n7 ~& C  V3 L4 Z# ^$ a% m  U' u
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
. B- `* Z$ K% l: z3 n/ k理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，# T$ [# r- K0 B  ]' r* e
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

6 V2 o" k6 c2 n0 P$ ~( x
7 |- @9 T/ i: N5 o講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
4 j/ S$ U; t; t" `3 d6 P; W5 [5 h% k因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
3 _) H4 P' a7 Z4 w' F0 i偏執如此，討乜鬼論o丫?2 `) I. j8 y1 H. F! z# _' `0 F8 E  H8 F

0 O2 o" e- N+ d6 X用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
8 w' i) K- a( Z3 r3 x4 S. T除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？# u0 L8 m. z7 s5 L
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

5 N2 I5 t( i, |  }, N- Y
; U7 b' b: R. O' n2 X5 q2 H1 A$ y

8 Q( j$ ^# S" g( ^  U3 m/ z$ P3 @
6 ^9 z2 k$ |. e
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
2 x& e& ~: T- [理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
  i1 f0 J/ R' V: m再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
3 F# S! l% Q* A2 ]/ jinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

8 h* Y6 S  d6 |& h* h+ L' x6 j

# O% Z- O! @  {  _' {; T#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避9 {, L& q* ?5 t+ ?- B2 T5 T# [9 @
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢9 K5 U, z( p( p. l
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁4 h$ I% N0 _5 p5 U
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"  X" k; y4 r  {$ Q1 U( d# |
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

" P" E! a( d& H7 W- T" N0 d. V
6 G- H. n  Q7 a% W, Z. D# q

9 T8 `5 f; R* U0 C' p+ b  @/ r
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
( R4 ?: V5 G$ djojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

# i/ \& y- N2 r) P& I1 t2 S' i' }4 W6 P3 d
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

( f; {1 d& R( Q0 v. I0 N" Y- \- [' a) Y0 V3 a$ ]+ l/ m- R
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
2 E/ d4 ?* M/ W只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
  U; W5 z; Y, j# p8 S$ i: Y& r加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
) Q! B) A* Y7 x( A但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
) s7 b! U6 h. [6 a' t+ a理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
2 m( X2 z, j. g; M0 m: K7 G7 j1 _但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
3 A& m  }$ j' G, i: ^# b& L, b$ E有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 9 U* e* r8 s# J. a
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, % u3 L, c( g4 ?0 e7 W6 H1 {
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。" x7 D1 R3 m  ?* _4 s# i5 v
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)" \7 ^- s0 Q3 n' Z$ Z) ^
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
  l- U* b( T4 l( g但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"& r6 c+ v* F- K% s) l; [
5 m3 h; n& I1 \) i2 K4 {/ O
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
" ]3 v  }7 L' d. z" E, H/ i7 |
# X. A- n4 c. e* G* P6 ]- r7 ?0 _

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

( x4 v8 ^. ~5 V' v- F; G9 q. V
; C  O2 `" k5 E( H3 R& f/ o: R" w不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
1 @5 M( N% M9 {, j例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
3 G6 e$ V3 \/ M5 I輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」( }! M1 S) `3 u9 i. J5 d

' \5 D5 y( [6 Y3 X上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
( k1 a9 l5 y3 s' N" B8 o! g抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。" K6 h# Y4 E# I: u- x
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

1 o1 s5 ^3 |& V: K, u
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
, ^0 `) K/ P, g- g1 F7 P! C& f; x  s. K. ]4 C
3 L5 M! J# I  u- w9 D

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& o; Y* K+ C1 ?( B

1 E0 `# ^8 P4 c6 T真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
; f5 B& g' @: _+ S& g0 l( @7 F0 o1 H思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
. R6 K# _, C2 B好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
4 k! p/ }' U' g( d- o$ f既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

/ ^* A* C" J. ^9 t4 C
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h9 m1 _7 W: o; s3 g
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
, d1 u  W$ r; M) `3 h6 T% v輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T3 u2 t8 X( P" [/ X+ Q
+ X% s" J& X0 ~6 v7 d
" o* C. o: ~: h5 @$ r

' M* x. t, r/ s% j- i上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
. J2 g  z& z0 j6 x抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
  W$ c) {; N; x5 x$ w3 T  |1 ~
0 G6 _6 T1 Y% G( t8 V1 r& D0 a4 e* e" t2 o2 e! P8 x
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

6 Y$ d- h/ n7 h3 H3 }5 g/ J

) m4 v# j& o. C2 [1 u如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）% t. X/ b. U6 L$ n9 y  U1 L
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
) L* a2 q0 i" g  V, g- {但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇