infjlam

; D; |& [2 D- s$ M8 S9 d
. w- U$ Y1 D% b$ h% |( C

8 l9 c- P0 J" t  J/ c

+ b  x1 H0 y) P+ W# c! {哩兩句只係你自己既個人諗法,
8 w2 Z. h2 S% p. b又要講番菲律賓單野,
% E6 f7 O; o9 s  ]2 J6 r* M2 WJASON一家移民左去加拿大,
+ ?2 _" _# G# v  P即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
4 K' \) n9 i) _. S% c但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
9 |, M( I  u9 z( @# ^jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

; h7 ^2 ^- y: p
8 v# ?, J6 Y' \: V2 {6 I
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
9 @% \+ [2 e( J理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，7 P% E4 |! p5 O) {
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

$ @- J2 ]9 V, r. j4 v: O( L1 ~

  q) Q/ W- R# J) w講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，" L3 f$ ~4 w$ y  f" ^$ j
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，: {9 k8 k: y  X$ e
偏執如此，討乜鬼論o丫?2 \2 l4 }( o. s! [' b* B

6 V. x) W% ^" r" y8 F/ ~用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
! b* R5 F4 N1 ~除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？; u8 B2 c3 I, J+ L
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

- T& a9 r5 @  ?& Q, l
- e5 s: C! Q  I, `6 L

7 ]; {& t0 |0 c9 [

% X& p) Q' c5 T7 S+ l5 j+ Z6 Z: H/ L呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
1 g) N' Y+ T8 l) F理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
9 G) u8 J% }  W4 L2 [再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
3 x2 Q2 k4 ^9 K& O3 winfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

" w0 f, g3 T9 a  r0 U3 I
) n1 X5 C% F+ ]" f3 ^/ a% @0 x1 f#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避1 a9 ~6 }$ `4 [6 ~
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
# W& e  b& `' O9 U2 r% t自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
* L: u- ~! Z0 `. X' \自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"! A% @2 c( T( B* @6 v, Q
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

2 ~9 {$ Q8 q7 O
% o9 e& r6 u. ^0 `/ F6 }+ t1 a. w1 ?

# q; j6 p! r- x( W
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
6 q$ E/ b  a3 hjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

0 Z/ j' q( |7 `( ~0 _' W9 u  @/ X* x1 C# E. {8 }  N8 A
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

# l& N# a# _8 s7 c
$ x" f* A' E4 Y1 T8 R
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
& a7 {' a% F% u: L# q: e7 R只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
  ^' F4 ?9 |' [* Q! f加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
; }! _4 U0 `, F6 w# @+ z但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
0 M7 C( `# Y( a+ O- U理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;+ x& |" m$ U1 Y9 W
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
# H/ \' A: Z' R0 X8 o4 q0 [有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, # z' E6 C0 K) N5 a: N
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 9 k' z1 ]9 |- K7 r; V
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
- w+ n# L3 J0 e0 m# d, N請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
1 w* Z. W$ s0 Q; B9 o$ g本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; & e# S. l0 M; o
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"' g# I1 R: @2 n$ d) \1 T% S

; W; I! e1 T1 ^# v6 t" H. r此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
* g0 e/ \* Q! ~
! p9 m% J. k  C" ~) Y  }

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

( v' P5 E6 l6 i
4 m1 Q' b$ h4 G' K不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
1 T0 {, z( a4 D# d% H% Y- w4 m" I例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」7 x2 \, F8 i: }2 v
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
  W* u9 w/ U( F
- q9 q/ x) J) A* V上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
3 b, ?) ?0 u5 M/ o/ ]- p3 O抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
# ?. u5 [' S  g0 J; O8 [打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

: s0 f/ w. I0 D& o/ X3 t+ b人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
# b6 p1 J1 o* c- v% g3 J( x2 C& E" i* c+ Q9 P

- Q/ |; d4 B( T7 |& h! V

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

1 M2 }! \9 e# a: l- a4 B: F4 Q

8 K( E+ @. [+ X' _5 i; T真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
$ ?' J3 m$ q& ^4 {0 V- q思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，1 y* f5 o; q, L& W1 W! T7 U* ^
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，3 M0 a+ B( q" L( L9 c
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

+ V9 M" _5 T6 t+ ?不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
: k3 V5 f( U: S0 |1 A* Q; j例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g" M+ R, _$ S/ Y2 p2 O* L1 [& k
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
3 C0 V6 R* K; q/ i) E& w- _- d: w

/ N3 P9 F' L6 c/ v7 W
$ b2 I" L4 x/ T( e上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
5 e" @# n2 d  c* ~) E+ t6 t; @抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
" C; _4 v" H' K6 h, }: U! i# p2 Y+ G. g8 Y& i0 }! F& o
% R$ H3 e/ c- |% f
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

) V2 w+ a- v  }' p
. B  V& {, w3 N  L- g* E" P) G) x如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
0 J& ?9 @& Q# o" h你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，. W) o8 _" _5 k0 B, s& h
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇