infjlam

) r0 x4 P' ^6 }' Y: N  m; N5 A" x5 W# d/ [3 ?6 m  @3 q2 k3 \

) i* w) @6 u6 x& Y
8 x- W7 X1 C2 _* K: [哩兩句只係你自己既個人諗法,
# y; j* n5 R, w! T& e% @又要講番菲律賓單野,
9 T* r. U$ R, H# CJASON一家移民左去加拿大,# N6 K* w6 o$ ?+ ?7 m
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"' t1 U2 h7 W; T! ]% ?+ w6 T
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
% N' r1 ~' R: {3 ojojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

" l- S  Q2 X& k* ^& K+ H, G

# D3 u3 E+ t' O' M' M0 r# T: ^5 A' B3 F呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
  M: y1 C5 G+ L理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，! U$ c, D" N: P' T3 M3 t% {/ d
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

- X0 o: a% c$ ]+ z9 `9 Q0 ]$ \4 u# y% I6 Y$ S7 C
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，2 t, v4 Z2 v: \2 M
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
+ l5 s2 ?( Z( \; X偏執如此，討乜鬼論o丫?
7 M8 M' ^, l# v  Z. g2 Q+ `3 \2 z9 f
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 / N( U  g& r# V2 D! ~% `) c
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
! v; W9 i9 {: r% ~  P9 i! e點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

7 A. I: `) s* W9 }
3 q# F$ {" O; W* u  @+ [

+ s( Z- r* a1 s4 S6 S: V2 i1 E
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
7 @/ {5 A) b( Z1 v, S4 v2 [理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
0 P1 Q- a3 W, _再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
# _4 _$ ?# S1 p6 k  jinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

0 G% X7 w; E* r$ x7 Q" @
+ [; B; [8 N* n, j' R6 o/ R#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
' f3 T) k8 S. I" N# b! m8 }! h9 Y6 I唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢- ]# }) Z7 [- L1 P# y1 b! O
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
6 `  K$ b7 a# Y# ?  I; J- U$ U9 f自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"4 f0 u' q1 n1 |/ t9 J
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

7 Q6 k# Z# K; U
7 B  c5 o0 C4 Q

7 J+ l& R9 c- Q: l6 E3 v
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
7 a3 T( H3 L: ~  {" J8 Cjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

. r5 b* r* H0 n# v

# w3 U" D3 P: B' ?說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

$ |, J  n& n1 J- m' P0 x# E1 I8 }
1 z& m# p' b( n" q6 s
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?2 ^5 t2 {5 @' j' g) s- U5 v/ Y
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
& S( ]7 x1 f; }/ s加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;5 s5 ~4 }( r& Q+ j3 o
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, ; Y8 ?  ?& a5 L, i
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
' h/ H" `* u/ t7 V但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。0 {: ]$ I# m; |; p: n+ p  ^: U- f& o% y
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ) f$ c# O; w- S* M
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
) A+ P$ \* M4 U9 k5 ?而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
, q2 L$ k3 q- P5 y請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)( I) k2 W3 G$ G  G1 i( o
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
& |7 o1 B' \4 T4 `; m3 q5 s但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
! L' O( V( J. L1 {  _+ c , m  _4 r* ]2 |$ v2 H/ ~+ D
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 7 t# _) O; p6 z

8 Q& u- m* T0 ?. i

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

& O: K- ]( W# }! Y; U, H
+ a- H' U$ G) ?4 y* X. h不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 0 S2 Q& K0 @2 w# B, t* X1 S
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
  F5 |- h, k; h( E; O. g輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
! u" }/ L( t; H, H: x* o
5 R' w$ W- z* Y8 U1 w上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」0 }$ v7 w: W3 A( [0 l
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。9 S  H& ~+ v3 v% x
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

) ^- L2 ^% y- D. U人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
$ q) T& c. J! O( ~; M/ `- \
' u& c1 B3 X1 X! A+ r) U- G& [5 W1 M+ g; {- n8 P

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

) @/ r* @8 j0 s4 f; h9 ]) S
/ T$ a- `2 ~/ B+ c
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ; {3 R1 x' m3 \# Z" i) e" ?% }8 R9 ^
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，2 R8 f: c$ H. [* V
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
3 s8 |( _/ f$ L* x: S( D既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

" k2 a$ N& p& P  z, n# p" v+ I不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h. R. e  y, W8 c2 w' E2 a2 g0 |0 v
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g; f0 k  A) W# T- z
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
4 y0 \7 i  s- P, N/ \+ M' j$ F( O3 n0 L& @
1 @$ t3 ]  e7 N: o7 U0 A

. h* k7 C( k8 b6 S+ g2 A: e2 i' L上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {" R: s- C2 ]+ {" G& T) v/ x
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
+ c$ e8 k* k7 p! V- G, Z
3 P) M0 C9 U) {3 P( q' V5 }" A, P. o' ]$ h; O7 \
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

' i0 I0 Q( k# f9 v0 e9 [' w1 b5 b4 \) @
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）/ a8 |+ E& K+ p1 I( D. g
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
& L6 n. r: p$ P2 Y  P但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇