infjlam

" \* @3 E- |% C* \9 J# @2 w, |6 q/ h+ a: g: z  W

7 W$ v6 b7 ^3 b6 |2 I0 Z9 h* |* g
$ U6 G1 p7 J# |. E
哩兩句只係你自己既個人諗法,$ L& m! T$ k8 E+ ]) d9 l" w# }
又要講番菲律賓單野,* b: S5 p4 i) g, e/ E
JASON一家移民左去加拿大,( S2 f" I' {0 ~/ s6 U
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"; G$ V/ m! v7 t. @2 D7 G8 {
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
2 p, L, d# h: F0 q- X5 f% ^jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

9 J8 t# b- t* k1 X3 [, s5 K0 |' |0 o4 f# c2 v: [# Q3 ?
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，/ Q3 y5 Z6 D3 q! c$ E  t5 {5 l, P' ?
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，! P- m+ Z( M8 h* y. |
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

1 f6 M( q" u2 s" H% M
4 ?% U$ B# A# z9 v" E( M
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，/ Z  d" l* @" S9 w; m9 C
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，/ D: R1 K, H" Y8 \
偏執如此，討乜鬼論o丫?2 @& d( t) b/ U" d5 [' {

/ e2 z- K* q# o用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 / w. k  l$ F2 q7 a
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
7 I# h% H9 }0 J點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

/ q9 v* f! H: E+ l5 {, `% u( W
. a) `+ X, h% P* Y. E: \! t: S! }

1 _0 L3 s5 ~0 ~5 R
. F" L" K5 Y. ^7 A呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o9 v/ k, Z9 B6 f9 U) i' j
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
0 \5 Z& i, O) d8 O8 l. u9 V: l再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
9 ]1 E* m1 ]. oinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

% H0 }, `2 V  N! ~! U; B+ K0 y# }; m! O9 b8 e& ^
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避. q' y! h- d* @- r) K8 `' P* H
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢* z. f6 d- u8 |- |: D+ Z4 y
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
0 {3 u0 o9 t" ]. ^6 V+ X  C$ K自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"! O2 T6 G# Q7 x7 L
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

  W% o- O! S, ]# ?+ b
0 ]5 _# h* g1 z4 d

) f" @6 l9 E+ A) i! E/ i8 y自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 / k' N% U* r1 R* n# z% ^
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

# z8 s( j/ Y9 g) O& u! X4 C' ~+ V- [0 i: \$ g6 R5 q* x
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

3 \6 }+ ^& C# O( Q, F: ^% d
/ t3 J. Y7 i/ D) B
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
8 t6 ^1 P# N7 A3 y- E) F( D, R% w只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
4 [7 M  w5 i8 Y9 ]3 j' ?加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
& l2 ]  \2 K0 C9 H- u4 K但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
' [4 p, f. Q2 I理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
& o) ?6 R. Y( |: c/ f9 h) B% n! P但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
) q0 y: o2 v! Q+ L有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 6 y. ^8 G. u/ P
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, - \' L7 A% i: i7 z* h
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。0 N9 w$ u; z7 U" m' d) R
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)/ I$ B0 E$ r! C9 c
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 6 L, t7 a# g! A' K& b7 r$ a
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"* L* l* d2 x2 `5 O7 ?/ Q" T! Q0 U) y
& y5 C/ |/ F/ [+ X( f- _, b) L
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ! ]: U4 h6 s$ C. I* N, R* F% t

4 i( _6 R7 s0 b4 E$ |$ o& |

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

% P8 g. P: ?6 ?/ V  J8 n

  \( v( F0 D' b* p: h/ ?不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, , Y. x6 W% Z* Z$ ^
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
: Z0 y$ D. i6 [: `* `" e& R輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」' \! {0 E7 s/ u* Y# _0 c4 R
) Y8 Q7 j$ H' v0 H
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
: _  M+ Z; u2 C抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。1 w5 a& S- Q! p* |
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- j: F" W& J! O) Z5 M( L2 h人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  - n, I; [. M" @1 J

: r6 ~0 V' c. H. ]- S( P. Z% h# w- B; ]* D7 C2 @) g; [

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( ?7 T' m9 c5 a) n5 A% M! i/ T, Y! U3 Y- q' R: S
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
  }: E& i# I" I6 p7 L思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
3 f# o3 V! P1 ~; v, k- `好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
  S4 @6 k0 H" s4 Q  ?; u/ X既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

& [  x* ^! B1 J# a) `
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
$ f  x- O, U+ f5 u* |1 j例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
5 D1 I) P8 `( k3 }輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
$ `! O/ A( K( N; Y4 K2 Z, m0 f. r
: W8 W" P3 `1 L5 h1 x1 {& V

2 Y% ]# d9 {2 A上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
- C2 q. u. m  I' e& {# m  S' l抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
% a, k; I! U0 g# h$ g" A4 ~
- H$ Y& `6 c) }3 b" J2 y( U5 @
% S! ]# p& Z6 A1 O' J1 Kandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

* C* ~4 M! K! k+ S; c4 A
* J$ O  _4 R! N% f如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
0 U  F7 _2 g0 u, Z你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，) r* X' \, }9 v4 S
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇