infjlam

$ O; Z+ \1 v% ~; B7 Q5 N. _; @/ k) Q, W1 Q9 g: A6 x  }* ^

% P1 ^8 M2 {# |" [) c" u

, q4 H' d7 k! o  E; o% j, k% ?: P哩兩句只係你自己既個人諗法,
* O. n- k9 z: V+ e6 h9 N又要講番菲律賓單野,
1 [9 Y1 P/ C) `JASON一家移民左去加拿大,. U+ `/ n1 O: b9 w) d1 Y9 H
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"& f5 U" Q8 }! w8 I, F3 W# Z9 O
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...& L- E3 P8 A$ n
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

  {7 r5 C6 e. f) z. h+ a

) M7 a1 O" k. v呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，) }6 I* O! M8 e8 {8 o. `0 U
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
" `# m7 O9 L( @6 P' C再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

; b  P; ?% n: A2 F2 A, K. P- z8 i
8 [' U7 y. U# l
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，, C7 F9 Q( ?! {8 S' r
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，' c. a. |! B2 Y+ H5 W5 [  T# K
偏執如此，討乜鬼論o丫?6 Q9 S7 J$ R6 ^; k, K
; k) h- c3 W1 ^5 K5 b: T* l7 h
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
3 M8 ]9 J  B* [7 h" M除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？. T8 V8 h, o8 k0 O
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

0 V  z% p2 a5 r) J4 t

! c+ |* k2 G. c7 q3 J+ d4 i

, G8 B# R/ F+ ]- p  i8 m: c" q
, O* D6 K. Q+ v- ~' C1 L' p
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
; ]. X8 f* _6 d$ n1 Y8 A+ O理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，% u7 R' T+ @% ^" T
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
8 y1 b: _. S1 ?) T' @% tinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

+ ?& Y0 i6 b' a+ L: X

2 V& w- c" K2 y# Y9 q4 b# ~! }#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
( {, w6 M; Y* l) r6 _唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
# I- t8 u0 `0 K: Z' O自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
1 h9 C4 Q% A# u& \( X- B* J* i4 H! |自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"$ s# L2 F6 U4 [  B9 v5 h# k
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

% u  h: M9 G9 k1 ?6 V4 Z4 b/ O
/ P& T3 z0 q0 W

- ]3 L. B! A5 s$ D自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
: f/ y+ g9 g: m$ }; g! Rjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

2 u4 ?$ m7 X2 ?

: Q7 j: W% h$ W; d5 t# t) I. t說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

; t) L, v5 B% j- G# z8 \4 ]' L3 F3 Y, n! O( [0 s# }
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?. S( k$ {1 U0 Y/ e
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
0 O! I% ~: x  o% Y. @0 ?加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
9 i' W% o  c9 C4 c+ \; r9 B, R但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
2 e2 j" h) V/ K7 o" p5 D" ]) ^理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;( l- }+ ^$ g  f: ~# M+ h
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
$ J2 {+ v& ?  ]' W% _( [* Y3 u有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, * `2 n$ s. Y3 w+ }
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, ; c4 `! r9 T/ l2 p) U
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。" J0 r' u* C9 c" C9 v
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)- P4 `- v" l" o5 Y7 D
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; , }; x8 E/ `. M7 o
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
5 ]* ^2 [. a! x% F9 F9 R : a$ G+ q5 A/ p+ m) ]3 `
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
6 q; y# N/ x5 i# S6 W7 }' Q . J+ B! D) d* n2 E2 C$ C% q

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

$ v/ y3 _! s" x' w$ M3 P, a- O' j' J$ _0 |( D8 s. E# N
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
3 O1 f# ^' O2 h  s例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」6 W$ J% E" g) t5 s+ i  J$ k# |$ [
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」- R; e# p  S; f
3 N9 L; k" f! v+ Y6 K" ?. b
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」0 l+ J/ v# H  `1 q' n( @% G
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。2 e8 `" U( U0 N* X
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

9 b9 e- j4 s6 x+ b. C: M8 o5 r/ ]人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  0 W! T* L: M0 \1 B4 b

: k& P/ H4 k- e+ [; L$ ], m. b( C# m, H$ Y: Y2 V0 e- r' e

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

. D  J2 |5 G+ ?! d/ v

; x% V8 z% E" q/ Y) N6 [; }3 \真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
9 q/ z+ y% P5 B% ~6 n* S思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，4 t& R4 B6 J0 v# K, |* g7 Y
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，# ~' n/ u5 q6 V# E% I
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

  o* j$ b3 m: q0 J不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h8 E" c( J* |7 a3 e' R  q( h
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
8 a! k, O+ C1 d2 |輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T0 @# q* {+ C% Y( R9 \, u

/ x$ r, M$ v* |- U0 t5 i% S5 T4 r% k) J3 \; g8 ^+ ]8 g2 [

; Y" h  e* E! h% |2 v上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
! i7 Y# t- `! t" d1 K4 t) N抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?1 Z6 z; l0 ]  n' |# Q' q" x3 Z
% w9 i" g3 |* n
' l) w$ R2 r0 S
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

- B3 R% x+ ]3 a8 ^

9 P" ~6 Y; D1 A) \. u% K如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
% B+ V" T7 y, T4 g# q. Z你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
- k  K( j! M! e" T3 _但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇