infjlam

2 E8 l  G4 O! X7 L. s6 v3 @( c3 I

' B& b/ ^7 u: `' H- Y( d

- H; H" r& E9 `, r- y: f) A- M8 K( y
哩兩句只係你自己既個人諗法,$ Y4 Z! X  V. k) U# b! ]5 _
又要講番菲律賓單野,
9 q. l8 h1 `! tJASON一家移民左去加拿大,
" O% g: b: p0 F6 E3 m! a; [- Z- j即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"5 I& i8 O$ M( w( X
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...% t1 p( l) C9 ?7 G4 _1 C0 T
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

' |: I5 N" I' h1 Y

9 b# T3 E$ H5 C- @3 ~- r$ ~呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，+ E, c  k$ h* k' U
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
) r( S; B1 y2 h1 k' X再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

( a2 k7 [- M4 l
! d! w/ X: a# L5 `$ r' B. e6 Z. V) ^
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
: R9 ~0 a* ^2 H9 f: z因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，0 V+ B( Y( \8 m1 d: R
偏執如此，討乜鬼論o丫?
  R( T, P- ^5 I2 |/ M
8 ]1 G1 k& e% M; N用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 - V, ?& i! F3 z( b# p" @2 g
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？9 p( a1 }; s' B/ S! @7 O2 q2 y
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

* i! D- p' G9 {. j" t3 v; q

; [% F1 z8 k1 K$ r- O

0 |' C0 c$ E5 o, G
$ v8 ^" b+ L. f2 m0 d
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
1 j: j. D  f# y1 H& w理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，5 n5 p' w4 c' Z4 W* G
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
1 L3 O1 M, T2 Q5 O# N" Einfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

9 r+ D! b, C% ^
. k/ I+ k; ^% z7 `
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避/ @+ b. s5 n0 l. m
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢& I" t# v' B' e6 j4 Q
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
# E$ |) P- D; E. f7 H自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
- H; O4 \( Z; @* X/ B) P. K自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

" {2 L; F2 C4 [" @# ?, E1 [5 J) V& n' Q5 p, \

- R+ M% V5 p$ |: w自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
9 L% t: R% X& ejojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

/ F7 h& r* I+ I$ H4 d+ b& {

; h4 _  ?& A: V4 x- T, c6 `" j說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

  |1 K# V2 g) u, Z/ {' R8 J

3 m3 R& R7 I; v; a( S每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?( l1 R: d8 ~; [) E
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
1 a- f* r" o& W6 r! ?+ Q3 s- [加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;; X6 C% F* e7 }* i9 M3 R* c8 G
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, & @; w0 p' {' H  Z0 n! S
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;" U# E0 ?9 S1 R$ E7 L) r: q$ D
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。' B% [, w& {5 Z( g5 y; d6 B
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, " B0 @8 n1 H3 |
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 7 ?4 H6 W3 _3 R& w: \; g( k5 s6 K7 K
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
% P2 y2 W  j: w( z9 `2 k請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
9 _) X5 i- d5 }7 L1 ~9 G本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
& }& p0 _3 d. b* j但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
" ]2 {! v+ c. F' ?# o8 @4 x/ z9 k
  b; L5 l: e  C$ _8 {此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 % P' v* g6 T) t+ i) D& i* Y

6 N' i& h6 Q# S, f4 u5 v0 _- s" A0 M; U

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

- i$ P. O: H, ~1 D$ g! v
; l( g5 b+ o" V3 I9 E# L2 P# Y2 G不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
/ u  u* o  T' B+ j# w3 }  V例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
+ {1 X' \) t1 J輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
- w. P* N, A+ J5 g7 o& U6 s
2 ?1 i6 B* O+ O6 m* r* Y上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
( U/ z5 K" e, I抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
& B8 w9 }* v. W; [9 N1 z% g打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# d4 Z/ L% r$ t8 f
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
& C# C/ x0 w% Q& o& r1 z2 |1 C" R
6 F+ Y: g; U+ c! {* i6 o6 j% c

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( Y- _. ^! s9 t" P" w) k: b5 t" \- n' t: K# O. o
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
  o, @$ |$ Z: Y8 M$ _* e7 q思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，" _* h+ k# v7 q) E2 x1 |7 H
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
% ]0 U+ l4 \2 [5 R3 t: J. E) R6 s既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

: n- i/ B8 m. L- T0 B6 L不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
. b, `( ?) o% z2 [) n' X例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
# Q3 ^6 i( d6 `* D9 T+ t輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
; a" {5 {" ]0 U# J5 \% U3 j* @2 _

0 ^' J5 O  L- r* k
- N/ O2 V8 f$ L3 b  F+ y上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {3 `* P: V- s! u! x' a" j
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?$ V( V+ H1 d+ w2 Q$ a  n( H

7 a/ W+ R- L9 p) G& q  e! l& |' B( ^" E) E
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

$ e8 R' v/ ?7 W

: k5 V8 ^- N; [8 G5 k: X如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）: g/ \5 C% [- d4 d7 l, x+ [2 v8 Z
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
# }8 X' G5 r1 @$ b但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇