infjlam

/ ~6 V$ e# t% a5 Q7 @1 r' }% P! L9 u6 H* l" J; H* {, l- b. r) h7 ~# a; d

, B/ ]/ o. t6 L3 I" x3 A) Z0 X' q) N& Z& v+ T, {( \  i
哩兩句只係你自己既個人諗法,
% K/ M1 l5 A2 s7 W. {又要講番菲律賓單野,
, ?* x& B8 E" c* cJASON一家移民左去加拿大,
# N7 F+ R; c. X' h! `  H1 D, |$ q即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"/ M) G+ y8 M) r2 J1 M0 b* e7 s
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
1 o7 @; L+ ?' s" U; W+ ~jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% x( x9 y7 M* v/ U* Z/ ~# m9 u" u* v
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
2 l1 H8 `2 ?* n8 w: D理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
" s6 R% h: }% E$ L( c- w5 E再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

0 B; z+ F" a6 B0 o, R! k( v& ?4 M/ r2 Y* ~
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，) o% m0 _) s5 P/ o/ x
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，& o; c" n; P! O3 _" t& A
偏執如此，討乜鬼論o丫?6 ?. D- g+ U* F9 n9 @* [: [
5 t" Q* R4 c7 T
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 & ^5 R. A# a7 e" v! ^, `# Y
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？4 w: e  P5 n* p
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

# ~2 e2 o& ]1 P, Z7 o
: J1 J, u1 j# S; |5 S0 K

/ t( o% w& o* J# L* @4 k6 q
6 G0 \1 h" ]9 _+ Z5 k
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o  F4 Z* C4 E2 j; v
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，7 A$ v0 {* Q2 z4 I& F' O
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
3 m; u+ [# W" L+ G' Zinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

( `7 d. s, k7 G
" A, X. ~  a5 P' a2 M6 `. v7 i
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
; e, i0 B8 g9 l; ?9 x唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢+ X2 E: G8 v. J, D
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
/ G3 E: I, m" m" {7 [自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
3 J9 m! S0 C% a" Q自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

% p/ R; ~2 M( c+ y( [1 r+ j1 o# z0 j7 `9 W; P

4 x$ @) H4 X( [, h5 v
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
% R, S  x# z: e1 S: u- Y% E* c. W9 Ajojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

) C2 g; J# {3 G" F1 \. h" O# E. ?$ u0 g' a
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

9 u9 V9 H" H# p1 F" ^# m0 R, m& g. X0 W; i
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?1 j+ U/ W: _% b! p/ `8 p
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
/ Z3 |9 Y7 N8 O# ?$ q" t加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;# Y3 h" I2 U9 T- n" J, I( n4 S
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 2 T( l9 p; F; U( A. j7 O$ l% b
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;/ o* V) F, |2 }9 V" Y- j
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
1 j9 d: o; b  L+ c- c有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
3 s0 T2 o' ?2 u/ u: F就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
3 Q/ Q2 y' O; K8 g8 G' A6 c, ~& a而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。/ h! M6 l( e; s7 R
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
$ w1 ?, @5 l- Q2 x7 d$ C' l3 D& A本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; " j& T$ k: {1 Y) n' g4 a
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
1 k! i9 P" X, T* q
% `- L- c' Z) Z- ^: M7 W此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
4 N& y* g$ f* b5 U; F" B* `* K! e
* z6 e, p7 K3 B; I' z4 P2 n, }

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

9 l7 F+ \2 R5 Q# V* v8 E

) f' [4 s- F- ^8 {. r1 c不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, $ b5 q. Z( B8 q1 L7 ?2 U
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」, F' m* T, X7 K* O
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
. B7 w' T. Y$ [5 p4 C. x5 x& \( k' s4 J/ p
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
' l% G# @4 t2 l9 R抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
) b2 J8 h  P9 Y1 ^0 b, P; m; [打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

* X1 P5 _, s$ @人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  4 v# m6 q! y8 N8 p  h

% x0 ~" S3 }: t  e: N9 O3 `( S$ G
3 E6 O' J9 U0 F# ]! c: n- ^/ F

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& F& D) g$ }) j  w. T0 E
4 u2 E/ V& Q) Q, V& c& b
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
0 D4 |" G: @( z思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，% k- \% q8 o& Y' d! W" A+ n. P% x
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
7 R+ \* a% G0 \7 X, W0 p% u2 I既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

$ {/ L/ c: ?8 i% A  `6 l
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
9 d; C/ b; B% e* _例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g# d8 H5 k( s* F/ R& \: ]
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
* t" _, k0 S  ^) @8 Z! ?1 X. z3 ~. z0 k2 s# [
( Y' v1 n, R& c: E  b$ ?) D

( s0 V" w% g4 t( L3 T上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {1 m8 @; n) X3 c5 O" a4 p& D9 T
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
+ r3 \8 Z' W3 \% P; _$ l& q. h9 g6 Z' M; }4 Y
. X# a! e  B, [6 Q3 P+ H6 i
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

7 ~4 T. a& R% M: u. F! J/ S; q5 x. h4 G
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
2 L9 S5 ^( L# S# y9 _& O你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
+ V1 _" _! z9 |4 d( Y' O但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇