infjlam

  j1 @* p  S! n
1 u4 c* @2 C  _! h6 G1 t$ J, K0 f

  c, \' f/ W" y' M% Y

' H) R' U8 v* e& U哩兩句只係你自己既個人諗法,$ r( C/ V, [( J# K
又要講番菲律賓單野,
$ e/ }- y+ E7 C$ [JASON一家移民左去加拿大,
( g  Y: f7 e. F  Z即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
5 @3 _, s' W7 D7 D1 z; Q0 c但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
- n$ \, j. [8 {% p  y4 r8 I, E1 sjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

6 K8 r  `* E) p

$ `! E8 F# C4 C/ U5 d/ z) \+ ?呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
3 V8 v9 D" K, U5 M7 v" c理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
  X; |* z& b# ?3 z3 U1 q再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

& P4 N+ o) g2 ^6 p: B6 D8 Q

8 h' n( H( ^: q講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
- p. }0 q, \/ c- A; w, d% b6 o, x因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，% i  H* d8 Y" D0 l
偏執如此，討乜鬼論o丫?/ G! o' f; B, |; `. _# f

* T" J% J* n) h用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
' b7 N0 `. `, {  T7 g除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
* Z  q+ |: g) y點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

. b  p1 i4 Y8 t& j
  h( `) e" i$ _4 m

' Y1 M, K& G; j( w; P: T

6 }% W; Q0 y7 q呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o: Z. `( p. x. V  R7 ]- f, z
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，; c  m- x. L/ _$ Y& J) q$ ^( G
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...8 b% p$ L  [+ D, [2 r9 f! t
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

# a8 I7 _8 S% q# G% m/ D+ u7 R8 s

( u* m+ L: w  D& n#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
2 _# i" Y3 d) ]; V唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
' b4 j% s" ]" a% K; ?4 s自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁% D) @" B# {  j* v& A5 Q& ^7 g, R0 i
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
& ^6 k6 B& I2 X8 x$ M自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

# @( B; O; _2 j- n# V8 S
: Q5 n6 ]  d. b5 @( O& E4 b4 L; j1 x

- ~9 W: Q8 s9 c
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 2 N8 L! Z3 b, R4 a5 @6 V1 @& \
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

* ?% K5 p) s, r0 P& Y

. T' e$ v% o6 J$ @說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

, A, D) y" `6 V- ^1 `

/ A* ~" f6 |: K6 i6 T5 Y3 C7 {$ o每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?' F8 r- a5 x9 n6 j2 n7 d
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。' r, q$ l9 [6 w# U6 g  |& u. q
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;* M9 b1 e; W4 ^5 o4 P
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 6 e+ s2 b/ R" _
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
" l" w, f9 V- x5 O) K( F+ G但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。* P: v9 R  M1 z2 F* e
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, . J! p7 ?+ o8 ?# x" M% b
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 8 |% _; F! F" O
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。  C- F4 \7 L: _2 S: r
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)" g& e. H2 o5 H! E+ I( D
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
5 h, E4 e$ |, u1 S8 @' ~# v但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"3 O1 ]7 C- J6 }: n

) D4 x" U$ ^) A) R# m5 p+ u此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
. g) o4 E8 J& c- E1 `8 K
# s6 K' y' W6 j6 Q( h

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

& e# @$ Z2 ~, O1 O0 G& R8 Z. u+ w; j3 E* W1 E( S# T* [* A: H
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, , J4 {; n- Q* ~1 t  T& v& X( {
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」; X  `& ~& M7 i; [
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」# H- h/ R9 s. x' O8 U
" w" S7 |& r) |  Q% C( G% K
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」) @, D( ~8 S% n& N6 A1 k
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
: G6 E: }% b  }0 k  v+ ]打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

  r% m' ]; v* w- y! [* p! R
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  : d+ ~2 ^' R2 l9 k

5 H' O" q! z1 u3 N% R% J  }) v
2 ~8 o/ r; M, N1 _

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( d$ c  ]: \; ~5 U- E4 b0 T

  w4 z9 {2 {2 {真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
9 R8 e  V' |$ X  \4 {: F! b思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
! O% \# D5 _! ^+ J0 j' |& |9 ~* d好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，4 g: @9 \% o; F) ?1 O. H5 i3 |
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

9 x4 d( |' F  s- B# M不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h3 {' B" H9 Y6 p, d! |9 \; n
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g5 Z( `: f: S( I8 Y2 g8 \3 d* a
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
% B6 v' ?4 Q2 `6 ^) N( h
: N' e  {7 p3 _0 b3 p: V% {/ W( \% e$ ?! @

( U1 v* [3 J: S3 B8 S上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
$ t9 Y+ L/ g4 P% D2 e8 w抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?0 L8 d# y2 ^* n7 x
5 D5 V3 R) Y4 W5 ]4 a
7 N, l8 D5 a4 W" t/ ?$ i
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

/ M' [5 Y8 M8 _/ C7 D8 d) I& g7 e6 ]3 A/ ^* @
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）. A8 K. ~9 X" x, C! i- o
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，) a2 Y+ Z0 O& D" |. W" x( b* i- R
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇