     
- 帖子
- 48742
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48979
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
% s% n8 x* G6 e/ ~* i+ u" q% v( G X5 H; {/ g
難得你認係真小人...
- h4 ~" H% b1 q P$ v- L. |! F不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
' H8 ^8 r/ A. j4 ]infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM & d* r: R: y0 o/ j. N4 E, K6 S
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...* } T, o8 a! S' Y
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
) j% B% {' ]# n; Z3 B/ A1 [
# h$ v7 n! \9 e就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,& p/ R6 ^* r7 R* n5 P( F
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
" @- {/ Y1 m; {我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,7 j) D' ?( J0 Q7 |; C
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
. a" N* t0 v3 T( h- a加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,, n+ d' ~) {/ R$ C% s" M9 p
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,2 n& v8 H* n' r# V- W% D
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|