|
     
- 帖子
- 50613
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50894
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
0 {" U% |' _) `6 }+ D: c1 v, X" m$ ~" x3 U& m. T) d0 `
難得你認係真小人...
, G; w4 z7 ]/ H1 H2 V! W不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
+ t3 n% v) i& C0 e8 T4 [infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM + r1 ]7 Z8 F( i0 w( v或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
3 a8 \- _+ b- P7 H就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
( _2 O4 ?: H6 A0 L2 J3 w. ^
1 P- p; K4 J# D$ L就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,7 q2 I: t" {8 Y% w/ C7 D
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
7 M4 p: a6 h+ A1 n" R& ^% Y我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,- p9 _0 m8 C) D2 F3 s5 W0 t
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,2 ~1 M( ^7 r2 U1 t+ t
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,5 P4 X) T2 x# F+ o( @: V5 @; K( I
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
! z* V; ^. F2 E7 U9 t0 `' Y+ ?更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|