|
     
- 帖子
- 50205
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50473
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
2 d/ X: b; u$ W. d
3 |+ K* w2 U2 J9 ^難得你認係真小人...
6 Z5 [5 P& z. x+ f3 W, e u' c不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 # R W" B) J% I: Q$ d
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 4 ]1 C* L0 m8 K! d$ s- X
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...9 a. ? X: z& R/ `
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
* b' n, c' Q* L5 o7 _2 l- E
: y" ^& a0 r6 t! C; h' Q, g+ i就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
$ s h' {( {/ G$ \5 j: ~也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
. a; O) \" i: t) x0 `5 m8 E1 T我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
5 S2 q( s0 q) B! q他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,$ r: u9 T/ z; d
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,9 ^( `& }8 \9 }# m2 f! U
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
+ _" [8 n: ~" A1 {1 k* }; s$ L1 g2 [更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|