陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

' i. N9 Z. n1 f5 u" A3 t4 x; u) W

8 u9 f2 E( S" i2 |雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
, J: N3 I6 A8 j* \& M0 J請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!0 `' Z$ P0 n: y- U: n" r4 n3 T! l
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;4 @7 Y- P5 ^0 @/ J. W
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
) }8 \: \' r8 Y( e9 ^# q" U1 |" A0 M首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;% Q( u+ j: _1 W( S
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
# d% ~: h9 d2 _* F( C如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
. W. N5 ^* c: Q+ u6 {而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
( V# [# _, ]  J7 a) {2 ]4 @但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
+ I+ e  J5 h% |8 B坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...$ [7 g: f1 d" x3 U9 v( P" R
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

7 e+ s/ N$ b7 q) V
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
+ [- Z% M4 b8 h  K# u呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;! ^6 T! ^# c3 p* z, Z
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

* @  I9 X& I' n8 P
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
* [) @+ l, C" I+ v+ T呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...; n: z, T& X& X' S
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
  }7 v+ h. n: l& F請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!& C, L: ?9 ~$ f8 t; T8 M
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
0 D! w; t$ N8 \1 M3 J3 w8 U打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

% I3 y8 |/ K  m3 F) v& H  l. G8 O) K) u' l* c0 h1 G) W) a: c3 w# h
4 g5 I! y* m$ z: u5 b3 @9 J
打咁多字做乜？% U3 }' W4 `6 R1 ^; w+ E7 @
你所講不外乎：
# g8 I5 W6 d5 x( m' }1）貪字得個貧$ X) [/ j; V5 p3 D, s' [. a
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
% o; L) d! B( d+ w) H* g無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？8 p" _4 R7 ]2 @5 N3 m
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 $ T; F/ D* @7 Z8 R/ J3 x2 v

( A3 H7 I: L0 C5 f再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。# s% v5 q& B5 Y0 G5 i. G. ^

/ k, G8 f+ {- l0 S( T! ~5 y  I+ Y5 a我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
' i# m9 E: m$ z2 C# n因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
) ]  ]  U9 n6 b" j: N: s無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？& x) S* I" k) s
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
$ p7 G, f* A$ ^6 C9 V' D! ?* \( u' O
再講，邊個叫你 ...
$ T/ _! f0 i, |$ Fandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

4 \" _) i+ `8 x: y: b# s# W: O7 S1 i( t( N
沒錯...香港人實在太大驚少怪....' k2 ?, d4 @) C
八卡公司同市民其實都係互相利用..) f, _9 t7 M/ a2 w8 a! d$ J! y
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
5 w0 q0 G. g4 f$ y; Y, ]當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去5 P1 Z/ V. i2 ~3 i$ ?+ d* D9 N7 A0 V
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
- y7 f0 D# {# {" b! J4 z( [- M2 e3 ~0 b
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.# z* C  C1 k* _
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
* e: b% r# Q$ L5 `0 J2 J售賣資料其實很合理!