<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 3 {2 _* w3 a0 u
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,4 e2 s! e' r9 A7 J
唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。
0 W7 k  O! L! ^# L" m, E3 Q6 h, ~" i7 V4 B
專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關5 r# ?% B$ c! m$ Y
地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年5 a' @8 w! P' J& V9 Y
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。
" T$ b/ W/ h$ Y! ]8 c 2 L9 h+ }# I1 {
香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄- L6 W8 Q( J/ b
舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
: l* ^: \1 Z0 W! Q- M/ t* m9 [唐氏夫婦多數避過刑責

! W2 y) B4 {2 g* a* _' _) i' `1 `屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,+ o' J  i" u) N  x9 J& V- K
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆," W6 R& C/ ?( R. |0 f3 d
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
8 [. S- J" O9 f% }4 I( f" f! L) f意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。2 }6 f: }1 v* L0 Q8 u) {7 H$ E

& Z! W! v7 l- Y, |2 ^4 e資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
. w5 P$ `4 I3 j: m) m2 g屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基' g- \0 O( G1 O8 B
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,% M# v) s) t; V4 S% q; c1 Z
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
0 f. t1 _  M- H- i# Q3 n9 e' a0 z. ^- T! ?5 X3 [- w9 u% v' w
陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的/ Z7 b1 X2 O/ K" e
鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍
4 z8 b7 M- o, G$ t" ~。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 ' d& n% v! G+ j+ f8 _8 Z5 {

* g! W/ m& c8 x- u6 O; k& h6 D0 w: {陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處7 {$ T/ B! G/ C
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇; V3 Z/ V% R- A$ N  |( f0 o
需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
5 K& V! R( Y  G+ }8 D; {$ B! _0 r$ O% b0 e+ Z1 t
3 A7 d/ K4 t& Q, E' W' n1 k

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯 ! {- j; }; Y9 f# V" Q  a+ j

6 R5 v( V+ U% G$ e' o+ b0 @) t5 L$ g) t國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一$ W; i0 k1 w$ i1 c0 y' C7 b4 H
5 o8 f; t0 s! \( @$ x
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。4 R! K6 r3 j3 B* w
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。
6 f' R. A( ~/ J9 b9 g5 @0 I5 L地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
: i+ ?3 ^5 [( w# W) l四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。* t2 z3 |5 @+ g# n7 ]3 f1 w
  W: M8 @! w% A# D4 K
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、% ^/ ]; l/ E- n7 I5 _
BBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,- H" C  k5 q1 V8 Y( |0 e" z1 @. |) B
都有報道今次事件。& G7 @; S+ r& u% V% G
7 q/ R/ R( e/ l! A( c' V/ Y0 V7 W
《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。: ]1 B0 d% H  N% S+ ~: g
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
  |' G" K/ Y, m0 q" |3 \
! U# Z* I  c8 z6 B) F
《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與
8 t  P: `% v+ o( K7 J, E% d行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京+ O. m: `! |' L" d1 S* s
支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重
% k( p9 G2 K$ G4 r# i! o  T

" n* _$ z* E4 Q& u. U! F0 k美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。" {2 `/ ^/ z  T0 _- l& f
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士
4 x! W1 n9 o1 m2 g0 e) @的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。
0 U6 s5 J& w, e7 M% R. [& M+ e* A& k9 H4 x
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積, \9 G  F* ^9 S, ?: J" O* f% A
只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,1 F0 A* x- g* O$ X/ H/ _0 Z
又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」
( x, m( O7 c% S; X+ U* C
* e- V7 M( N: ]8 ^的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
7 w  G  W8 N3 P% n9 f「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,
9 m# a- e$ w. i+ u, _但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年6 T, p1 l6 ]( n
支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」6 O0 ~* k$ L# k6 T
- L( c* D6 I' _5 P
倘包庇損法治「香港玩完」 8 o& K$ [, L' _9 I+ B' r, o

# }$ o& Y3 `9 E$ l1 {6 U警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
9 N* H+ U# M- x; D0 B" ]警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」
5 _4 n( Q( \" _, s8 g' z又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」
# @% v. l. F, v. ~' e0 U) [  [+ f
' D/ @4 U5 c% n$ O7 d% a4 M香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要1 r1 R1 f' d$ r2 R& _; N+ U
用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,  \  z3 @# O. V; C- v; I
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;
, L2 _) B. E: i( F( ~若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。3 j1 i: l: ~* p1 W6 U( W2 @, m2 e  n
促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
# D( J7 \, u2 z7 V5 M所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:
" U8 V5 R2 S* T3 \5 h% J7 f- w
0 q3 T7 w- [! W, v2 h) r1) 知情不報
! H0 t7 A& S/ p6 j
, b9 ^2 Y1 d0 N) X' {曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己$ M: y( u5 s8 e5 g( m. n
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒
0 N. C7 E# R% y: u4 K7 I所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。' o1 u) k! R/ l' }0 }
有什麼資格做特首?7 c& y- m- M; _* a% G% K. }8 h

' H1 |3 B% \, {6 L( c2)瞞騙政府稅收
- U- \: U1 d. x7 y , [! J: e* U+ I/ Q. H; v; h
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下: k4 A' a- [$ }; {
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙6 {( V. L8 Z7 z4 \3 c" M
政府稅收差餉。
  I7 z  R7 O" _/ i0 ?- y. F " `: Y& x$ Y4 Z5 ^5 h
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯 3 E# k. s) u  m. J! ~: E8 x& B
0 h+ ]- U9 m/ P0 |, ^
卸膊.唐,又來了.....   U# `1 v: [) K" h6 d4 K
這種抱法...... * |8 c& W2 g; d8 y

' B. b8 \2 I% b+ I/ Y其支持者,即大地產商  ?; G6 F* B4 P! v8 {
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯 4 z9 p, p% K" p) v8 o
, G. s% P" h. z4 Z: I
認住這班大戶,他們與香港主流為敵。 ! w+ l" U; v/ e- O- I7 m
+ A8 E! Y4 q6 D9 X2 C6 `# t4 T
九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。