新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
6 K1 D. T! U9 }* J- N% L, ^; t唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，" [5 o) a* Z% ]( d
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。9 ~$ e" F7 e; m- ~8 v

& v2 h$ C0 ~+ ^4 A1 i專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關% p  `, w% m3 p1 ]6 r
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
/ {6 i! T5 W8 A7 o6 p! D; t1 \最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
1 W/ [1 u+ ?0 ~4 k" Q4 k- Y% O
; `7 `, C) I* z( Y香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
3 O& L% B. T) a2 _) M6 s舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
2 ?5 ]! o7 o/ ]: ~" {3 P唐氏夫婦多數避過刑責
) M1 B+ a0 S' F; X屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，7 ~! `" ]' `/ ?9 N* W
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
- M3 g8 s% E* n. }# j+ n0 a否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
+ J. S& g4 f+ R+ w$ X$ q意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
/ q6 V1 o2 s" ?" Q
5 f) A7 T# {! R& s" b- K7 i- m# O資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，4 E. U& D9 J( x2 K, v1 _
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基& ^* x" e; V6 q  \( W) s& |+ r' U
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
& O* h" q6 z! a4 c/ o& b) w業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
# Q' x! G& M" U, R" I3 A2 j3 L: |
( Y9 }3 s& X/ N3 z* X1 h陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
+ O, e7 S& j" P0 m9 {鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
1 U+ J3 [4 O, X7 W。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
* H% ?# k1 q( ?; i
9 l$ G! Q5 I# M陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處$ z" D/ m2 P. G6 R, c1 i) A/ X0 x
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇  H) [! p, v0 \! s9 m2 r. {
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。; E, j- }+ ^/ [& h( l1 F

7 v7 t6 ~, c) T7 E3 _! ]$ e  |, F2 G- }' l5 H8 f- u

新經濟學巨人

3 j) r0 z" ^' s- g) {1 r% W5 c1 ]! p" `3 X
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一1 U: T" m- U* T; [/ y5 o
3 a( _' T+ [  o5 R: H5 |% E& O
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
. ^% b5 {- c! k+ g0 I英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
: e" C# d: D+ _0 W: Y( C地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
( r/ \; H6 U$ Z9 a四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。& K, l) }7 L+ l3 m( z! R" q  Y$ {

7 m9 A# d0 T1 s$ F8 P1 o國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、  ?# y* f$ n  J7 r/ x
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，2 M, {1 V9 F' Q/ b: d
都有報道今次事件。  i7 i6 `5 t9 D. E" c  d

4 X- H8 \9 d3 x0 h3 J( g1 Z  O《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
5 F8 N' U# {7 q& d報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。7 w3 \9 k: n1 l: i$ L

$ @  F* M% T/ |* x3 n2 f, o《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與7 x  k. S5 l  T
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京2 Z! i. n  F# u. Z6 ?5 ]
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
0 [2 m  {8 t- c( U
2 F) X% J; F4 z  o) c3 z美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。0 C: [) q' s: T7 G3 ]
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士8 e( {( c: x- [0 C! g
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。' M4 `/ y7 }9 a- l1 V- X9 s- A) R
6 q. y1 l  R) i$ t% O4 q
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積8 o( m+ A0 O) F& F. C
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
$ |  N7 B5 A! c+ e4 F! R/ r5 i5 v又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
# y0 J+ v# P. ^* s. V: D
3 v- G* F( ^+ e+ V* i! h3 V的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
" {7 |3 a! Z* \6 n, Q: w$ L「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
& a( g; ~. H: w" r* o6 i& T( d但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
! ^1 p. R1 j7 E: L0 L! p1 b; N0 o. y支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」; [0 k5 a$ |9 F9 H7 x3 S8 m( w
% D; k. d( v6 ]& v9 y! r
倘包庇損法治「香港玩完」 ) n6 |0 ]  W# Q5 I" `/ V9 S

5 F1 D, c  J, p9 C1 ^6 L警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
. T9 `% S# D6 A. c( s# i6 Z警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
$ u+ J, M- S0 O- m1 E0 j6 L( k又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
6 m! s- T' C5 Y
. i6 V& ?5 H. e$ Y1 N4 [香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
& c. X8 c% Q9 P用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，7 r7 f, J3 V# w- |: g! o/ Y
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
: K: b. H7 K' e: P若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。0 a2 O  ?- U8 ]: N% U% N
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，: v7 W3 y* F: g! j. `1 [5 ], }" ~+ s
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：7 A, Z/ V( s) T* o( l) ^+ f; a9 @2 g" F
* J( {5 G. A0 E4 T/ }$ A! N
1) 知情不報2 X9 u# O2 Y+ W9 @2 n1 W7 T0 u* c; s
; |, C( m% F: d# K8 I4 h# J
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
% X; k' W) _: v+ T& _家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒3 ^+ Z7 k9 }. L  K5 {
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。) {, |9 y) D6 F: U
有什麼資格做特首？! J; p8 E5 c$ a( s- M, e0 U  i* \

- Q/ S. k2 {' R1 s5 D2)瞞騙政府稅收7 R; \+ N2 Z* S& p* S/ K

7 H: x6 n( ^5 Y2 C6 s唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
" y" k( |6 d' f% x# \唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙& G1 J( `# U, x: E  L
政府稅收差餉。
" H5 F/ v  W4 Q9 z0 {( ~
( N/ u( x" j  n1 k" C身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

! O* s/ f9 r8 c- D9 Q1 x2 N0 c
: s% \4 F) n/ A卸膊.唐，又來了..... 0 m% i- Q: e0 f+ P( [5 G
這種抱法...... # o( V2 J3 {3 Y9 K" v) n
, F* b# z; \( `5 a2 j$ h& m
其支持者，即大地產商
( K/ A4 p3 P0 w+ h' {, H$ u與全港主流為敵。

新經濟學巨人

2 n5 o* e  Y* c6 {  u& l. g. [+ `  I! i& p+ o
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 # y+ A$ T9 q1 L% d; C% a- q  W; u

8 e3 ?/ n7 w5 F$ `  T8 L/ t4 h  D3 Y3 k九龍塘僭建皇，非你莫屬。