新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 9 Z1 ?  ~- y+ l) h0 g6 T3 r
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，/ }$ X2 s+ t  z, E
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。! r) @" D0 H6 c1 f& D9 N* @/ h

, T3 k. V' t+ Y7 O專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
# o* K: ~- j1 a, ~4 V- k% _地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
! O% X* L0 |  h: O4 F  e5 y( ^; _& L" B最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
: L' C; O0 w0 }, i! T! s. J( S6 @
* C, ]7 B! k0 M# t1 l" y香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
  T0 X+ A: g: ?9 O! P3 t# e舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
2 s0 B& s/ D% O5 M  ?2 o/ y6 r唐氏夫婦多數避過刑責
( S' v, T8 a; x9 Y! m屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，$ {4 W+ x$ e& @) ?; {
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，0 O* A: K+ l2 A
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
+ Y/ K0 Z. |4 |意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
) U- B2 H0 N. a) k5 [: r4 i1 F  b% @% ?+ P
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
' J+ A6 \! W8 V' Q: w+ [屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基# u$ W# D/ p% K3 U' y: `0 ]
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
7 \& f1 x. T5 I+ F業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
( {: F0 L; ?8 i. h
" l5 B) A- k. n! ]! _% Y: H陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的, I! [5 _) r9 ]
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
8 [, H/ ^% ^+ l+ n5 ~% R。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 3 x0 k3 D. D! {& B/ `+ c2 G

3 a' \* T" [. M. C; X) a8 _, p陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
  s4 D5 I3 P( C四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
4 M2 R3 D' F4 w! [, w# y$ i* T需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
  p1 W( C  S+ H
" X- H# b# {( d. O
! E5 l( d3 \  P$ _0 o

新經濟學巨人

% f4 M" v- N8 C. t* A7 p
8 X6 U0 l* K0 D) r
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
1 b' \6 C3 _  n/ j3 v6 ]6 |
. g" T( W, U! [唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
4 n8 C" X" f! ?. p英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。; `" U" B  ^7 S# ?; m: b  {0 }
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
7 \7 R% u2 q8 E! L% @& b, G四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。; s; K- I- Z! W2 C4 \% O
! y% E% |; z2 x* ~# Z/ b# l
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
; N% U: ?) T0 \8 YBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，1 d+ |0 `& _  Y' s: _2 s- ]
都有報道今次事件。
# r6 F$ m; @+ H, g! \3 r' R7 {! z7 R% {; t& u' i
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。) x  g3 E+ g6 K$ g! {: @$ X
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
0 V2 F# b$ o& j! \- K+ ]& \: g( P- o% K, n: z3 e( I+ K  y7 b
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與9 C+ f3 l3 B1 g7 o
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
5 b% b7 A$ t8 X支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。8 |7 A+ }+ E) A8 Y& ~9 k

9 q7 S8 x1 e0 G2 s- d9 K, W% E- G0 c美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
$ ~. a1 K7 r9 z8 k6 o1 k9 y澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
* t  t$ ?* C- T的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
  x4 X- l& v  N+ D; E" v  z+ I' s7 H  H; b0 r
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
( h. e6 A/ B7 b0 f只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，0 ~5 P9 J5 O# N" D6 B
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
# D( n, K! ]; J- O, g6 L
3 u! D$ c# Y- T  F的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐  R9 |- i; Z, C& k+ F1 ]" |* Y$ \
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
- |8 ^" K9 C1 y3 j* _& N, h但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
2 \# L: s# c  q1 s( x/ ?支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
( U6 [5 q9 z" y1 H4 }9 ~3 F) S( j, c& K/ j4 m" I' E6 E; D5 Z) g
倘包庇損法治「香港玩完」 ! ~% W9 R2 i; {) V" U
% g7 c) J! F/ Z1 R( z
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
& L, x/ R9 {; D! \警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
% H/ o3 w  A- K) ?8 l$ G  e# J又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」; |* @; ^$ B; A3 N5 m( u
2 D7 W2 u( P% ?6 h$ T4 D
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要, x6 @8 T$ W( U, i3 ]0 U
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，% l4 B. ]( u  N. C0 Z( b. X
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
+ z. c3 K5 Y+ H2 ~1 ?. H# _! z/ u若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。% e) ~- q9 K9 }8 o3 D  u7 H
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
) a' ~$ R4 ], Q* T, G所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
* }* r7 ^" x; z: p( `, {# a
, ~0 @& {/ {4 r: `0 G& p) m& Y1) 知情不報7 I2 f% ^/ g" U3 @3 Q: ]3 ?0 f

/ G& f( a: d  c- i曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
4 C: x) P3 G9 {' j家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒3 e! I6 |3 v, W& r% b/ J7 k6 U
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
/ }7 n6 x9 ?! O- D$ N有什麼資格做特首？# K" @+ }! q) M
; ]4 h. j% W2 |# _( |
2)瞞騙政府稅收1 Z: X# c. l2 Q% g  l" @, e1 f

/ I$ y1 O% p8 k0 e/ y- o唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下. \5 J& W1 B, |* r! U- I1 `0 E/ h
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
1 P+ ^. N' o& |! @& h& t8 b政府稅收差餉。& m) m/ U8 Z; g  J
3 L; q/ j% E# B# T3 M9 A0 M9 t& Y
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

- D+ U( [. ?3 g/ [/ G
$ @5 u5 O6 R& b6 Q- ?1 Y卸膊.唐，又來了.....
6 x9 \8 a3 H  z+ G; ^2 P  n& P5 E這種抱法......
: ^% S" Q- e) C; J( {( V. q1 g( R: B: m% J; ]! i5 C; L  z
其支持者，即大地產商# b+ q$ {& b$ c1 ?
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

' x4 K! n# _, H2 }- H% h
1 ]; L) Y6 ?7 t( j/ W" n4 A; _認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
1 R, \4 h! W2 ~7 ^$ z  x) u5 ~
& `5 q8 T  [1 x2 a九龍塘僭建皇，非你莫屬。