[加分題]各位同意做了壞事的人會有報應的嗎?

rayyipas

純粹好奇沒有任何宗教問題的
1 Y, k% b8 o; [1 \) {7 @# _3 E4 H4 Y; k# i- X
[ Last edited by 月月鳥 on 2006-5-10 at 09:11 PM ]

chansuper123

No, Absolute No

機密

Originally posted by rayyipas at 2006-5-8 11:53:
6 n. \0 x5 E9 ~純粹好奇沒有任何宗教問題的

2 b& F" U1 m( D海潚兩公婆已經話了你知！遲來早來問題而已！

chanhoyingap

無得咁講! Q) e/ e+ ~  W& f& O8 P, s8 n9 A
無論你做左好事定壞事
/ Y% b7 \( v# Z6 e都有好同唔好事發生

155220

坦白講，小弟覺得唔會，不過如果人人都覺得會的話，就不會有人再去做壞事，世界也會變得美麗

機密

好簡單，" g, t) y9 v/ L5 O! s

' F7 w4 G. v7 N, C% k你幫助人，人地就自然內心會感激你，覺得你份人好。呢種已經是最起碼的好報。# E+ e0 c4 r# }* t4 ]4 m
掉轉，你害人，你心裡自然有種犯罪感，久而久之，你起碼都唔會敢話自己是好人。 被人害過的人又會恨你。呢種已經是起碼的報應。
6 I. F  ?9 B7 W
& ]6 `  Q7 h* X咁仲有疑問？

FishyR

其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容易攪亂.
+ c: a( g/ D- f  E+ c3 k, U5 o5 W7 V
現實中, 報應未必出現, 又或者同所犯罪唔多相稱; 更再者是犯錯重有好報, 受害者得唔到公道重要喺追究過程中衰多d.) f0 g% Q$ \2 O' |. V
1 B  F0 a( u2 e5 M5 f
我係同意做了壞事的人應該得到報應. 現實中, 只要極惡極小心, 報應絕對唔會出現.

機密

Originally posted by FishyR at 2006-5-8 16:28:
+ _+ _8 G1 y; ^# c其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容...

0 ?, W5 _0 W, C! H$ Q不過如果用佛教道理去睇就好公平。 因為佛法是通過去現在未來三世。 所以就可以解釋了點解有人好運有人唔好！
8 d7 p5 W) I5 \2 K  M" u! ~* R就拿海潚夫婦來講，他們一定是過去救過人，所以海潚都死不去。 這是善果。5 K& N5 e5 V. x& p7 r7 Z& k
但騙財就一定有惡果，所以被人告！
) Z( F4 i! s  p( m& x0 ~因果非常公平！

everybody

我淨係知做好事會早死.../ d! p! u3 y+ H, u
你睇下三國誌就知嫁la...

FishyR

機密兄, 我絕對尊重彿學導化人心靈的意志. 但我只是凡人一個. 沒有宗教信養. 不信前生後世. 只在乎活在今下. 睇來我短短幾十年都睇唔住, 莫講睇住下世前生果幾十年. 更或根本就沒前生後世? 7 Y5 B6 y1 u  Y; |$ Z) E6 a
拿海潚夫婦來講, 我覺得佢唔夠小心同冷靜, 自己身有屎,死唔去,重咁揚. 唉! 我睇怕重有d同呢兩公婆一樣的人捉唔到, 真係等下世啦! 報唔報等d有下世的人去證實啦.4 f" F2 s3 h7 s
既然我唔信前生後世, 呢d人只要小心d, 對我來講就無一定無報應. 對機密兄就或者係解釋成報應未到啦.' i* P2 D  M/ Y" c# f7 S5 f
歷史話比我知, 報應係唔會發生喺d有權勢, 夠惡又小心的人. 呢個係現實. 但為求個心好過d, 信有下世都無妨.