 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
9 ^- i. E: q- W2 ^2 s& g
0 N8 u5 G- V& w" h/ _: K如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
6 a- P5 o8 \; B+ H! N+ c) [3 K$ j0 _6 e) C: N& X* I
仲有..0 a$ H, S' i# w; F
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? ) p. g' ]5 x. w, b, V
傷者託傳媒查冷血真相: S! A, z. C5 C5 E4 G$ }0 ^5 |
未獲援手「像心中一條刺」
9 A# N: ]4 n; y* J 8 N8 q- f) f0 z7 q) g3 ?9 i
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
5 M( B* h: K2 j- A' c6 c4 P# I1 R& |9 o5 x8 [& q- I; P- B, b
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。" h( j, F l! x2 H* ~, F4 R
1 _/ {+ n) l2 x) ]' u
車身圖案相似
0 W' L3 i& _0 o4 u9 F, \! R負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。) P% E& V* d8 Y+ `
4 |, V3 i! U; n" @7 o3 v3 \7 a目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
5 D9 x( G9 i* s. ?2 D
. k: t+ C2 A0 r) U6 [他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
) {: r1 W; J) ]5 U* @8 w' g% E5 h( `! T
# j( F- F, c- n( x0 I3 U埃及人自發加入拯救
' M% \! I$ a2 r0 J. r8 R+ w& X1 p1 \7 {$ v8 j+ Q$ j% K( E* ^6 v
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。- w/ g+ k8 U6 x
, g4 T" b0 w* W; f. m/ O. k梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
; b0 b* I3 ]! t( D( V相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
& d7 \% H& h5 n2 u: B, i: ?) t- k3 v+ M' a7 C. z+ Y$ N, S' S
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡) q( ]& Q7 O# ~& ]4 y4 y" k
* g" d* ~! ?" Y- a8 t+ |7 I梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。9 T/ |* _( d- p4 X
, k, W( k* G V3 }4 U1 N咁你仲有無野講?
' a$ x# {2 `$ E: l7 i; N: \& C1 ^6 \- C5 v5 n好多人講就天下無敵' v- V4 |7 a1 n- n1 D2 V7 `
我都可以話我會點點點
. o: W, P- B+ l' v但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?+ J# F2 ?8 a( U. `* r7 z2 v7 v
% \+ U& e u/ L& P6 [7 E仁義道德,事後孔明就係人都識講
+ G& @1 s, O0 Z) D8 G) P- f* K# }但到果陣時就會係另一會事啦 $ v( x+ t1 w- ~$ j0 U' K
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我! e! @2 O/ ]( b; Q; \, p
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。; P7 X3 j+ d2 x- p
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
( W, o- |! }2 q1 b9 D- D( U6 C* x% |/ Z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|