<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手0 ~9 A6 n& V! [0 v% A3 a) P% d
因為話晒埃及都唔係自己地頭
  e( ?8 u$ c/ j1 ?% t4 ~% g) H唔知當地既情況1 B; X. L6 |2 \. O1 N. x# z8 v4 S
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?; c2 X' G3 v3 q/ T
而且我亦會聽導遊指不% ^: A% n' r5 V7 O, M  m
導遊話落車咪落車幫
  x7 h# Z& Q+ E9 t導遊話唔好多事就唔理lu
: d- Q2 D; M% Q: |因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
4 m0 p+ F0 V% F佢話唔好多事就梗有佢既道理
( _# t- y" E( S6 y* N) }新年發生車禍,人人都唔想: u# z3 @0 U! B: P6 ~
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
) d& Z" I  F/ `) J5 Z6 J係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
' i/ a5 m6 |& ^2 \) l; k: `人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
4 n& F/ Y' F5 M( f5 s$ U
  R( G4 Y& j6 E' V. h0 X[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
$ ~: s1 n% [' v* B我就唔會一個人堅持落車幫手
# q5 I& W) _/ D6 u因為話...
% K; u; t& |/ q: X" u  V1 v
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
. I  i' i- A9 [0 |, o4 ?* w( C' J* C: x7 z; P
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
3 ^+ F, `( E: H) A4 C% b& O0 u: z# k5 P& P
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?! }' m% M7 f/ v- [/ W3 H) t; {5 \4 \

- ~3 L: I/ H$ x5 x: ]% `而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?# }* w/ K0 G  I) {) ^7 R

3 H  n# F7 r1 h: S! {若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
. v* y  Y: _9 P, o+ e2 P" e  n
8 V3 f" v3 p' V9 O我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
9 R% J; i8 t$ h* C
) ~; h( i# `" i[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
. k  q/ e9 ]8 ]; c6 }5 H我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
. c% j4 k1 \& G( |因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:. w+ Q6 \9 f: u- k

8 b  A5 X) |6 O2 P, N2 b因住撞車!要人救多一班人!
' U# G4 l; J$ G; T# w5 ^* E

+ g- ~* U9 z$ S7 a. {在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
9 h7 F7 f( {" w# m- m
# n& G# l  {8 x7 O* Y+ e
  }4 M1 [& b: H在非常時間要採取非常手段!
7 r+ w) c0 o0 }+ M) W) ]6 X( A8 Y1 a- u% s
for kidding...that's alright...but not the right moment; L+ Z; E; c) n+ \4 ]( }. r
' U1 U4 V; I# g# G, H
it is not a funny topic
- ?+ s9 c! P. B( X# @7 h- k3 L9 c+ }$ epls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,9 v6 r8 v5 T4 p6 R2 ~5 _; v
# _5 M6 ]- ]2 E- [; J6 B- ^
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:9 O! }: R9 }. s9 j
我就唔會一個人堅持落車幫手4 q7 q; D% `/ |# k
因為話...
3 l7 S1 H% y  V# {  \- ]! p7 K" n; b$ U( P9 @: x+ {: u4 p
我同意你既講法
6 b  D; V0 v# W香港人唔係超人,唔係咩都做到7 g; ^0 d* s9 S- N3 F  [6 j
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
* w5 ^0 a/ m1 n! _6 f假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?2 N4 b$ Y+ ], e4 y4 e3 B: O
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
' P$ l) ^, v- O: n而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
% S; E! O, S, Q! o  z6 ~1 Q! [# j
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:2 O; a( l9 N9 u6 I7 c. x
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
/ |# n* |+ \& C7 T: |' e
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
9 c) S! _4 @  d  c2 s5 S" m: I' ^4 }( ~* L2 |# |8 p% Z& u
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
4 T" \7 h3 ^# l2 ^
' U$ o) d3 k) W再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
: C/ N' y: n9 j+ p1 R, Q令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?. b( v* f7 d5 c! ~' l$ E2 u( M: ?

! q( h) z( @, `# m" v講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。& d5 s* V5 ?/ q4 B8 X% n3 I0 a' K

% n: b6 p+ {! J2 }' e8 p( q[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:) c% A# j1 d0 ^# ^2 ^

8 d6 G8 b7 g% h5 I1 b3 `' F2 ?
! @7 K9 N8 p8 ~! ?+ B% I1 H0 L" zfor kidding...that's alright...but not the right moment
$ M# ]' _; M, h+ N
+ F$ c" n- k* `8 \it is not a funny topic; B, I5 @9 H  X
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
+ z$ w$ \/ e0 u+ s* }5 u5 q
( [: ^7 y+ w0 H: q當年信陵君救趙,結果如何?. [: j9 B/ y4 u& ]
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。