如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
6 i3 s2 Z. p0 ~6 G9 y因為話晒埃及都唔係自己地頭" G) x& q, }/ `. M/ S
唔知當地既情況
! i" o) v. I- O& O$ v( A2 N" u貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?* N1 V7 d( Q# q# k
而且我亦會聽導遊指不
% u( Q8 X5 h: y5 {& U4 I% Y0 I導遊話落車咪落車幫
& x4 q: s( H6 @& n1 b9 a, h! y導遊話唔好多事就唔理lu
1 k: ?4 I* t2 n因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
" M" H( ]0 O' e6 f3 K5 v! J9 I佢話唔好多事就梗有佢既道理, s& i$ ~1 O4 a0 X" V
新年發生車禍,人人都唔想
6 F6 ^  R# a8 O. Y8 b但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
7 J& T5 t7 r( \9 v& }+ M3 e8 k係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上9 M% ?% R4 x) A. f; C. ~
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙., F/ C- a4 \; v8 g1 k  N) b

$ Q8 f& \3 l1 P9 Y; |+ ?[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:' X: s6 O3 F* g3 j4 s. Q1 h
我就唔會一個人堅持落車幫手$ u  d, z! c5 S1 C. C4 W$ ^0 Q
因為話...

0 R& _6 |/ D4 Q5 H; n7 M. O% S5 |首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
# c' x: \3 N/ U8 z/ I7 E( x) x
5 c( o  U. x! k( [1 t  Z當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
6 R( D! B0 }: i4 n; \0 p' V0 F, n! d- \
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
7 w6 f. q8 S4 B) l& _$ m0 b" }5 o5 H1 N% J
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
, f! l2 f0 E* N% S, ^4 N% Y2 P" Z* _
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！8 I& t/ Q4 J0 b0 J
2 v2 D7 _* i5 C2 o2 v) c
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！1 q6 H0 O! {, ^3 t- W  z5 n! q
6 ]2 F; m, P4 x  s+ S! j
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
' F; V6 ]# m* d+ V) a4 E# p3 j, \我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

# t! R% j6 T  K% F5 K因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
5 Y. z% z. K- x5 p( f! k. j; E7 \# [5 b
因住撞車！要人救多一班人！

  |$ m5 b4 w8 W4 c% [0 I
! g% M, Q  Z4 g! n4 D5 Q
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:9 E1 F+ I( n" j) \- J
) x3 G7 ?: F3 [% J4 z
) s# o% i  G( r3 W; ~
在非常時間要採取非常手段！

8 {5 a$ ^6 w+ b, i
  N$ m5 ^1 h9 q) v! I; u$ W, v
for kidding...that's alright...but not the right moment
# W- T; S9 v3 j6 ^5 ~0 H, l
2 O3 O7 x: y" t7 ~  z$ Lit is not a funny topic
; v# {- S; K7 b  O  b' vpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
6 {) b3 V' _* ^# y4 P- P6 a  N3 |0 N: z: j2 P  ~) y) G
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:# |. R5 }% J, F9 D
我就唔會一個人堅持落車幫手6 {+ A& I" }" u+ T0 V! \6 v, _
因為話...

: I) ?  `( x# t8 Y+ x8 V0 V
& p8 R7 u5 B9 }5 T. s
我同意你既講法( l4 N. [9 Y& \+ q# I, B9 ]4 U6 R9 V
香港人唔係超人,唔係咩都做到
# }8 ~3 H5 P  H9 `- ]' A; Z如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人7 o- S- s; M& h! K
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?9 X: A) f) M" t) D: X& R% C( J
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
1 J; w! ~  O& E2 @而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
- x6 S& [; T; g' \- l% o
& T! Y! m5 D' s/ z4 b[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:  x  Y2 ^/ B3 I' V8 w
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

. r3 m6 n7 A/ Q2 q$ {* z. @
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
9 D7 _$ a; w; u: q  s% i* ~- W2 H: V% l" c- `9 m$ e7 z" g4 ^6 W
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。; e' L- L+ R! O0 J( q
: G$ Z; O' P0 o# b" ^2 O
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？( k4 _2 b+ A1 R# Z
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？& Q( i( ]! h- h% h! r9 q
! J* ]& ?3 Q" i$ Q
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。  `2 \0 H4 c2 Z
& ?" C' ^. @& ]& \
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
; K3 x* G( Y# b; G6 T8 x* m+ o: S4 |6 K5 I8 G

1 A, B6 {3 K' n6 b, ]for kidding...that's alright...but not the right moment* e3 `0 v& b7 x/ w- V

' D9 I7 p" a1 v9 T$ L% T8 o3 @0 Rit is not a funny topic( U  z2 i0 P' ?2 f: h7 b' \& i
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

2 q) H, P' T- `. N1 |" w! ~
0 t/ V3 }4 c/ C/ ^# M, a3 q" H6 t
當年信陵君救趙，結果如何？4 o7 v5 [5 ]$ c3 {+ `; ]6 G. O
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!