如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
( c  O7 ?5 o1 S* g5 ?因為話晒埃及都唔係自己地頭7 O7 e7 S9 s# T* c% u3 V: D
唔知當地既情況
9 a$ h7 N9 x2 l9 w5 r$ H貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?3 f# _+ D! r* g7 M, S
而且我亦會聽導遊指不
0 h6 V0 r8 ?$ }! |) b) p導遊話落車咪落車幫5 [+ U+ k) z' A8 N' ]
導遊話唔好多事就唔理lu
2 V: x# e% X8 t/ m' q! \% E因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
4 @( X/ s) L. a: I' k佢話唔好多事就梗有佢既道理, R2 J% p: c4 A* Z9 ]' g  j1 W; B
新年發生車禍,人人都唔想
3 o2 _( [. o7 @( a6 C/ e7 R: a但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"  r0 B4 S8 P# e" s* e
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上6 F, r5 Y' u1 Z" V# b( l
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
! a. W. n2 r  [: w  s& I; B& B) M( H$ C1 @  Q1 r, C
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:$ f+ {  p! E! j1 x1 ~; J
我就唔會一個人堅持落車幫手3 r0 }% _3 l# n) o2 G( Z
因為話...

! o* w% _1 F; f首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
& a7 ^" |6 o( k: f3 X9 O' F3 D0 F1 a
* E6 U" s+ e+ N% h! ~  K7 R當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
1 W, W7 k/ K# Y2 O. `* P* E" Q- a& v
4 H% E6 u% |- D1 q若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
6 J6 h3 Q' h9 x& V% A
% M( H! }* V$ }( x8 P% Y  N% m3 X8 _而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
) [' b2 n# h; C% _/ x& g1 F+ c1 }4 T
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！; j: r) T3 v. B( j  X( L5 e

- H( O, H6 `4 A9 @3 ]+ c我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！0 q, ]$ X' n/ @
- x% @9 d: X( A! x$ V; L
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
3 q: Y* S5 l. U1 d我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

1 Z* [2 P9 V& n9 I- f  w因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
' E4 p+ l2 C' G: ~, [! }& a& B, ^4 `8 F: e* \4 v
因住撞車！要人救多一班人！

$ j* y1 P) v- L7 p# o  J
. {4 c) ?4 l& o) t  G% [0 K
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
; q' x8 I' r( `/ a# j" L6 _$ U
- \# ?( e2 _  B9 J6 Y. U7 c
; t! z$ Q4 _2 B; r7 Z在非常時間要採取非常手段！

- q1 R2 C- I# }5 ^
3 L6 i# R$ u/ {4 S0 @
for kidding...that's alright...but not the right moment' G2 M8 [3 V% B, X* b" ^& c
9 f% b( @# b" f: G8 b# X
it is not a funny topic
. T$ @0 m4 ~. b8 Tpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
- @6 O: g4 z0 J3 j  X
) q! Z" h/ `" u* `4 l8 I* ^) R* N" R所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:1 C6 P( ^. _6 a
我就唔會一個人堅持落車幫手1 J' w, d# _4 }# u& ?* k
因為話...

0 ~  e+ i" S9 Y, C& f
; @1 r9 ]2 e0 }1 ~
我同意你既講法
3 V5 }5 p' k9 r/ I3 {  B& Y5 J  F香港人唔係超人,唔係咩都做到
% ?. O0 i( |: a. t( A如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
' S  J7 M2 [" z- x假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
9 n/ Y% R% R0 V) L我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
$ {" T- K$ z0 V/ {) _* I而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到5 x; K+ t: P( I" I

4 v/ e* W  i; I! c  y; D[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:* r- t, q; l* I% ~) }) V3 C
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

7 q* g# I( K5 B. M$ `5 G【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。$ V" m5 |$ {7 C% |: v) |0 i- i1 F
( }1 I  U0 N) w: r; l- D' ?8 A" y
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
9 o% a# k+ f  e3 E/ v
9 {' S+ J3 C+ T9 Q1 z! o5 M再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
0 s, B7 W  X5 G  X( Q; N令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
0 j6 h' z1 g. m2 w5 \/ E- j. T) x1 t9 P8 z2 _" g
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。$ D- _/ {; c$ Z2 C3 x( k5 @% O

5 {) L; P; i# }# p' r, f[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
" S) S. T6 E/ c7 L1 H
& W+ s% |* ]; {+ k5 H# E
, \1 k; W, o: Ofor kidding...that's alright...but not the right moment$ Q8 E( J8 R  u

7 u( U$ H- U% b; ]( |+ _/ x) zit is not a funny topic: y& L1 R! _8 q0 G
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

/ m( e$ k% b, A$ F
% v2 A  J4 b. b; r# n9 V* o2 h當年信陵君救趙，結果如何？# |# u6 ^8 F- Q3 A
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!