老鬼X

其實可唔可好似機場咁
  a# L8 V& W7 N; s俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
# C" g1 y7 T) z% @食煙有害無益
  i  R% s  ^3 Z! n9 x% q食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
) y5 @& H4 b4 S0 Y  Y9 L0 W吾食煙既人先係最大受害者。
8 c! k' k8 ^- @6 x8 [* H$ m7 u. c
" Y( y: x! l, v' E' @9 p一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。: h2 k! `' K; w) `8 W1 f, S
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
! e6 J5 M6 M3 g/ s/ l; ~% P# p補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
# v$ i1 U1 M/ ^( X; f又會引致肺癌9 U9 X8 x3 c  R0 W6 `, y' ^
貼錢買難受~~~
/ \& H$ h* c9 U2 `  P8 g" {: O- ]支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
# j& X2 G# }* e( @; ]5 v2 F# |) ?須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

7 M9 z' h4 P/ g2 o7 I+ @! \4 B# z6 g0 x" d1 Z! l8 a# N

' Z3 i) g$ ]3 I2 n0 m$ U但係最緊要係令到其他人食二手煙,
. V2 d' j% [8 A" F危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:4 [8 F. |; {; }
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

3 l! q& \' }9 x2 x& K* w# @

- c7 _. m+ s% U0 b: _& J我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死% @  \% \4 i2 d- x0 W; N! d
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
+ F/ l7 y7 k& r7 K2 U8 Q9 x, \1 ~# \
7 T& H6 a' x9 a' M+ `  b
3 @/ p$ X* f. r8 \1 Y9 N我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
0 r' C/ q) h5 X' d6 U* k# }6 D講野之前用下你個腦先

- p4 O$ i  T7 Q+ E, o4 `
支持你既講法- W$ E! A9 ?2 H
佢地噴d煙- U1 F. F( `4 w, I. M" q+ S
應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~1 E( e" s8 N% E$ j* f" z; }
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........: l0 r* \7 r% [; a) A, D  N5 D+ y
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！