<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
+ f" ]' F/ ]3 y) o- p# r3 }
# d8 \# I8 J3 q4 U: R
6 v& O( X  G% n" @3 w$ V0 k其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.0 U! T, W" ^" |" X0 O3 P- K& g1 n
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩0 h3 _, V* o. e6 ]3 B% T% S
+ I2 b: X7 h, _$ r/ z: G9 O/ R
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
  u  |- O  T5 N0 s4 y
. Z" F: S8 I; h5 Y: R& T- D4 W我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良$ t0 `1 Q$ {' y: f$ T# m

5 r2 W+ R( o. c4 L$ l+ A至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
" ~7 A1 j7 e0 u; T) o  f5 L; F9 o7 b$ t
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:9 w$ m4 h8 l0 S7 T# F
6 F* @% U, @- Y
  ^1 x# X8 ]9 s+ V7 C+ k9 J
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
* u. S) U2 S+ T4 F
1 {% g3 o% T# J( C% z* p2 C' L2 @3 E
- S( n2 Q& d# Q, a; |" m- P5 G
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。) M* j  s" _  U. J- ^6 t
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
* e) F/ h- H3 y) D( ]$ c% U7 L; ?5 ?' Y5 k
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
. r+ C3 o' }% n) A, r估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。" c: f5 u6 ]8 p8 G

2 R% a8 o9 R, }+ C. n$ ^- {救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。3 j1 j0 I7 b* a( Z; A

) _" E% N/ H, D7 V7 R5 E講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦! a; Q9 o3 ], }5 d$ f0 _

1 o, a& N( A0 A4 c% v* M" j) {SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。+ U4 s) Q0 J& b/ R- ?3 k

- t, `# S4 O* D1 ~8 ?今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。/ P5 m% ~; e3 u7 ^& j
* n- p% Z) W4 n; `$ c8 t
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。5 M0 W4 ?" _3 M8 y! d) H! z
+ r/ D2 s; \% x6 u" l9 \, r. W
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
" S6 q" P) U, ?; ~8 h& V" d/ n
, o" o/ D; I3 F) [3 N6 J( M得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖9 Y2 G& V; L" K  J

" [0 w$ p3 j, Y0 s$ yps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
+ S0 @' X/ @" |. u* h$ |/ A  T5 T4 X" F2 c, [) K
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
! {# A2 k3 v6 Z) E
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:1 M# T2 y; i0 G+ n% I, N

, `- z4 L& \! P人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
# |3 M( [4 `  X8 t+ |1 G
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
3 ~- j- e, d* N仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:( i9 S  i& y  H2 F" x) e

. a( M' r# j! ~講得好
6 M$ U3 Q6 @! x! l+ h0 m可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
) w0 y6 y3 v5 k, |: l最後發覺原來自己係最勁馬後砲7 F/ `) b- V' J( q
" H/ N' ]9 v# }0 j
看事件要看兩面! |& a  G6 I' o" I3 T0 M, T  r( o9 M
現在的大家當然會話落車救人
5 ]7 r" c& V3 K5 C" O# y( ]但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
3 V7 u- l, R% I: [大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
! |" C9 ], Z% L& h幫係可以幫到手
2 r7 |7 \4 p# |+ S* w, y5 y! y但係又會唔會累左人呢?$ J* s7 t2 d7 v9 r9 C& Q1 c4 j
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
8 r9 F8 s/ H: L: t2 R% z+ q一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????7 Y7 E; b/ ?/ w$ \/ x) b
6 G" G: j# Y  j8 c2 a
呢個問題....唔好盲目指責
3 |9 X1 s+ ], K2 y車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲1 u$ q. H- [$ x2 N

! m/ ?3 s6 V3 i9 E& Y. }) W3 b, n真係睇遲左一版
  I' C3 K* p, ?; ]8 v% e8 M" r8 Y8 b' u1 ?4 b
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:& ?5 Z; S6 c5 \: o! Y, _3 ]
5 i/ d/ C2 p( g" g
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
# n7 s2 B' \. ^1.  我不是話外國人不自私,只是不出面$ Y  M' l- u" _5 \9 J6 x
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
7 d2 C; n" {- [4 _: I1 y8 A* |) K
' |& F, [' V# s. I& Y" z最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:+ I3 d7 _! B* D$ R: v. \3 w" ^+ p* G3 f
9 a+ R/ e: K  h2 T) I
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
% h- f, Z/ m1 a! o, Z
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。1 J% v1 I, r6 ~$ N: }2 m1 ?
; s9 z" m  S* z$ g4 U) b  u( m1 S
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
0 b/ l4 d% \4 d1 f% s% c- o
1 F: ?; e4 m) b  G2 U3 b[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,3 \' v) |  o* T
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
% D1 B$ {& V/ U0 F8 f: @落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
: M  w- c# `2 Y5 _* d3 c但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人4 ~5 }- U" }# e+ s
咁佢有冇向其他人求救呢?; E1 E+ A* q3 q7 \
咁其他人又有冇出手救人呢?- t/ X$ n! N2 L4 o9 A- {
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
# _% A% V( y7 o, z1 B6 D
2 i) E+ }: \" h; n: _% V' j再講
  @( G! g2 z0 F: a  _1 K由洪加達去樂蜀係要由軍警護送, k3 }+ r% G: ?2 }1 a/ o
而一日好似只得一次
/ N. S( A: ?" i/ X0 u/ J" R如果得一個人叫停車救人/ ~3 N. {: z6 `# d& \6 M
領隊一定唔會為你一個人停車
& Y8 {7 b5 X% ^4 ?# U4 }3 Z因為延誤行程佢一定要背鑊4 e: f3 {3 z- D: L8 H: \
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?& Z8 R" F6 w0 z5 D
即使成團人嗌停車
/ ~4 i) n2 R  E$ d& _. w但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事# u4 [) @  U) a5 B3 x7 i- s
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
' n, k7 T2 q- H& w6 ~" c邊有閒情周圍望2 R& x/ [$ r$ Q6 ^7 A
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問1 A& n- O) ^, x
7 _) N' A- s2 U; u" {5 D
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
. l3 _9 S2 c. m) Q而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。