|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
/ F0 J; w6 ] R% m3 w- P% K4 E
+ W. D7 A# p1 E6 y+ c
- B& X5 `6 x, k8 }其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.4 k/ i5 @1 R) L
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
; x7 s- x& N$ x7 \$ { 3 W8 `$ Z2 W- e' N' n$ W9 F
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。6 r1 B0 M5 B! Y R
* p ]0 Z" F8 p3 [- j我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良1 E) d/ n5 Y' M7 ? |% O% n, Y
7 Q8 Z) p" v$ k
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。/ I; f, h% V0 _/ @' |. x
8 M% s# I# G! Z3 ~/ F. N I* }你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:9 E9 X ^: p( S" h
: D$ r4 w, U( [ x5 x: E% ~3 X- Z: m# O* Y# k再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 + Y# X/ F6 \1 U1 ^
. X8 A9 D; E4 H; \- _% E 4 ?$ F, `$ j8 J4 o4 c( C o救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。6 F" U) i2 _4 U" c+ g" T. a
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|