<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:) [. H) Z; g2 F" q  q
9 H; _" q  N' _/ b
) j) I6 W. E6 h% t4 R6 `. r$ @
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
5 U3 H  `8 Q! @4 I0 t' G: N6 W再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩8 z2 k3 n8 f/ W; f
7 ~) g+ x5 {9 b+ v5 [9 {# v# K6 w
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。$ `8 m2 v6 @: N  ?: ?: u' t, {7 C9 k

0 U; Y& k$ u. `我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
5 o2 ]# V% l& W5 H" a2 l3 y
& x2 K. O! k  Q0 q' ^2 X至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。: K2 K' ^* y  L- }+ h2 `

# P6 Y+ ~1 `+ y, B) W' L你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
. ^+ u+ o/ w3 ~" G
$ W3 Y6 O7 B* |2 M! \8 M: i8 `3 R
% Z9 L5 d- Z8 M9 ^
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
9 W6 J6 F5 ]1 ? ' a8 U, S( N* {' J( c
4 b& b5 D  J$ {' B  }救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。& d, V' E, @- g8 O: s/ |+ T
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:. j$ o5 t6 m# P1 ?, e0 W, x, r

$ T/ W/ i' W& A' g* _# Z2 l& U/ ^' M過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
: ~- O, b+ _0 D! E+ A2 W6 h1 Z估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。1 L4 I( l+ P% k- H: P

% G( [8 W0 ^. u1 |% j+ v救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。! W# Q- i/ c6 R' s7 |3 H5 F! ?

  U" s& `& C. J( h6 h( H/ X9 F0 j3 E+ r講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
+ K; a( r) u# u
0 C7 ~4 u# ]$ u5 k- w: }SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
* _3 R8 }/ K! x0 I, u: t9 ~
( ]1 ~! M2 m6 w- w0 G. O今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。4 K' u* S9 r9 S- ^( D# S

8 y: c/ d) P" t3 z, t$ _# _埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。! Y" I+ h/ x; U3 S* L; X
" S7 Q+ J3 b# j
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。' ]9 \4 U* F) k$ I7 _- k

  ?8 m7 K! s7 ~& ~/ L得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
& x6 A; R# ^2 H1 |& h' I# c
3 }/ N2 g% C8 _- C" xps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:2 z2 D) |# k& _5 m0 A

8 ?, y% O$ }  g- N+ E$ z- m【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
/ B" c% `2 c! @不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
3 P( ?8 v9 Q: ^' x6 F* s
* d  k' g2 i8 \- x1 w% y2 @& o人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
$ D* f. {( [  k1 m$ l! ]# B4 N9 H
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
  _/ R" s3 l  L. X( x& k7 n仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
% R: P4 f. U1 f% l5 T2 V9 Q/ K4 [% r
講得好9 n9 r0 I% n: T2 j0 u9 C& \# S6 w; p
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血/ V. i  K: }' t9 a+ I6 r5 J8 x
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
2 K0 v5 S! t* Z5 p" Z6 G7 L/ W$ a  D
看事件要看兩面+ j2 I" y' c. M7 ~
現在的大家當然會話落車救人
& H1 H8 W  f9 D' C; Q, t3 t. }5 [但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
" w! ^6 }# h, M6 S大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
& E% g) V& h7 x幫係可以幫到手- ~: u$ B0 X: y7 @
但係又會唔會累左人呢?) ?0 Z" ^0 I9 [( n
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?% A7 a- n3 |/ {5 x. J
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
3 X1 o, ]$ x5 l. r0 E4 N$ e
' F( m( X) T& \9 T* X呢個問題....唔好盲目指責
, ]: Z% _% W; g3 K8 o
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲. U4 ]; z. F. I

7 h/ [& m/ A, E1 p8 a3 }) ^真係睇遲左一版
2 `! g! N8 e2 _8 B/ k9 O) c2 ?2 {! W: [4 L$ ~0 w2 k, Z
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:* y$ N+ ]8 J& ]+ q' T' w$ }

+ D3 p0 [+ B2 Z1 m唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
6 K6 F5 v3 i1 W: J5 k/ P
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面) `7 C, z4 r+ x% c5 j) s- s$ N. [
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。) n' |8 W+ u5 \

  E2 w: s! Y  V2 S% E5 d/ |* Y' Y- f最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
7 ?- m! U* t5 v; |' g& [2 J; v
) E0 C; U) B8 P估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
. U0 F2 J% P: u- G( Q. [只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。7 s) l: j. ?: @" v6 ^+ \! r: Y3 }
8 D+ i& ]% q4 [1 q1 k* `1 j
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!8 m& |0 E( b9 P1 r( W

- _) D0 K% g1 G7 V[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,4 |$ i+ W. t! N2 x, u, O9 I( D
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~% G/ d) G! v' ~& ~
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人0 ]! {( Q7 g" _
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人. |2 U  V2 h3 @5 {. p" X( x7 k  b" q- ?
咁佢有冇向其他人求救呢?. a4 K3 W5 @. T4 w' S5 j
咁其他人又有冇出手救人呢?
" w1 M% r8 J6 S; w4 u咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
, V7 N  Q) n9 ?! [1 `3 P4 r+ q8 t5 m1 `0 S* u) ^9 A7 Y5 k, i$ Q% Q
再講4 E0 Z, V( Z. b' W, e  A& r5 f+ E8 r
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送$ F4 e. X. `( z- S4 p5 W
而一日好似只得一次( j# {7 ^% i/ Q) \! q" x% U% Q$ n/ m
如果得一個人叫停車救人4 G: B: k5 O9 Q7 Z0 G1 f! e- w; e
領隊一定唔會為你一個人停車( D+ Z2 J# B5 W, j4 N! \
因為延誤行程佢一定要背鑊9 c7 `7 e' T) z) f8 V' y
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?* |) _  }% W, O2 V0 Q9 S: Z& b
即使成團人嗌停車2 Y0 y% I2 S0 `6 a" A1 A
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
! d. ^9 s4 ^5 q頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
/ G( f% \4 a3 A# s6 @邊有閒情周圍望
) J# l; n* T5 `8 A5 ]8 Q* Q+ f6 A$ V佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
: F; a5 U! ~) |; R
' c+ A: _7 f: w$ Q8 Y4 ~總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞1 W9 s) \2 C, L( G/ c; v( ?( o
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。