|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:% E0 K7 o. @" c3 e) ^* N8 Z) a
/ ^ g8 `' Q3 o
& ]3 Y) m \/ l7 L8 G8 G
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應." C0 L7 X( i) y1 M2 Y' J
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩8 u$ S. l* C- ^0 } " ] n) i8 d1 y6 z0 d9 i, z! M過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。4 p6 q; Z- Z8 M& r9 U! {
% p2 j$ q& q; L: x! V: B9 E c9 w
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良2 b! ]- Q1 A, Q, B+ H( K m
+ U1 E0 ^% D) @+ I' }/ S, h7 y2 w至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。8 j, |" ~& }! u
! l( o9 x' t' B$ c( `
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:# D% S1 D5 x3 z& ~9 l
# J( B$ j( S9 p h( v' m5 u" H, W' T( h再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
; t' y' X4 T7 \
( |7 ^' X9 `' K9 u4 Q4 x& o 9 v! ?: E* O' E$ o1 n
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
Q4 t9 N2 O5 M4 `當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|