|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:) [. H) Z; g2 F" q q
9 H; _" q N' _/ b
) j) I6 W. E6 h% t4 R6 `. r$ @
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
5 U3 H `8 Q! @4 I0 t' G: N6 W再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩8 z2 k3 n8 f/ W; f 7 ~) g+ x5 {9 b+ v5 [9 {# v# K6 w
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。$ `8 m2 v6 @: N ?: ?: u' t, {7 C9 k
0 U; Y& k$ u. `我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
5 o2 ]# V% l& W5 H" a2 l3 y
& x2 K. O! k Q0 q' ^2 X至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。: K2 K' ^* y L- }+ h2 `
# P6 Y+ ~1 `+ y, B) W' L你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
. ^+ u+ o/ w3 ~" G
$ W3 Y6 O7 B* |2 M! \8 M: i8 `3 R% Z9 L5 d- Z8 M9 ^
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
9 W6 J6 F5 ]1 ? ' a8 U, S( N* {' J( c 4 b& b5 D J$ {' B }救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。& d, V' E, @- g8 O: s/ |+ T
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|