機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:& H' \6 B( l# p' j6 b/ K/ {
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

: y+ r3 I$ `6 i$ N
傷者託傳媒查冷血真相
( r) z* c3 m  F" w/ M, z' I未獲援手「像心中一條刺」
* u; {) k3 L  x  V4 @- S7 e( y( K( e. M8 l0 m
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
% z7 ^% v3 k4 v3 |4 g
3 R/ b4 o: r7 O2 J7 n5 V' M0 m7 _4 y本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
  i2 X/ O  v5 R$ H/ z
9 _2 u8 [& p  \! t$ h5 N- g車身圖案相似
/ Q8 G2 D1 @2 b; g* D/ S負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。# A! j3 T; c5 R  S* m4 T' V# b( b- M

' r6 X  n9 S9 o2 L( p4 d5 o目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
( U( M2 S5 ^: @1 T) c8 {
1 o! d8 |# b) i3 X  [) n( `0 m' s! x. T他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。7 X; x- l. p4 {! S

+ k+ [& e' V4 U埃及人自發加入拯救" b8 P8 @3 v; Z. ?
) [6 v9 }8 {. `0 _# C/ u
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
# g; G+ r0 C6 f5 b" y# D9 t' F8 \2 n2 _6 `' ]* V% u: i, u
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。( \# s4 i7 Y9 M# V( G

# L" ^9 F) F7 H! I; Z指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
( Z- i3 p. F  s5 c" A梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

% u* Q. k# R/ v, }. o. @1 y/ ]梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

! F8 k' Q( i" ^& q! l; |
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。. j; h. h2 m- I0 i9 ~

( }; z1 b. m5 I不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
& ~8 j7 B! C8 T( h, H3 Z2 g8 a1 @. X- A* _
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
; j) u* C+ e; C; b6 I. p. i. l) c) i: ^
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:1 t/ S% @' S& O# G

  \. f7 R9 k8 L' I% b; E不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

7 R. X4 K# q% r3 t/ E
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:) M" ^) w$ s1 |; w) s6 P* T
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

1 G' }9 |3 }" k' d: x* H5 B

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:( @4 V3 Q$ _$ `+ d: K. p1 Q
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

, |7 J6 n/ y( }3 y1 \你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。+ `, B, X" Q0 ?# b( m. O
  H2 D8 u4 l$ r+ q1 T0 ~
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
0 q# }% o# L" F, y+ `
" h2 E( _6 c, O其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
: E8 M. }6 E/ i$ _4 [( `/ T* z9 {0 j& f2 t
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:3 I) O7 ^+ n; X* h5 ^

& T" F) l8 I( Z
7 v4 @4 D6 Y% v) k- ~你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

5 l9 l! ?2 q( j% z4 L" c5 G# ?" e' l6 V" x
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:2 V$ O6 I' I- O2 U9 l
5 E* I# |* s% I3 Q- n$ U- ^" {
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。$ c2 W- r& `8 Q: h  C  W7 y
* o% o/ w4 h- q' ^  S
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。) A. Q: e' A  Z/ U+ n1 ^& h8 B

; P5 s0 t4 _5 u7 R  p4 ~

/ h$ j3 a$ X0 S# v' v討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！# o3 c. E/ h" S% x- i4 r
0 H4 [* i) G' _3 _7 B( Q

5 y! a* z& @' i9 O; R( Q" v8 u8 H又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
) \7 Z" Z3 s* I6 e6 q2 r
. o" }1 I$ m: K/ e[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:1 B* s$ W% S( E- ^0 W1 a! O

+ n4 V( A6 I" W. h$ r( T
' c+ b+ Q' P$ `: }咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

; B- i. _: I( N! m* F! H6 z
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
5 R( }" f! S! n# k1 }" k% [3 s
* m! Y7 a& d' l1 k4 ]隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

( E: U2 z1 ?, o. A+ z無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現1 r+ x% r$ `: S1 k/ `# `
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！# Q+ l! a/ \& X! j, k" ~
* ^0 i! ^$ P! R; f; F9 M: X
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
  M, \4 [; f* j2 S梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】; A# A: x3 B5 P$ e  k
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團( w+ \; ]0 t5 ^5 u3 O" F
講真 發出一個咁大既指控, |3 K. k0 b0 X+ g, ^6 C7 ?
但又冇真憑實據係好過分% z; h6 e, x. c4 w/ N) n9 m% w
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲- A2 [: a% F8 g

. c) R, w  G, d; }2 p另外果日果個時間既然係趕軍警護送
0 D2 {. B' F5 R路上一定大把旅遊車行過- v! ]9 E" i. {- H& h0 L4 }
結果只係得部分埃及人幫手
4 S$ A0 f+ z- i3 q% D% `2 o* a( \即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
) Y; K$ e0 I, K) D' ^5 n5 ~2 P點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢) X. e" C3 W) O& ?1 V# n( E

: j' \0 R5 I, A4 i最後啦
! c1 b3 [9 C' X% c' W, G; S$ F一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外- A5 g  d. E5 Y% d  r" i
即係大約10個人, T; h2 ^5 |5 ~7 N
當中有望窗講真唔知有冇5個添2 b5 {  T! K6 F3 A
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍& z+ y! S. i4 m5 o( _- E/ ^& C
不如一齊落去幫手* j: \; W8 U  z4 x' _6 u: j
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方$ \4 z8 _$ v% {+ U* A
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
0 `! ]7 v, l6 d. m: C會唔會贊成？5 T4 s: \2 h3 ^% `8 l2 S
如果話返轉頭望下  |& A8 a$ Y' s" Y
可能會趕唔到軍警護送( L( F( g/ K, N. e$ A- }- z
咁成日行程冇左邊個負責？$ y8 }% f+ [8 D* f$ T9 c
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
! @, S; _; U. \# P: h. {- ?旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)' u8 k* k& [4 ]
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:& R. _  D( J* x
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪: i% X# O( Q( X& ?* U8 W' V
梁生一...

$ \  ]8 P0 a" T$ _, y( H/ c9 d) |你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。. l$ g! H' }2 _; I- @+ I/ R/ B2 A7 H  u

2 H+ `- P# e) h( h) ]2 J4 D同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。6 x" n( L& A9 `+ d5 D$ i

, J7 X2 t1 \+ L8 W" i: p我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。