<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
  O" @+ z  ]$ _% E4 n: S8 ?# F2 z  O" ]因為話晒埃及都唔係自己地頭
3 ]# o+ f7 s6 @  \唔知當地既情況
! H% p9 H( j9 p( _7 e) E貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?" }: I+ Y* i. H, z3 s
而且我亦會聽導遊指不' M; ^3 N' |5 `' F- X
導遊話落車咪落車幫
6 r5 x! ^& z" w& S8 q" l" l導遊話唔好多事就唔理lu* y4 r! p! {+ R% [# g. a' F
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
: `0 C$ k  w0 o# m/ V" N佢話唔好多事就梗有佢既道理
9 R( t1 k. v0 v0 |4 u3 ~新年發生車禍,人人都唔想7 p6 E: G" q( i/ ]8 C1 o( v
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"3 Y3 L: D# ^( k2 b
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上- ?6 e: n" _7 V$ g
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
% p1 m6 [! o; T0 y3 T( w* E1 M' J
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
7 m, u( f3 V, S% F' Z我就唔會一個人堅持落車幫手
6 M8 ^; s' d$ i4 h, l# b因為話...
4 m5 c7 c$ b4 a1 T0 k
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)2 m5 V9 w( u7 B  v3 h' e7 ^
* I& O" w8 e& [3 q. f7 v
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
* V$ w' s2 e( H/ i8 K. e2 D# R. F# D3 y' _) h. m# L% i
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?8 ]( W/ R( _& Y) p+ T, r+ g
% Q# [  V3 w- n$ p' R
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?, s, O( F: d; y; e2 F

) C5 l! l6 |9 Q" o; H3 G若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
/ @9 M8 }1 ~) D( F) |
& A% i  Y# N5 V. C/ M我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
6 G( K  z8 j; L1 v6 Q1 i8 p) O. K2 @  T, c
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:* K: ?) T3 l, |2 ]
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
3 {9 T1 ?% P3 e8 k
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:5 ^/ G) T, d) \; E8 x
3 N. m4 y1 `/ R! ^4 B
因住撞車!要人救多一班人!
6 {4 |/ y2 A; N. n! J0 `
5 d. F3 C9 @2 T) F+ J
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
, A1 Q% B8 N  q' }6 B/ [! M, w* t. W% E* g

* j# s* q% J- Z1 D2 G, j3 }在非常時間要採取非常手段!
8 m! G2 U- x) A8 P0 b
- u# t2 Z/ J6 ?& O( ^( q
for kidding...that's alright...but not the right moment
* O5 w7 N& V8 U: O2 R$ K' u+ W: e+ {! c% ^: @/ Z& P8 ]
it is not a funny topic: d: X/ o( H6 i, M& \$ Q, X% b, ~2 u6 F
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,- L( S3 ?5 u8 J& R1 V
# b$ X8 s5 B, n7 M
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
, a7 o2 T  w# B$ i( w6 h8 W我就唔會一個人堅持落車幫手& z3 N% L$ y9 h( y
因為話...
/ Q) T( r+ o/ D: k0 r

7 U/ f/ P, t  ~7 ~- C- o( O* H我同意你既講法
: f9 Q. b' E5 v: D/ F$ y9 I; ~香港人唔係超人,唔係咩都做到
# j& Q' z$ M& G$ s如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人6 T) @2 V/ N, ~9 t2 V8 ~" L
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
8 r% C2 v( ]" T- d: }' j3 l我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
" C) N' P: v' l1 `/ o而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
$ {$ ]! z, t0 n0 B' |
; d! |. N0 h5 Z2 V) k+ H. s3 \[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
7 A; p9 `( r: ?/ n跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
" _5 N5 M4 e  h9 e+ O; |【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。, ^& s% l) E% n5 o6 o( p

# d8 B* j7 B! u  ?$ D若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
% |. P$ e" \% Z* Q+ t, ?4 M
! `8 f- I( F" ^再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?' `) H6 `- ^( y7 z, N9 k8 K: d6 n
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?. p: P+ p1 K, B- L- y

: R; ?. P6 D3 D7 j0 x講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
. w4 d! g% j  ]/ ^/ ~" t. o. ~8 _' }, E' e" F& ~- [
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
" s$ S4 k5 [7 ^9 v8 u  ^
2 w. s! ?9 Z2 S+ R9 H& Y4 B4 ?
* O8 E; M* Q5 X4 {for kidding...that's alright...but not the right moment
" g% B5 ^( @! B! q  E  }" `% p; B+ H6 Q8 |" J
it is not a funny topic
. X% q! B- w7 I' \! ppls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
/ z1 c7 n0 D! J; m- x6 h

% w+ K4 ~; ^  S當年信陵君救趙,結果如何?4 E9 v' I4 A* D
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。