<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
8 [. w' r7 B  ~0 p# g因為話晒埃及都唔係自己地頭
; R' j) H* ?; l! s0 D0 B& I唔知當地既情況
  V/ S! c7 p& @8 v+ z4 l  D) x" z貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?* G2 y  n* ~! p) K
而且我亦會聽導遊指不
& i& x4 B2 ~2 L  V, A導遊話落車咪落車幫
. R* a1 J' n! d/ f# L導遊話唔好多事就唔理lu1 E- O+ `% h) w6 ?6 p- Q& l4 e9 |
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉) y6 I0 M/ ~! n, _
佢話唔好多事就梗有佢既道理
6 |4 V' {" f3 |: c* e4 I' ^# u新年發生車禍,人人都唔想+ T- V( Y- q4 Z
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"! A- D; M8 |4 P* ]8 N, w5 J
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
) B4 q9 I2 y+ T' @( ^人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.2 p$ {4 @4 _( T5 m" x, @

: P  \3 Y1 `2 C' s3 q[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:: W' x# D5 H* w. K: v- ?8 E
我就唔會一個人堅持落車幫手
9 j  D0 J3 ^/ n* {! _2 ]因為話...
) Y) Q. I, `2 v首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)+ c- R$ e5 O6 ~; X8 X$ e( f
' N0 J" G0 X- @
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  : N8 z0 z( N- L5 L* K' P1 ^

7 G- O* P4 X8 j7 i: u5 c若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
1 O* o- P2 w; Z% t6 D2 E( u6 Z: Y& D7 D$ J
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?  ^7 v8 e. w0 Q; P) f

! D4 s# |1 L: h+ @若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
$ k$ ?4 W6 d+ i4 i$ }- J& ?* V, D
& }& G  a! k* T/ {" M我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
5 p& w8 e, H+ h5 |3 z0 M
3 [+ m" @# C, h[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:+ f3 h! G2 l8 M% R- P: P. I7 K  M
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
! h. ?7 Y5 s9 x; ~) d9 y: S+ v
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
' W1 K' B' c' {' Z$ P" S4 \1 b6 d9 l. [  W- e. Q
因住撞車!要人救多一班人!
; s0 S3 u8 R1 R# g- X6 o6 H- T1 L) A5 [5 N- d9 ~
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
: l  A" P! i# p; \" v) `
8 n2 |$ q7 v" a7 `) M. z7 j2 P! N! f9 ?* a# M  {+ d" U
在非常時間要採取非常手段!
4 H2 j, v  z  F, y& N0 Q! C, S- C3 H/ T
for kidding...that's alright...but not the right moment
8 R# ~" R& x6 H4 B3 y+ J2 H& a- e2 w
it is not a funny topic
- p0 @" P1 n1 w4 v  ~8 Ypls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,+ R/ d4 Q, [3 E- Y4 a

* b5 T3 F+ J) L所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
) @8 w0 _& x' d: M: b6 l. p我就唔會一個人堅持落車幫手* y% {) c* j' j; C! T4 u# s' x1 E
因為話...
- K5 N/ q7 ~* R4 s! |2 w7 ^! y5 `7 \; u. M  P
我同意你既講法0 }7 e* s9 Y' S, C& ]
香港人唔係超人,唔係咩都做到
" {/ {. N5 c( q% R# F, C3 \如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人8 t( t# H/ ^) ?: U' E9 h7 z! t, m4 b
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?2 m- B" H. |) c* Z, {
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
" ?9 L4 _) d& N! `" E* G2 O而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
0 g) H- z" x2 n- P
2 C% P4 u$ v4 }$ V+ P/ {0 K[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:1 i9 u* X! L2 s4 g( J- f
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
- U+ E2 m0 B1 V2 N7 _8 B# S/ U
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
  p7 R5 _: y. x) P) x( }
6 w. o2 y* _0 o# [; T% j. @若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
/ T8 V' N2 g8 l0 ^, Y- M* B3 S' p3 I5 g
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?. @  h" @. ~2 V. d; {
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?2 L/ G/ V( m; C( W# j! E

+ F! T% m* w# x1 n" i- _講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
6 P2 [$ C# O8 g6 T
; ^6 t( K0 N4 J; D8 T) N" S0 l6 @[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
0 B3 K; i2 ~; X6 _/ }2 X
6 c9 Y5 }- r# @
. o( p2 U+ H1 d1 s# \0 \for kidding...that's alright...but not the right moment( t+ F8 S) t% j8 k* i) v8 T

5 \- @. q7 Y" x. @9 jit is not a funny topic
' @) L+ O% D' R& epls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
! ~2 j. [+ S" U
. c9 s0 K6 X. {+ v" K
當年信陵君救趙,結果如何?$ h+ X/ @, l( D8 Q
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。