<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手3 O: u7 q' ]7 c! n
因為話晒埃及都唔係自己地頭
! d; ]5 S8 I, u" q- q" |, a0 U唔知當地既情況
% D; a( S+ F% i0 ], d  D6 d0 o貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?1 T$ l: y/ z9 r1 n. w3 q! X
而且我亦會聽導遊指不, V) U1 u4 |; k: U6 A* T, E8 L4 L. p) I
導遊話落車咪落車幫
; l. _; W+ Y' p  N* q導遊話唔好多事就唔理lu; e% F+ z" i* z5 R+ }
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉* k6 }7 D5 r4 _. c7 J; ?) F
佢話唔好多事就梗有佢既道理
% X& f( m$ D  W. Z2 H新年發生車禍,人人都唔想2 B% u- t; \: B7 w1 j
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
0 e7 q: h% X* `3 e/ _係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
( c6 E( A# Y: x8 v) ^, Y- f人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.2 `# ^7 X. w1 E' M3 m8 V- t& l

; `: ?& X& B4 h( X[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:* N0 B2 u, `3 L/ r# ?
我就唔會一個人堅持落車幫手
+ l( z" W! S0 x因為話...
" q, X# N/ u; h% s0 L+ P
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)& `$ v( B/ ~1 R% _, Z
4 g6 z4 u$ T9 J. U1 X3 P2 b
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
" Q$ R  g$ z8 r5 t' K+ p9 C( ?; c5 E
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?: [3 a# r* D% ^# ?9 Z; S
6 S$ C0 m  P, w4 l9 G" i. q
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
  K/ e- J& y! F. n: X8 m2 s- ]9 |1 s' y! A
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!2 p9 s& e+ Y; g! K

1 a) p6 K) @. g( B: a8 I7 o8 n7 E我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!9 m' K  P% w" f0 e+ U) W

1 q2 K* W6 n( N/ H- f[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
' E5 R% k, A" j4 }6 B6 e我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
% S' Y0 N2 x' R7 ?0 v5 r
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:6 e/ X9 L" @$ _" Y0 @

$ ^) Q) O, @, [% {  \) s7 \" m! z因住撞車!要人救多一班人!
+ l( S' p2 h' R- r1 D
: }0 f& h# [) t1 k: h
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
4 I: T" t+ D7 U+ B2 T) h: H
& S7 }' ^' K5 C. K. p* a1 v0 ?9 F! b
在非常時間要採取非常手段!
' _' G+ X4 v3 o

) b5 t& n6 p% `' @# Ifor kidding...that's alright...but not the right moment+ V0 L$ p! r' [2 Z4 D& W
( O: p) Z3 `, ~2 h9 G4 @) b4 b) t
it is not a funny topic
* d: G/ t9 L; I. C& ]$ U+ F0 Cpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,' P" I& P0 p! Q1 q% H2 ~( @

9 W- U. M: |. }* d$ M# {1 v5 B* n* B: k所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:9 e9 Y! r# N+ A# O% |0 x% M+ i
我就唔會一個人堅持落車幫手
+ C. ]8 n4 Y: ]因為話...
" b$ @- q3 Q' [4 F% R
# n8 ^7 O8 j; P" D4 f我同意你既講法$ y; a) [2 R" m  j
香港人唔係超人,唔係咩都做到
3 U+ b* {5 x# q# H8 o3 T6 R如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人! f1 T4 b1 Y; O' I; Q# E# Q, \
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
" |4 W, z' l8 B. s5 K; D我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄6 C5 W4 g7 S: b8 F2 K
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到5 }0 |+ a+ B+ R) i: M+ Y
3 t7 F1 S4 q( S4 @3 Y
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:* g; c. e2 J/ c' ?* {# u! e
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
8 ^: `7 ?+ S# y$ B: ]% [$ H, d
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。. h9 Z) g* p; ^/ G* l. F$ a
% y( G$ ?" L; T1 x- D' P
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。8 O4 K& V+ Y, o- G) B1 m
  W$ I7 z; a/ L9 h
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?8 ?3 H7 R: d3 k8 F) w! @& x
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?3 Y1 I( M- C3 S9 i
1 R$ j$ N/ L5 `8 y" H
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
( C1 `6 p- f6 q3 Q
8 O4 |. d+ E2 N; j[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
' O/ I- f# F" }, Y8 B5 n% ]3 \6 T2 E9 H

. h7 F5 U! \/ J$ [for kidding...that's alright...but not the right moment8 c, M" r' `0 Y  a4 w: M! H4 F

' ~% X6 T$ u3 j9 t) Wit is not a funny topic
' ^8 I" u7 j* d  }! E/ c) U5 v5 F/ ?pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
# {8 s7 Z& y- G! g2 R, X/ r
& X7 q: }, p* A5 |當年信陵君救趙,結果如何?$ l* q+ L1 Y: c
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。