<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
8 C- p. x7 M5 k2 N' x5 t' }8 J1 C因為話晒埃及都唔係自己地頭. b4 C- ^$ [$ h3 K& e- {
唔知當地既情況
6 g9 _+ k; W$ V: o貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
1 j' b" F" X2 Q+ }, B) x而且我亦會聽導遊指不
# y2 E( S, A) j5 g  {# W導遊話落車咪落車幫# l* G9 g( z: F! G) Y
導遊話唔好多事就唔理lu
7 z& t8 F: X: y, b因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
- v" K, X4 _4 T% `- X- k* B7 U佢話唔好多事就梗有佢既道理2 J# `. F" c/ Q- n- H; ^5 \+ E2 B
新年發生車禍,人人都唔想
+ H0 n5 k4 N) r/ Y但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
# w/ ^7 I# z! l( |# C係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上2 H& l; z! K* R+ L/ T
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙., i: k, X9 y5 @
, B$ m. B# \6 z. b6 i& \9 W
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
& K7 e& h) h" }0 e我就唔會一個人堅持落車幫手5 Y0 r$ q2 v5 N; r) n% K" B
因為話...
: z9 D( A' c% G9 t首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
5 T+ b3 d  Q$ i) C
, N* Z( A" l4 y7 R當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
/ y1 H, t  W$ ^+ b4 ^$ g! R% k  x$ i9 F
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?4 e$ M0 c- d" d5 x$ B( h
9 ?) z1 u  e( Q7 w
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
# Y8 d; O; A# x% x! I6 m3 W6 Q
: z3 X9 D* r* ^' g1 E* W( Q若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
5 ]5 x0 s# u6 V& w  \
3 j8 \+ }+ z# G6 G# d& [3 m我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
5 W4 x. V8 H8 J  C6 s9 Y9 N( v0 k
7 d9 G" ]+ z+ I0 U7 k. J[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:6 b8 D; Z* c& C) o' j( s. C
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
3 M0 h0 W% ?' g! I9 g/ M: Z4 p因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:% ^, R5 U  P  _6 y( M: ?' j# n

- t" d! Z0 Z1 u/ G: x/ s+ `" r因住撞車!要人救多一班人!
: R! D8 X* i* L  [
4 v! L% b6 u, a8 h" _$ s: u0 z
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
$ y  O5 w7 u% s9 ^
8 O% N$ A8 }4 O! ]
. X2 A5 k) m2 A# F3 }  P在非常時間要採取非常手段!
+ ?$ V/ s' R+ y" c

6 J: H) b8 @3 o* Kfor kidding...that's alright...but not the right moment
7 [' h. `  b# h9 r" {
/ Y! R5 g* u2 [+ W, ]  B1 l. m$ dit is not a funny topic
6 P7 r: ^* C4 K7 [; r7 D* }3 }! _pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,) P0 u/ v9 x$ j, s4 Y
0 V  X) C% ]/ d+ F7 d. a
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:: a, I& r$ D  R" B% r
我就唔會一個人堅持落車幫手8 \1 I: ^+ D7 R% t. Y1 {! V
因為話...
7 r5 C6 {6 F, J' s! B& I" Z8 s, h6 `4 ?$ F
我同意你既講法
0 m& P: r. b( [$ j9 [香港人唔係超人,唔係咩都做到( ?/ n3 |3 h- m2 z7 a9 X& G
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人$ h& L. [* l; L- D* V$ e5 O) \
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?6 H! f5 U/ p- ~5 Q/ ^$ W
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
- [, O" R, g# |8 ?' p# a6 R而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
0 L& `% I; o# d5 }9 y' e- r$ \$ {7 G8 Q& b
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
; U0 j9 \$ x+ t2 J跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
( q, C5 A4 R9 N9 J1 [
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
' ]% U' F! l2 @) X8 u! O
5 `2 `3 d4 y+ E若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。! o* a2 X0 }- h2 y9 R0 W

1 X; x& ?! n/ D: a% i- {再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
' t' |8 f, [5 m) w& D7 D7 Y令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
+ F( w( Q' [% I. N% Q
( V- }0 _; G+ J' V* x講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。" w# F0 z1 s& \" f5 e5 c) w$ ^

* J/ F* ^4 k. ]: R[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
1 X3 [: n. K& |5 K/ {6 H3 U8 v/ K4 S! J" G3 d6 d' I( O$ U0 r

% d1 ^/ F, I# Efor kidding...that's alright...but not the right moment( _5 \! \/ h; v4 L, v* U2 H

, m% Z1 I% s  g' Git is not a funny topic5 O- A9 Z- F8 k  S
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
. q, @; s, K1 N  ]& W, \- J
# @( d5 _4 @- F
當年信陵君救趙,結果如何?
/ |1 X) [, A9 X6 B& t當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。