infjlam

" z: t3 }, D. Y( h+ ]5 ^2 v0 C
: I" Q4 ?" h4 K2 P5 |" N

+ c2 i! a- h& W0 m7 v, R
! z0 a3 ^3 ~" y+ D- B哩兩句只係你自己既個人諗法,! G; I! A$ R+ W, x, d" q
又要講番菲律賓單野,2 s/ G. G. E( b) v5 Q1 L4 L. W
JASON一家移民左去加拿大,
, i% r: X. q" Z( D即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
% A  Z( i" P7 P) b' o但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...: n& W" |  X$ M, x- M
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

7 r$ ~: t# o% M2 B9 }

% A# B5 V; _5 ~1 k1 n. U* k% S呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
% k1 [. c7 Q( J0 U; k0 ^9 w. U理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
4 e  i4 W. l7 R6 k! d! A( b再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

; l8 ^) L2 m+ p/ B1 k$ ?+ U8 B
3 x! C* x; h6 L4 `
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，1 e$ \4 r, s3 {; z7 Z
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，. y- g' s( ?1 P0 M) }" j9 `
偏執如此，討乜鬼論o丫?
& B! X/ x1 {$ Q6 t7 }, A1 T3 ~' [4 G4 M$ `& V$ J$ M
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 & U6 _8 U1 V- s) x! u. K; ~1 h* U( U
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
) @# D) I7 Y% m5 l: @7 g點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

6 h. I" |4 y7 y% F# C/ b" E- l
9 Y- D* d2 e0 F, J: p& [

' O* C6 ^8 O6 P" D# p) y$ e! R

, n2 r$ L* M5 i呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
3 k2 E, r, U: W理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
! ]9 _1 N$ M0 Q4 J6 W再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...( m; H4 a' q: V% ^* m1 z8 U
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

! F, l& t! l4 O) V$ t% d* v4 C  T0 }" q8 Z
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避; @& F5 f) F4 Q$ ^
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢' O7 Q9 I, ^' K& |
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
. g* S9 G5 S: u1 N自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
; ?( g' C0 E; C) B自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

# b% w6 l9 E1 I% g5 ]" F# W2 B
, q% j0 P8 s" A/ k% s- e! P

" [8 v- {! B, C1 E  C$ q
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 - i8 W# S$ E) `: f' [) _
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

* L6 m( D! ~" e1 V% Z% g
  H& W$ u) s4 Y' [3 j9 Z+ |說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

: o# v. }1 I  [# I
0 p6 p$ @2 }' @6 |1 e2 W3 m
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?+ b' x5 D2 E  K4 j( B4 H* D
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
9 B/ Z$ f2 I( c加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
) j8 @% H3 r* u! q  _- X9 ?7 u但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 5 [/ ~  _* m* j/ A6 Y. q
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;; k+ d& k. X  A- U1 G5 U
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。  A: L. j8 W. u) K
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
* r8 k. `9 ?' D# w$ R就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 0 X3 L- q5 b0 m' v# c. o
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
8 J! \3 z7 Y% a8 Z. Y$ l- X請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
$ [/ q3 g, k' m2 i6 b! H本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
3 q8 q( o1 s1 N# I& v但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
9 m) y( j8 B& w6 {9 k  x1 w
$ i- k9 k- d! z9 b此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
- T( e+ O0 i$ E0 T9 w* y2 y / R. n! }1 _# p5 l4 d7 K9 v

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

2 T: c7 s# Q" v3 M; k# Y, n7 z0 k% i7 A( V. \! D
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 6 `' ]# ~% }" M/ o
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」* y+ g9 Y" A, ?7 A, s5 O
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」- E# @3 s) Q3 z* }. ?
' f- s+ N7 I! _$ d
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」: o: a& ^/ F  I! A: H. v* n
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
3 r' v; X7 j' S( p打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

1 ^# Y$ V0 V/ O3 N+ P9 [7 H人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  % L; V, y3 E1 M
2 o- |  A9 \( A. Z: T

" U( n1 W: ~% p0 I, I& A

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ P3 `" s. D  j& H3 ]8 D8 F# U- X4 |' a0 @
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
% R  i0 l. N# T6 i思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
# J9 W/ t! ~* f5 \( R好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，* Q: K' ]8 \$ m9 W1 ?0 o) e
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

$ a6 r, O$ l" B) s3 W不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
: q) J$ G2 j% r( U7 z- }; r例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g8 u$ {+ Q; R" R; o$ l+ ~8 t
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
- C- p2 m0 k5 h/ q$ D8 O* K" O. ~5 o. p9 d5 _. b7 Q& h
; @# q- `5 b$ x# Z1 [
& W( q' C' D  J( e. X( f; \
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {( e/ N9 f- A- g  Q
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?- H5 ]/ W0 P2 T- G5 N

; E; R* i* c  Q& Y1 d3 n4 _$ C% A- }
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

% v; z, F4 r5 @  m9 x- f/ \$ w6 U( ]' w7 B0 i
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）* P9 f6 P2 k3 G& i% t- {
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，4 [9 l3 M+ {* U/ K9 e
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇