infjlam

/ [+ b% t. W  r: e" C$ u2 t* C8 ?2 G( T# j- n! p0 H

+ n, m; K! r# k0 P+ H5 g

$ s9 ^, Q* g% W7 e哩兩句只係你自己既個人諗法,3 Y+ O  Q& E, d) k1 O
又要講番菲律賓單野,
5 D! w$ Y+ X% DJASON一家移民左去加拿大,. K/ |" O; ~7 [  J
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"$ M& o8 e8 Q# r% ~: C8 v9 p# z
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
5 q! z) r1 \8 A) ~" R# g1 C% l  kjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

0 l5 v; Q! a' t3 o! K( L- m
3 l) ?3 I- N1 E% p# E  M呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，" M) q: _9 H7 M" l2 r' ?
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
4 P2 i9 G4 o7 A再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

: @+ l- r, Z, I6 F. F& h" Z. v/ |
8 H6 B  v  z7 z
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，9 D; d9 l( W, {/ }* m
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，$ I$ V5 ?  X5 \( u1 G
偏執如此，討乜鬼論o丫?
1 ]& v5 L3 G) _( [7 E9 T4 N2 r
) s5 }1 k& @! l4 j; o用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 & m0 _. f! }8 h8 y
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？7 y8 ?0 B6 Y$ Z5 \# i& \
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

4 \, T  c* c$ M% u( \- z& [# k$ }% v7 a" s/ {7 x9 g

: q  @6 g2 f) j9 V  E2 X

9 F2 S% X" g) U呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
3 v1 t& z0 e7 o( T. v" L理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，& K/ a  m$ v8 g0 _. j% }: D7 V
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...2 q- K. X) j" |
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

) ?/ b4 o4 o; C1 ]; E# Y$ ?
# t5 M0 h' x; c6 P4 m" o9 P3 n#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
4 _; x& q& T$ A$ P& l. d* X! N唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢7 _7 I" ~. n- Z* Q! v0 {0 X
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
/ ^2 y/ U$ a: h" I+ m$ v2 o. U自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"# W' ^8 t3 R) h
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

+ L, F9 w6 M$ g9 ]4 Z( w" O5 ~- M  r7 ]! ^

# k$ r) X$ ^( a自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
0 W5 q4 B/ S: Ajojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

/ v- [5 k( Z+ u# ^) i

# F2 I6 e4 O% [) b說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

7 x& T3 ]0 {- l

% j4 z( l0 X; {& H: B" z+ k' A- C. D每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
$ ?3 ^, K  i7 \" d只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
  q. N" @# t& P4 d) E6 E: N% K4 O加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
9 @2 h  L4 ]" F; H' B6 z. T但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
0 @+ x9 U+ f; ]. Z/ K理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
- }3 [. X2 |* I1 S; c- B但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
3 Z! _7 `/ D. O有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
: D, l' }/ l4 l# f就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
( m* p2 o6 j& j% @0 W+ J! G1 d而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
: c& U) }# X  O/ z2 Y請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
: X4 G- [4 E% Z/ X+ ~  @) c' C本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; : K1 ?- N* o$ O" p; @# t; Z. A( ?
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
7 H; D  O; b' n- A  ^5 S" F
5 `, _" \( e" U- e) L6 ]: a% c6 B" I此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 - l4 }# W0 `3 C8 p: n- \& d- ]
# ^3 U& h# I6 {( z% Q! `

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

2 m0 d" y/ ]2 ^
; N" D# v4 f) W9 q1 a
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ( V4 V4 X. W: r2 [$ V
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
9 [. V; a9 h- K; A* T5 o. k# }- u1 }輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」. |& z! h2 o5 n. V- q8 A, z4 x1 M
8 H9 |& d# S( |/ @: K6 L
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
. {, Y/ L( f! Y2 J, M, D' M5 T抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
% B8 d5 g, U4 I7 ^打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# {8 C3 G! h" F6 S; @人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  / P; _5 W6 M% m* r; H; u% t
6 V$ L  U. {/ I# F
% `7 V/ Y# c, S& {. c3 q% e

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

0 m. b% ?& b+ F" S7 j# F
9 M  r3 b) D6 G/ W0 ?
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  2 o6 p. s- L6 G+ D0 j- \9 {
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
% J# N* e! U0 f. s# D' h% U8 v好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，$ N2 L8 I3 D7 Z5 W+ c2 a5 G
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

2 u8 m2 K" A' {1 p- V4 \不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
, E$ D) c* a" p例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
+ h' E! L9 x6 Z' ]% b輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T9 ]' k1 F! ^" z6 ^- |  G

, _- v& S9 n4 _9 J* E8 Z
: K" M- E+ |3 w+ ]8 b4 I: O$ ]( j! S& J7 Z/ S
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
  O4 j# n; t2 L抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
% ^/ c  J# h- o& s: q6 b9 Q$ `" }- k3 r7 S2 M: c& x& X
# s4 j' P* g0 n9 G' Z  Y
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

- [' Y0 z4 R2 f7 S! Q: p3 v
1 l  r4 Y5 y! G2 P& D4 Q) Y
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）. \2 n( j9 h( r+ @& `' ^
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，- h. j+ o  ?" X  E
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇