infjlam

2 ?4 h( p6 `( f# V2 t5 }7 j: }
4 z% o( L$ z. _

& v% Z% N9 M' ]( B- Z* a. Z
' |$ [: p% C1 i' P哩兩句只係你自己既個人諗法,' q5 N2 ^  r7 Z0 ]7 ^1 d5 t/ @& J, b
又要講番菲律賓單野,
; W& U: C0 }# OJASON一家移民左去加拿大,
, H+ m: E+ V5 y7 m即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"+ z4 s/ n# B9 N  ?5 ?/ ~, K1 ~9 G
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
3 B6 Z% R# C' R, Ujojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% `8 N% C  ~& T5 P, F2 t3 s

& S/ a* v7 l* }0 T呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，4 \1 L* Q' V4 X+ P- ?* F, u$ H
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
; K4 v( e1 _) W. b! c再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

( b+ y5 M- b9 p' b7 U+ e2 m! ^0 P$ U" R, O1 G- R
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
" I! B+ `* C2 r0 G4 [; P! F因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
' _4 H; T% @' u% F8 v偏執如此，討乜鬼論o丫?' G9 m3 C4 V) W9 o9 C2 V. m
% I% T: n3 W, o6 s5 m: K4 c+ s
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
( z9 O) e: {" g6 G6 Z除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
% z, y3 ?- ?+ `# E3 w點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

) k; X! S/ e0 P# J

; |0 j$ Y; G8 |+ T) r' `- L

$ z9 ]% {# M( |8 i4 V3 Y
- r/ \9 ]' L$ ?& K# l" R7 D8 v
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
6 s; v' i* u# }# A) q1 R理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
7 U, w. F: M0 |# o; S再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
. M1 \) J, Q6 ]- w8 q3 ninfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

& i7 H- C& `) ^" j* R3 d+ B
& N7 {  b% ^9 b#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
* _3 H- G7 Z+ s; \, A唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢! [1 @& p# @; p; q2 j3 {4 k% Z; `
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
" G  Y% {8 N( }2 |% F自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
3 G; M, B9 S$ d3 P5 }自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

& {8 y' A1 @) @" ^1 Z! e! l$ x
2 O1 H' r  W, o1 o. {. v7 x

6 r: E3 J. r/ b. E
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
1 D9 |5 X( e+ ~( }jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

9 b8 H9 B! M0 l* T) j' j. S, f& v
! T" ~# T: Q& h
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

; i: Y+ ^+ b1 }" `( _* a& V5 o& D5 X
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?  l& e- g* }, W8 f8 E& V. z+ L
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
/ h: y$ T6 \& z4 G; N加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;. P. V7 a# Y9 ]$ l
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
1 i) r2 a! Q6 u5 ?5 s. N# ~理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;  x2 t% X, y+ x+ X- s
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
' [3 [" G0 A$ @有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, , q) b: {) m8 O- K8 i' a" J
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
# O/ v1 Z) v# ]6 V# S而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。$ G4 c3 x* [  }6 \9 q
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)* }6 }: y! h" [8 ^
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
5 z. f# u2 N0 e但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"' E9 E. Q$ A7 p: v& y& o; c" j
; i9 o6 M  e2 K) Z
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ) ^& h# O5 B" T6 X. D

8 R0 y% v6 Q0 w, c4 e

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

" h  V6 L- `* E: n4 }3 A

/ T  h3 l+ A) m2 G% @不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
3 _- z& Q7 k- b2 x8 ?例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
) N4 _$ H8 h: Z" |3 j; \; l: ?輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」* `- T% w- ], ~4 Z) L2 q

5 ]2 d5 R3 o  w4 l0 ^上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
' f: B% U* K+ H& y" A7 C- S抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
9 R, L9 O9 j" C6 k* |5 ]7 o" L打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& F& q/ d8 n1 C2 h" a人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  6 d* Z  U; L/ W3 H' u
7 u5 r* i8 W  k0 w- J

8 W- H5 R: s" s' _& O9 R

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

+ A1 @9 A, P$ e2 Q$ A  D; \* Q& V- R6 c. t2 F6 U
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
$ ^; r* r9 z: o- Q/ x  m7 }6 N! P思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
/ j* l& Y. y0 I) b好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
, @$ Q7 E1 L& m$ W, p既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

" }  Q& V1 W# V; h
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
, _6 F: F' p$ h1 Z0 a. \/ @例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
6 A4 B: f6 ~" }! H- t1 r, G輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T* |) n8 G- J8 Y- D8 G3 C

  A% _6 @) u& `' G  I% O! t+ b+ ?7 G
- t0 e/ ^9 D# L6 }1 R6 R
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {) k/ Z$ V4 G* x& U  m2 f
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
) o, \3 I* Z+ d; h9 W% a+ ]
3 K) P6 {' V& p4 E! e+ `1 O! a% a) M% c' `
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

$ S1 N$ f9 U8 l3 y7 D! L8 O5 X
- B, |$ r( o' J7 g如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）8 H9 F- j+ W6 Z# l" _1 K. W/ x9 w
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
0 E0 X, |# _3 h8 Z4 `4 W9 N但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇