infjlam

3 Y, A* ?! h5 ?0 E8 B7 D

" x# z) r/ J3 P6 T; i9 J1 e# U1 `5 ]

& \& ]) n5 e7 e! ?. C8 S
# f( D8 C( k6 g7 b
哩兩句只係你自己既個人諗法,1 N( J& D( o- A" C+ c6 o/ p6 m
又要講番菲律賓單野,
4 D/ \) U; E# h9 _/ u$ L; [JASON一家移民左去加拿大,% q) @, u& D7 z% b
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
) r0 n9 c; s, k但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...) A& N( N& q( w! ^2 u
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% F8 N8 ]; K% K& ]. ?
- o/ f" I; s& g0 t7 w0 M" X) \  A呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，" D' M( n6 w& |7 q5 v6 r% q
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，5 V* n5 b( v/ Z1 ~
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

8 e4 X  ^6 l- R$ g/ y/ e7 L4 M6 }" K  T5 I% p
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，. U  ~6 x* `+ J* z; x* k/ J
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，7 h2 L* p/ M8 @* r8 X. h! g
偏執如此，討乜鬼論o丫?9 h+ |# w' f% h
/ Y1 @: y2 r+ n+ x7 F) p& ]
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 7 `( F! e& M, D' ~& m
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？9 S0 x* B- y8 W/ N( }
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

8 U, p- x+ W! M0 L) |3 U& ~$ a3 a# o

2 H" h& ~5 T/ h( A$ J
% \4 D. v% _6 ~( b- V
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
- }1 k2 x3 T* L( ]) s& U理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，! \! M# {9 a6 {# U( t
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...: @/ ^1 j+ C( p) e, i
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

1 Z" I5 C5 i: r% x3 \! e* A9 ?/ S: U5 b  V* w
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避1 }- L9 H8 q: @$ \. f
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢- G/ o* i( t5 L# B. O2 ?$ p3 v
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁9 R8 h1 L$ F( M1 @; n! q3 g" X
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"5 q" ^# L8 @: A6 W) F# X3 o% ^
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

* P7 M1 H) ^# X4 o. B

% ], k# D: I& F9 _7 R: e' Z

9 n9 _+ v6 o* Z$ f2 M& Y/ F' u自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 2 G3 ~7 U1 X- i, g9 Z
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

- ?3 r* T! I9 \; e) @" K4 K% u; l. `/ Z
4 z) u! Q) {6 x% H+ S說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

. \1 R) Z5 {8 R+ a9 D- d7 @

* l6 J/ p: X8 g8 J* M每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
2 {% C( Y% n5 {& V  h只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。8 ~! B9 B; ~; w( _- V& s" a) }
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;) W7 f' _" s9 Y, j
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 2 U( D, y, ~6 p+ R* z3 o5 h
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
6 g; Y- ~+ l9 g) W7 Z+ l但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
  a0 ?$ ~' _6 `, J4 N, v3 U+ b有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, : U7 t- e9 J4 E
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
) O0 o1 l. m3 R9 ]2 A而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
6 D; d2 \& p9 S8 w請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)6 P* y& {: I2 v+ O( Q
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
9 F. k/ @7 Z" {3 a& h但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"1 M1 h* z5 c" v* Q
6 b6 j1 w, g) @+ _( v3 R/ O
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ; C# N1 O* ?+ o' c6 f- ]
, A) T7 S7 d5 b# Z

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

5 O; i+ L) x: q% S0 q# J2 `
! O2 f9 b7 M/ {$ G( g  I1 J8 D0 d/ _. A不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
* t' Y( q- P$ N6 ^% P" ]3 s例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
1 b+ h0 g& G' O2 Q9 p輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」; h. M. J$ S" M/ H5 F
3 P+ h6 l# S4 ^/ R, m3 G! @
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」1 {3 p, Z+ w/ L( V9 z/ h1 m2 [5 K( [
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
. _* U! h% s$ G打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

9 b. n: X& h( V
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  / R# }3 e  N6 x  U$ O4 p# g  F4 ?
/ {, S( c4 a" q6 _; X, \3 b

: F$ Z7 A: G* B! M) g

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& J: }0 Q8 S& C  J

+ D8 S1 A+ J7 {% @1 k9 u' M真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥    K5 u: |2 B% D$ i; @5 j' |: h
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，4 ^, S% F% I% ^* S8 Y5 y
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
% ]& w  w# h! f; u0 @' P+ |0 a3 d既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

) s6 t/ t+ @2 h+ ~. d) ^% }不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h+ u$ }- g* p  J  e& [) v0 X
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g/ m  H" ?! Y7 b% \# }" M
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
9 S. o8 f; G7 O) y
  b3 R4 @8 H5 n$ F8 \5 f7 w$ M6 S2 W( V9 r- J4 k
: z) l# i4 }% M  v( l+ k2 o% J
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {6 Q5 x0 Y: e# i1 z/ g
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?. R) o& C) r: V2 f. Y6 q/ e1 Q) F
7 Z8 A7 f( Q. e  [/ q0 y7 {

+ }0 S, D9 ]) T* h5 Jandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

" ]' [% [4 q9 o+ @* B$ V3 m1 i0 t" g( u: j; y- Q% o
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）; A) [1 Z3 ?8 L. z6 }, X
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
" J$ S) l! I  {, C4 r5 S  X2 [但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇