infjlam

. L" `  _# z# n4 }  O3 ^1 {, w: f5 t! O9 c% ?+ S

  F2 x8 a; t, E% x, R& A
/ o) ~3 E; z/ G0 a" N' d+ p: q哩兩句只係你自己既個人諗法,9 T. ?+ J9 C( S! W: o3 z7 }& Z
又要講番菲律賓單野,
1 E2 g, R: ]4 a* uJASON一家移民左去加拿大,/ x( C- ]/ G% b) L% p3 w8 {
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"; P4 [+ E0 g8 u2 f1 g5 g% t
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
4 l1 ~# Z) V! R4 Z2 z: {jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

( w. j, N/ R( [* U/ J) U
9 M& a5 n8 j' E: o/ |
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，0 Z- ^0 {# P2 N# @+ m
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，+ y* X2 ]& E* U/ G
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

0 H, S( Z7 C: d8 |

. R2 X9 u  y, P' P$ U" e" _講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，( l# ~6 V/ Q- t! A( F0 {
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
: _, a$ E+ m" m0 R$ C1 g偏執如此，討乜鬼論o丫?6 B7 t$ q$ _+ N3 d$ I
( X, T- Y! B( E. {5 x  I: W6 ]. X
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
  K" W* B4 b: G1 @除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？3 O9 p- V* N" m# y' {
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

+ B9 w1 B1 b/ C. B( \; ?

6 l) A4 N" }7 [& {' @& w$ _1 K2 ?3 j

# ?& X7 x2 y. q( Z" r, x4 o
0 m; w5 k# C0 V3 {7 Y- l1 k( `5 M呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
" p& {+ q+ {) W5 b5 {  Y理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，* c% b0 w7 V- L* R4 x9 K
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
' Z$ D2 P# e% b/ G: Uinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

, O" t0 ~6 W0 Y* M0 M
3 _2 c. G+ C9 {# n9 t9 t
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避: `* \- I4 K+ y. s6 y
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
) {5 L0 Q7 n% B6 w; ~自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
3 I& @5 B. x/ ^8 r- A7 y自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"  V0 G: ~% l' Z& Q/ z
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

8 |! ]& a$ z2 w7 b( G3 d# {* T8 y0 ^4 b9 l8 o  Z" j+ R5 D

2 I/ p& r5 H1 r) V0 k5 C
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 : K# g/ o! C5 K" I4 \5 E. \% S
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

5 f3 V9 s* t& M: r* p# c

& n0 q! ?$ x9 u& O. t) Y) K* z說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

- f" A3 a4 C8 u# P& ?* }7 b0 _6 j, V8 X( J8 b0 _
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?0 H; \7 Y# p$ Q0 N; j
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。( i+ A% Z7 r* j( a
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
$ B2 X4 F7 H. m2 z; m# W但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
5 ]6 v6 o2 u3 O- s7 l" s理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;+ n/ p: r% G0 D) E' q
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
$ U. W8 u0 p* y* C6 H2 |5 K有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 5 h1 d' U8 v/ T0 f' w
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, ! |9 m5 m% }% `% v* M" T4 x9 i
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
) C, w' e  m% V5 f1 M- p# a請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
1 Z. t0 g6 z7 z2 ?本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 8 q' E7 w1 k( i
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"+ c4 _1 g9 J( j- i, r9 h! u  W
+ |% [2 W; k" }1 Z5 d( b
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
$ t6 K& e2 s, L* v % h, I0 ~3 C) q$ q: I

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

' X2 ^, B# ~9 \: s$ Y& ?8 h4 ^
# }+ c& w. N. \- F不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
. E+ S, R, h9 m1 m# W! P例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
* T6 [# ^% T, F- ^. }輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
9 u6 J; `8 q8 w% J7 g' X' n* w+ v
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
$ W' I8 f$ C9 N1 Y" p6 r8 G4 Z' g* |3 v抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
; m. W4 v( Y2 W9 p) e" i( X打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# `2 \: P- s) }% ]
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ) F5 Q; A: {& d, t, D
9 M! G8 I/ V1 g$ N. c
+ C: ~: k8 N2 p: j

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

' ?, J4 o& M2 {  h* e7 E  j
* J" m+ X6 R( O真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  : v% N6 I3 T" ^" X/ T1 }& Y
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，" U8 I- K2 ^& N, s% D
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
' R+ j5 a9 h9 [- @% P* k" U既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

$ u5 r1 ^; t: B+ ^2 T6 H
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h: Z' t3 q8 ]& m1 w) j3 A% b
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g' r8 d8 ?. E$ r* C' _1 w* k
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T2 `6 i# K/ x* m4 r0 d/ }
! r$ Q% b( X1 m0 P# @. o; A. f
4 v% m; f  R% x% @8 ^* S7 r, S7 f' E2 s
1 |( @2 V( G/ R2 |4 U8 j7 R
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {5 u1 k3 Q: b/ L/ [
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
- F; I# P5 H/ H: b+ }: }: R4 Q% }; h' f

* A3 v( M. d2 f" E6 y' \( y9 randyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

, Y, f+ h. V# w& A; Q% H  f) I+ e' m8 f: @$ f
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）9 I% l! y% m; o8 S9 U. W/ ]
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，, E* Z4 u! \% D# D4 u
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇