|
     
- 帖子
- 50631
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50913
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...) y& ^3 I+ ^8 e* u/ \
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,$ j7 `+ N- q2 ^: _5 Y
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,, D$ T, h Y3 [, X! _
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
7 f5 K) p) m& }5 }% A而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
% F: i t) ?. c9 F這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
8 E- w% h; O7 H4 R. o( z/ B* I( B: p2 e5 E1 R9 m V
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
8 R4 ]4 \# M7 V) K菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,( ~) |( R* I% ^5 ?
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...( _, A9 b X2 [& y8 M
$ k) j& ]7 ]! y$ B5 t$ m7 n: D係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
" b1 x3 e: z. ]6 d說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,: _1 _2 U b8 N: c J9 B4 B
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
3 {0 `& |$ L3 @0 W/ m/ X$ p, ]或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|