|
     
- 帖子
- 52873
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53224
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
5 @% J3 [. I: r8 ~) y係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
, q+ C- z( _- \' p$ c" I, u) h係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,8 }/ \7 J5 [) w' Q3 Y) a) r W
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
% s: k) [5 C7 Z( N2 o& H而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ," O2 g: g) E3 s9 A1 U0 h
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
0 L2 Z2 Z' p3 s* w$ B0 A9 ^+ x f2 ^; L2 w( \
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
3 x) j' T7 Q3 Y7 U1 i9 \( J菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,: ^6 D# S& i" N( Z) U
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
! G6 O! k0 t( o' I3 q8 K7 C
1 q/ H, ^1 |- S' k係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,+ W0 ^* G }' O$ z
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
$ m; C, [/ x1 {- O8 V$ [( }. X才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
$ I2 Z4 u& |; t; h或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|