大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
6 J0 p- b' [: D3 M) u請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
$ K4 L! N) Z0 c9 F- ~+ ^如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
( M) v- I" ^3 w1 Q哈哈,,
# b! X" ~. x& J6 }男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？' `  |2 P  c+ _, N8 R+ k* R. b

+ u4 b3 l, B# j  r5 E男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。" x( T$ S* N( @8 o5 d) J

$ `% @2 k* h% u6 _1 x當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:5 C5 h% {! q6 l
多餘，你未讀過生物咩？- s' l" u4 }9 ~/ x" G7 K1 A, U) j2 F
8 o; @) Y+ i$ Z' t
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

: N6 E5 ?9 f+ }+ ?4 I& H3 s- A
0 h+ h* j2 g3 g& D' e2 nAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
7 [* N9 ]- B# w7 p4 l% b5 w
; k8 U* X# d) ?! U沒有性交，何來生物？- l; A9 k% g  E) v, G0 `: ]
沒有性感，何來性交？" W3 d4 e+ t; J: T1 H
簡單到不得了的常識。
% U7 B" [7 f4 E4 X$ A; ~& Y" R1 O
; n+ v. z( r" V+ I+ C4 K我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。: t( c( j- v6 e" r1 h

+ a' a7 ?; S, u: m我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
! G0 T6 H; x$ L) L: P4 T3 sD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
$ r* Q' q( U+ t8 {請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
; d4 {# O4 p$ x我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:2 x3 H0 V- f8 e0 k7 W- U% D& X4 U/ \
多餘，你未讀過生物咩？
  d( I: y/ U% \1 N' u* [
% Z! Y6 ~( k' O  [: H9 f; a5 ~9 g/ p男人咸濕...

; c7 M$ s, j/ B# \" {

+ W6 V5 d: ?" _' G: e我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.- f4 T, p3 ?5 V4 ?3 Q& x9 P+ T# B0 a

+ B5 e( C7 r' v你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
6 R" O# [+ I% k/ P: F
2 x9 c- A; _" L4 O9 Q8 Q( E4 i* ^諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?