大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 3 u5 W" x  t5 C4 F* K* O
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能8 I/ a1 K- y& U
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?4 [4 D3 h: a% F
哈哈,,9 k9 H" O8 Y9 G& G
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
1 B: E' V* c9 \: v4 U9 j
0 y/ m  D, {+ n  l7 Q9 i/ R男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。, M0 o/ U" h- I; Q" X/ l9 X% v
% V4 |) ^$ ^- `; p7 S1 `/ p7 v8 H
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:" g. H1 h+ u* t) Y, Y* t
多餘，你未讀過生物咩？
5 ^/ o4 O: I- C' N
# h7 B0 ~9 j, C& D男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

' Q( m: d$ A, \6 p9 [9 X/ }
3 z! \8 D0 Z' h+ a
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
, b+ u+ B/ B5 Z5 o# S
' b6 x6 h! T/ B! _2 `9 B沒有性交，何來生物？
% V5 W8 n# ~8 t, [/ {4 Q沒有性感，何來性交？
% f3 {8 Z" R' Y; O簡單到不得了的常識。
; b6 M) v1 n: A& ^; h9 t/ Z2 \. S7 p* V- I2 E  b6 D, Q! ?: b
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。/ z, t6 l+ M' E* e3 s9 S! P; W
8 M* l- a$ y8 s8 R( O
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
9 h$ y5 x7 s2 \D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
( b' v. E: g1 B* k. {請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?& m& w% m5 H1 `% I, e! t; S( T" D" q" L! ^
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
8 c7 p- D9 M3 J多餘，你未讀過生物咩？& Z- z$ M# v; i
  _8 A" _7 o% h6 e
男人咸濕...

6 y6 G  W6 ]3 a' Z& @; y, t! z/ y  s, t
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.! K" u) e3 T& X
6 R# B! E# X$ H, J% ]
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.4 ~- }' f3 x( R# p$ r

0 D" h. u. K7 ^4 `) s4 H! F諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?