大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
/ j$ r# i% s0 [3 _, w. D' y請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能+ }- q; C7 Z4 s
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
0 @' q4 D( q, [3 e5 z( Q* ~/ e哈哈,,
/ r. K! e, v; Y- w% f5 h男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？6 S! ]6 {% v; R0 Z- W- X. c

2 z$ `; [- }* M男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
; [& C6 }4 v: y: Q
8 s/ o) r$ U; @& `" w當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
4 h% G5 b" I, p6 V多餘，你未讀過生物咩？  j" `0 O  Z& ^1 y

5 l& W' N% ?% y3 O5 ]: I男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

# w) J3 j& A  J; Y- s# v  ^8 k" `4 ~5 i9 y' X7 v
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
+ P. x% U% z- L' [: g) u+ S6 p
$ j* c9 F; p: w# m) p& z  w沒有性交，何來生物？$ b7 s! ?* p' q5 S2 `( ~
沒有性感，何來性交？
& v) Y5 [6 C) s7 `( g$ V8 X/ `1 H簡單到不得了的常識。
0 I$ N" r' s& M" ]! W& R/ h% V% n4 o" N, ^1 S2 }( S; s
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
/ r! S3 d5 j. ^& Y  K. I$ J% X& \& U* H& d0 ?" e/ O
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對" C+ y  E$ i, k* g
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
# t) E0 u3 q% j" ^3 D2 b0 U. b請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
# v+ w' B2 r6 R  e: m我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
3 a5 R+ m0 h3 s' k4 [8 N$ W* ]多餘，你未讀過生物咩？5 B" I$ @3 ^8 Y/ z4 r4 R* ?$ }3 x
3 |$ m: ?' K, P) {; J; a
男人咸濕...

, L% |1 z4 l3 |; r
  g+ [( j# T2 ~! {& r4 \# E我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.6 I0 v3 Z  ^+ e3 F

3 p: R7 H- I2 W3 f- C; j你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
' r% }- e, l8 ?6 d2 d. t
2 Y( i6 X2 ]+ H/ O, t諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?