大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
; O  r. o8 P0 n0 J( x" T2 c請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
" v( |; I4 ]1 G1 T8 t) w8 ^如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?; f) e8 [& K5 B! V; H
哈哈,,8 K+ U1 s4 a5 v
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？/ a2 E/ h! q8 f6 Y* C) ~4 r
. X6 C$ h1 y: l, |
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
/ a- _! T% `. S; L7 n' q: o9 h; u. A
4 m' M6 V- Q0 D: I, t當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
1 Y+ u4 `; a1 \) l, `$ `多餘，你未讀過生物咩？# t4 k  R$ O$ G
; k1 U, c) f8 t% V$ V7 G0 n
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

4 T3 M0 }' k3 d+ h' I
7 n, f1 d$ i( |+ A' t
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
2 z6 \# ~7 Y2 }3 O4 ]# u) \
. I& a& x1 Y% Z; [8 T3 t沒有性交，何來生物？, k  f# H6 U- {) c3 F; ^5 j
沒有性感，何來性交？' G6 Z) N& Q" [
簡單到不得了的常識。6 q" i2 @# M( I2 ^2 x
: M8 B, M- m& R
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。, Y6 d0 U. r* v, O0 i
; }- Y5 v: ]! X! k, I1 ?
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對( S; H2 x3 Y" m# n: c
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得9 z! U9 j) _5 Z; u" I
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?2 O3 t) I) r; u
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:% O  n9 I# [' Z  J7 _. X- E
多餘，你未讀過生物咩？
$ [  a% M$ o. q. k
5 N2 g- B" w) k4 M' b男人咸濕...

5 ?4 C# Q& v+ B( V9 `' u6 p) I, S2 [' S* P9 Y- {
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.- z+ f' e1 v  f  z4 w

4 T% j! L( X* P6 k  }你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.! P! u) f8 j/ c; ]& g% h5 W
5 y) y* B' N7 d9 W/ {
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?