<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 1 J7 c: K# X2 ?+ Z6 G2 [! ~

; s; H$ M! j2 u2 D在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
! g6 o- V( v# N4 V# u8 e- W
: O$ r( ]+ f* H  w6 U1 @8 D1 u0 s1 G# x& [
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
& W- i% F' }' x2 s+ s
* G' P& Y# \' A$ @' t* Y! W4 t別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

; j% U. j* i& S( y4 o& w. h8 x; [5 r- v1 r6 m+ i; _( l6 O
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 2 a9 f8 o1 L9 p$ q* t
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。+ L* E) {" c1 @+ \
- t7 v2 c* O; }' L# `. B( M
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。6 O; ]: B: m8 W- [# S& v. Q3 I7 K

4 {" n; \3 @6 d, k) |/ B! X首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。0 j$ k0 z; Y; ?1 E

4 @) q* k% a" Q5 Z1 @非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
5 ?5 }2 V7 u  R; h1 V* v- ^" i5 g' b  }# y- |6 I$ b
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 ( f0 u. f( Q2 \$ r/ g
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
3 d4 x! [1 i$ L3 }& q0 a- v7 R0 j2 X/ k; o$ [5 m! J2 T6 }  S# r2 T3 p
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
  O/ X0 n2 J5 N1 `* ?9 B# r; P0 {# C
( i6 g2 E0 k! w- o3 M2 B直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
& y7 n  C8 _' O6 }% k( {# N! a2 V* k& J5 a
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
" g' D# F8 T. w, w
2 l+ |9 z/ t) k6 d7 ^+ p, G2 D, R1 x現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
! v* k$ \2 ]0 g( Q9 P  O作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
8 }* E, b6 ?  ~: A
8 S9 P6 ]. e5 X* {總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 5 m  j' }; H3 c, Z8 N
http://www.823tragedy.com/! }9 o  t3 h( S% q0 S& j1 F. S
& K0 v, l* @& @/ H- \
. h7 Q9 f) E# F& F1 Q
: o. n1 l' m5 ?( b, Q& O

& [; V4 J3 x+ H- \# F) A
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
- k" {# E7 V2 F1 V7 ^4 _& @4 T8 M, c! W
7 K& U8 W; {! l+ m& J7 A

& `0 ^0 t! E) K: |$ c: S
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
, O9 `6 B& `' V/ ^( C! G6 d
- _0 V: g: ^; n6 ?逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
! m& F2 u; s% R( l0 n$ q" f, m( @/ v) B8 D
9 H  T9 D, J# K  a; E
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺( m- @+ u8 ~' ]
4 h  V. _) }+ |" W5 e" U( u
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
6 ~, l9 x0 h% i 5 Y! h# \5 r8 m6 _' D% _) D
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
7 b( U' L1 x$ H; [- j/ K
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
* v4 k) f& F# p# ]" L' B7 Tvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
5 R: Y& l+ ~2 ^1 I: l, D' r- [) M& D9 J, m
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
. D& U. I( T7 v: p9 w" zgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
' W: w1 s: y3 n( x

) \' N) H1 ]  `5 |' ^: u2 G, z5 o+ d% d" V  F

/ A  d" d8 @' p  p( z距细佬 都 可能 系 “梅”
& I+ r6 t0 J3 A
* c' e; q0 E  u9 C# |, E
3 M  W  Y3 [" e0 n如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
. {$ T3 b6 i9 y# B; I) D0 P
8 a5 @' w* ?2 o8 K( H
+ w+ j# ^( y) ^1 {* e! @; U* r/ d& }8 u6 W, [. p
距细佬 都 可能 系 “梅”; T8 E) L2 t/ |1 ]- o0 o& f
2 ]* ~6 A1 W+ R. v7 g

5 z- G1 ~! P# v" \# G7 L如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
+ B7 w4 C$ u/ Y& c9 Z( s, R# Qvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
7 M5 ~2 [# f7 c7 E3 B' hgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
) M, b& [" Y# C7 m2 C3 S
) M, Y- }; F# Q8 X0 K% r5 F4 T8 ]
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
3 I; ?% n3 \6 X2 Zgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
; b; Y; [" p9 ?! x3 n  v' I 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?3 R/ f. A; h9 E5 D; u
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
- b" u# k5 {  @4 y) M. R* b; `" Akakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。