<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 ! U; f! ~7 |0 }" X% Z6 K, C$ D
3 I8 |" ^; \( D+ [* ^$ R5 p& {- L
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職$ \( d( k& K- {( p1 m: l
, v+ M' d6 K& m! A  X% ~* ]
' e4 Q; W4 X& g; o; ]- x
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:( E+ x$ ~: l1 C$ d1 d' |% f- q
& U* P- u$ Z; @, G
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

7 r* t/ Y- r8 m. O. S+ y5 n8 x9 `  j$ \" f0 O+ I! c
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ' R# L& j2 r9 T. q% k5 u/ e0 e
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
+ a# T- I' B0 \' }  |7 E; ?# c% S) {. x8 o' S% r
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
' \# {! C" z, M3 ?$ H( \/ s% {( d  |& l( D  G/ A
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。0 Q8 d8 G. |$ h0 ~. R7 e$ j* p

- S4 @4 t- O5 M7 ]% `) {% M非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。( v) m# t* I3 h  p
, Q$ @& X! Z/ o6 Y0 V9 Z- q( r; }
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
3 m2 m- C! D- m; \& E9 x# E% v回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
% U# e8 L5 b5 `0 L' J& |) b- x  n3 N" V1 o% ^
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
1 T+ R# B- D* r* E
3 S$ X5 J- v" M& [9 v# K2 }  W直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
; m) s/ B8 V1 |2 f: R  N
, T- s/ q& h" ~* i: p/ A0 G失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
% j8 O2 V2 b) N( ~0 k3 f( \; U, w; h6 o$ L8 p# E) |! k; p  ^, n  R0 B4 f
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
( J- F0 S/ L" w4 w7 R/ ?: n. E. E作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! * g2 ?8 c/ e7 F) G
' E1 I6 B, V: v2 N4 ]: h
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 ; q( \8 T/ V/ C
http://www.823tragedy.com/: [; b( D7 _4 M! B6 K- W

5 {$ y$ l" d, T# z/ L2 r4 j1 q9 c; n& u4 m) b4 f, F
  L" h3 d0 M5 z5 ~
- n# z3 @  W. i
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

6 C0 Z  ^: i" d3 D  W
/ B* o, z$ ?$ L4 L6 n( a! o
& u8 q# R- S5 z, i/ V! N3 S* s' h
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 9 p; u' I" h  f+ V

3 Y+ ~3 |% j: p. }% _逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....2 B0 S/ F( ^2 d$ B: T# i) R
' t: Y. N. j/ Z1 p1 ^5 y

  ^$ S0 X  c! i, |司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺$ D# G1 T9 a+ q* n! l0 L# a5 E
! v1 Z: X- U* _. ^  C
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口2 V" |! z! P% P6 ?* r0 a: }  i4 l: l

( O! C) z9 G  H8 @& q! A" N警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口) U6 @* p3 Z+ g5 ]3 }: c
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
; U$ \* y7 j5 B3 Z( I6 Vvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
3 T  K, ?2 ^8 `( G! O0 H; B
0 ~: K% `. _- ^, q( p
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
; m2 ~( y* r% b* igoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
8 b6 I3 a9 H, w# L( @4 ^

# ^4 X4 K* m) q) T4 Q- l# x$ R* A- I& F) u4 k/ X8 M

4 A, K1 j' h$ E1 K距细佬 都 可能 系 “梅”
# k2 N9 p  b% W0 B4 U' B
8 l* u2 ~3 L. D0 ~4 s1 ^7 e$ ^2 s) ^1 }9 w
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
3 k7 C4 `% w, w! q6 C3 q7 N

: W/ j: Z8 Q, a3 \) T' J7 z  o! K* Q% x

7 @) p8 u- _* k4 q距细佬 都 可能 系 “梅”9 w1 V6 |" Y% \$ o) _; X

) r- D; t; E2 x+ M, R# c- R+ f% n( S. G0 P6 `2 a
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
; r0 }8 G# u) B( K7 L$ v" n) X6 h1 [vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...5 Z1 s1 N3 v: P  F7 Y
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 $ z& u1 C0 \! U* m3 l5 W7 {

6 E3 X) W  G/ g* }- |$ D$ a6 s, [6 X% w
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...: I% g: r2 ?: e: Y% O
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
& W, _( c# B6 t, w6 j 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
, N* E( D5 U+ K
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
& r  H3 A: ~: @; P0 \4 V& `kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。