有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
8 w1 p! d4 {' g( [他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,6 z( G1 \0 S- g* \4 R- N# {# `
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,) r% ~# g  v1 T! E' d, l# D
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
# z1 l9 L4 K8 o都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
  ~% H  x: v, d- q- R因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
" k% S6 k, q1 k7 J$ @9 f  Q8 I1 r但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...  L+ p3 i8 m4 k
* C! d# s5 Y; x( o0 f: K) K% Y" \- R
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,9 k# f1 c1 G) u; w# s/ r% c
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...0 c! G( i# v7 S7 q" U5 U
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,' F, e: a! {* z1 X$ Y
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 W/ x) p& E8 Z; e: ^: q
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,( d" N& ?& M+ N. ~
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...; y0 O5 f/ J% x+ L
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

0 q  B3 q8 [# t) K9 W$ I
" j& _0 a9 l2 X9 H
: O8 _. s* j- j
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X- S1 K$ T, S5 t& s
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
3 T+ z  s2 s& ]% h2 N其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
/ \9 I+ a6 n# N1 P/ C我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z5 e% F# d- {6 l- P+ g
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \. u$ ?' A6 V3 }: v' m8 h
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,# i0 w- g* I  J0 B' p
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...2 }( {, x. j: X' ~3 W
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
; m$ Z- K% b3 M, p6 G6 r也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
# ]' t5 h9 \+ D9 b* R" }, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
, i5 X' X+ p! I0 B" d4 n' C) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
& @2 T1 M7 {5 g1 n但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~4 x' D% c7 p$ @1 j$ m% E- v
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

! s  M( h+ n4 M, _2 L( l唔知有冇理解錯,但....1 G1 w; R& v. W6 X3 n% M7 i3 L
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!" H- t1 h, W# Y) s6 K
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

7 }0 q: y' O  H
4 K9 e' |! ~1 t
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?3 ^! M! t" f+ }3 g( o9 S( s( \6 j
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林5 M6 }2 V  ^# j- C) g+ e/ X
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
9 J0 v$ V) M4 I( u7 x你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?' _! e: P- y, B: o
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理