<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
, V0 w: Z" u( Y9 z4 o0 \$ j+ x1 t$ _4 w& |, L- `
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職9 V) ^8 I( H/ v9 y9 o; O& X; T/ I
! Q( I" r- S0 L5 n" X' ?8 r
. V% T, W: E( s; ?$ O: H
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
! M5 G# s" u3 A$ a. L. b7 ^4 S; G
! N5 [# k; [3 X0 G. n( h別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

* l% _& R. n  S: f- k
. h1 N- Z* G8 u5 _( f2 b請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
9 e) p- ^+ x, P有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
* a  w9 S6 I1 P4 P" \4 a8 |4 y, r; Z9 _3 V2 S4 b1 w
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
4 b% y9 g2 D; F% a) l+ H
% J. r% @0 h0 Q+ c首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
/ U0 K% j' |/ G: G8 C% E& X7 j$ T, H( T0 ^- G! c% [! D$ L4 [1 ]
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
7 f6 t: @: }- T! l  Y3 b# }/ s$ W
9 h& @9 {/ o5 \& w菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 7 p! g5 p4 O2 X
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。- i  L) z" F- v+ b' n
9 m, ^4 z) c6 U5 P
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。7 N# r: z% |* W0 \* f7 j

& s6 O, R# T9 Z1 `% z. V4 W直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。7 D7 o8 l% ?* D" F) b7 g. F

2 a/ f, \" W; t  ~! `% H失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
, ]( A5 D' {( b3 H/ N% k' \: Z6 F- {( n8 h7 F# q$ M
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
6 O- ?  v1 z# h作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! % U+ m8 m6 n  m5 n  K' \! H# R
( J. w7 E! n# w- F/ J
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 6 j. U1 A: z0 v' I2 J* g
http://www.823tragedy.com/
, Y5 P/ A, i/ c, H7 ^+ U% V/ X  Z& K% R8 C
. G/ B. g3 |- H' S! e1 B
. _8 i" W4 H6 y' b8 Z

9 U& g: |7 [: R& B- s7 G8 [- G8 M0 V
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
# e# P: \# K) D: w& g2 \
2 _5 S: p! _" C5 ^
  y# F2 T: v' F
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 , k& I! @/ N3 j4 i, q8 s/ w

: n" _% H' x1 J8 `6 v* p逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
+ \% ]! R; Z1 {+ ^9 s: D0 S& c6 p5 V* H2 q; H
, V8 D+ P0 O8 o) u7 {! a
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
! F: v, J7 v" l, j" l( v! l1 h" ]1 i0 k; S  R* Y, c; X( {
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
1 J: q8 n7 d0 v0 s" K
+ n( [8 i4 m5 \% X5 D警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
/ ~% C! `8 f; R5 ^- x2 Y* m* e
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
, G3 v  g/ ~7 M* Jvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
5 N" w: E% @$ Z4 Z, a. J
0 k7 J+ S7 n1 o$ d4 A, y
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...: R! K6 t7 `& H! j4 A* @# A6 w3 c
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
3 q( W' M0 f7 D: v# U- `( |/ _, G- U
* |: U0 ?8 w2 Y( j. n8 {8 I; ?
& w* v! q5 {8 d0 v" ~: }, X7 p  l2 p+ H$ x$ b
距细佬 都 可能 系 “梅”0 G* l( X9 m4 U7 U  B* R" d

. V" J% g% Z$ q: A. _1 i7 i2 I5 u# ?% Y7 r' E3 `9 H$ u
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
" y7 Q5 r+ w2 t  p+ u) y, @
) d3 n* Y; G! b
+ V3 G/ O7 y) K1 {2 B6 V: E4 b4 z( D6 F
距细佬 都 可能 系 “梅”- s1 i% t" Z; c% q- v
7 K3 R2 w. b; P+ Y: ^0 d, c

, {; c( L5 y. R5 _  E/ t1 R如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
9 B; }+ Q2 \* |vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
( F) N! C, |/ \5 c% O  wgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 . w" R9 B- ?. A; B( X8 f. C

7 @' U, r6 A' L
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
. _; r& _. C  |2 }7 qgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
' n/ v( Q- B: I  O8 M6 |7 a# o
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?+ b' X! d3 w3 t; m& j: G
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
5 G0 G. z; I; Mkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。