<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
( b$ l9 C5 |) O  [$ U9 V1 W- _/ ^  |5 G# \' d% O
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職5 ^4 h" L5 z9 M
4 j1 G' G5 s( Y

  W  _. ~  ~+ B' P
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
# }# |$ ^1 b% f5 Y* ]
$ t, m* r: B8 v3 j) S% j0 j  [* c別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

% T# o" G$ z4 T2 D, l" ^8 I9 N2 g" B) T' Q$ l; c4 s; R
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
$ `/ B8 a  i$ F4 t/ e4 N有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。6 P3 f" K8 b* s' w+ R( n

7 b* D- z- o; M* r認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。! D# ?% _2 b/ m, o( T5 s4 o+ k& O
6 p) z7 p1 F8 ?# L& V: a7 `
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。  F! V) M, O1 }  L' X. K* l4 P

8 q) q4 u4 K- _# ?7 k7 E$ K+ a2 s非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
6 n* N; D" S+ j1 P  M) [* R- C+ [& d9 V' V+ [( F) Z: X/ F
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
1 \( @2 A* E4 v$ x. F回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。* ?) o; f9 F. @- x0 p
* k+ J- y5 `# P- n3 `; A
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。& a& B$ W; M  Y, ~  C. v

6 B! d2 _. ~/ v+ U' {3 U# g' a! @直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
- i: H$ n2 [' k# E( |4 N: x/ B% }+ B
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
0 R6 O* v0 L0 [1 ]8 s' O0 Y8 ]5 u7 x4 e
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
5 `* c( ?) J* K1 q! |) q+ `8 Z9 a作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! ; N+ |/ O1 ^' Z4 a# V9 R% c
* @- y% [) ], J4 u! l+ c
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 9 @  k3 r4 T0 \: N
http://www.823tragedy.com/) F2 ^9 x7 H. q3 _- ~, ?' o
* m) @2 g% P$ N

- c3 t. }$ {0 {  y& k2 ^/ g' B
# \3 }2 M& G6 ]8 c/ A7 n
0 v1 Z9 M6 y0 u, d& B9 N6 o
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

. x- g4 b2 I* n# s( h
& r5 ^+ S2 L) e5 A: B4 U  n8 @# R( H* \8 f6 F# K/ H* V
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
2 f9 w& `$ t( f' E9 r
* K6 U+ V  Y/ i8 {9 r  h6 s逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
6 f' _. B7 u* e5 t
6 n* l" W' R7 |- K; a1 _
9 F- R* ]# v1 ]8 p% X司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
0 y& s4 Z# g$ |5 U% G! m: ~, A8 L& ~' ~; y9 u
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
8 j7 O( ?# X! Y6 t8 k2 k- q7 Y 4 }( o5 `6 }* q0 h1 I
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口5 h& m$ h- v5 h  \' `
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀...... g% i% K* Y  ], o+ p
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 4 x3 Q" L- l$ v* \% {
0 C- f+ b( t- g5 Y, c. h" I' L2 G
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...! [% I& G& S: f8 e, N7 `" t; X( ]
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
6 W, U0 W& F8 `; q
" |, {  @# I5 p# o% N  e
- M* n. q. h/ n: e

6 R0 q$ w- h, F距细佬 都 可能 系 “梅”% m- Q  \3 U/ F% O4 l. J' `

7 W9 _& w: E+ {9 e$ @
3 c$ D8 I' j; Z; j; x, L如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
- m' s) L( C$ k. r3 X. e8 \: E  u5 ^  A& [: Y/ o: Y
" N3 w0 `; V$ g* ^" D

# U! @9 O4 k1 l/ w# O距细佬 都 可能 系 “梅”
. S6 q8 r# c% H, A5 _$ |: q7 v, R

5 G8 O: W  V0 `; z0 N! M如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人..." \9 `" M, M2 V6 |) K$ r. s
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 .../ N3 G% B* a! ~" J, z
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 6 w0 M  i" z' g8 s9 U3 F0 ]
9 `/ [2 S, ^" `9 u
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 .../ G) P1 }7 e2 x$ ?
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
) `- U: q2 r9 J1 X& z; n
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
5 D* s( K, O) p" H$ [0 z( A6 T$ E' A8 F
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢( c: z6 i$ c6 \% b+ b* p% R2 ~$ A! I
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。