<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
1 c! y+ H  n; q. w1 l& {  r  I; t% u' H4 _: h
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職# H. h( d4 @: J2 d. Q
) [9 `+ X3 a! ?. E8 S5 Z
9 [% y4 v0 D, ]4 x/ z
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:+ N& s: U/ t5 W; _5 m9 D( A& S* G% N

$ i) ^& i& f6 [0 }; B別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
0 Q1 ^; [. Q8 c

! v/ r  S) S: R2 ^2 V% {請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
. t+ L: D$ _, d: w& F有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。! a# m- y0 f6 d  q/ h6 N
5 a( G3 E; f* W
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
. x* P% ?0 `) {# q: c6 C) o% x* k( z1 [& n1 V4 N
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。# I# a9 G* i- h4 |3 L2 U4 V
' L3 r$ X' R7 z7 G' \  {. \" r" o
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。0 F) f& x+ D8 I. u( Z2 D. h! q

5 [7 c1 I' u$ H5 K  @( k  K菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
" H$ x2 g/ _& J' h回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。" S5 Q0 x+ g6 `. l
* b% s' d$ R5 L" b% @% v5 a
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
! q# ~0 P8 Q7 T3 d! u8 M! p$ ~* B: D' @
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。- O  i  d$ @8 \
/ W0 J) l' m/ U, ?5 [: m+ X
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。! o5 N$ {- _% J2 a
1 v' j1 K% N, k7 }- R- G# S  d
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 6 N+ `9 V5 C% l- |& p
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 3 X1 ?1 y0 w7 S0 V( d1 K

  ]# ]3 `2 O; _3 T  D# P2 n總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 , w8 f# T+ E7 `: C% C- f: Q
http://www.823tragedy.com/+ k* q5 z. F. _/ Y

. d% h; w1 W9 l: P; \' k" D' q9 @5 X3 b3 _
4 a) c  P) M, N9 S, ?/ |% V

  ~/ A( g$ ~# \8 T8 D1 w: U
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

* W7 _( n3 g6 S, h! n! c* p6 N+ ]* S, K) e) M- ^6 r) j

; M2 N3 P' F5 w2 u
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
) s, d. j4 {# h8 p- N. R* y1 R: b) L- q$ s0 Y
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....0 i* c; u' {  m; x' e$ Z" S
6 v/ g, n! }8 U5 d- o+ {8 ^

* ~& ~* [' I% y! S" y司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
9 `) e1 N. `* t. v9 y  C8 j+ w' Q1 v  Z. f
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口& K9 c) o7 }, O0 \- B# T( Y0 x+ G
! G$ O8 O$ l9 N
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
$ G* L) m! E) t
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
8 \! h  g% b5 `. ~) \. H' _vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
& e2 q1 V- h! A# |$ Z; L9 \& W3 F6 f6 `
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
4 h" G" L" L+ I$ Q. k8 p6 ygoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
3 ~- Z; i, f$ m; N* C

  m7 Y! o4 t; Z$ k3 M
6 _0 w2 @1 y. A2 T* F' a- P2 `5 _
$ ^( |4 ]! g  r3 \& t距细佬 都 可能 系 “梅”
2 x% h1 b/ z! r) V7 Q: c ) u1 u+ [! `1 R7 g* _- Y! L- @

7 s6 q, b2 p7 s, m( t如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
- K$ r3 s+ S0 ?. T0 D, S  F# I5 d- e, u

  c; `' f# K; X* q2 G+ ?3 ~, `% ^6 p! |! _
距细佬 都 可能 系 “梅”: V) U0 L* {. h- a" t) ?

# t8 m& ]# t* a6 D$ H
9 K8 R! F+ Q% O( E" S1 m' G如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...) m! h) i, L/ l  @9 P2 R$ R
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
$ ~! D; `6 c8 u( b+ p) ]goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 ) P; d% i( S9 B( U# y1 ?' E: L

: w5 C1 y. S" `
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
9 f7 D7 X6 s' j5 _3 S4 G7 K' zgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
2 J  }( V& u! b 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?/ t# \  I# t  T7 w4 U& _) F
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
/ v" \6 F6 K, U! ?2 D7 hkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。