<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 8 |- ^2 N. C3 @( ?9 p
- n! m+ o% P+ E) k2 i. l
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
: N2 o+ M3 Z: [1 ]$ l" _( }7 o
9 l* @9 ~* L) _( H8 ?1 i! o7 Z. q, l: o9 W5 O3 z' E9 Y
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:& K5 e' T( V; V' \5 o
+ D" u) D1 R$ G) p4 J* I5 z
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
. P! {9 g2 n% j$ |2 ?  ]8 e

" p# P. C/ \8 d. o: w  c請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 0 K' Y5 t; R# s8 E% W
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。5 O; y7 n  l- a6 B0 s9 |, E" y' o, W

) T( X/ |- b5 O* J5 T+ |5 E認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。1 b! \4 e* @) u4 @  e) f

6 t& H& w. ~7 y7 j& e首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。2 C# r! J/ C. n9 }$ Z! ^( w& S
! u' W- {0 Z0 b- {1 N  ]$ P, N
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。3 m5 ?5 v0 R9 N7 L
/ s/ E; q! H( R
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 , g4 y) f5 ^& y
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。# I6 m& W; R$ z5 A0 H$ a
3 t  `( Q# S$ o& q# o" p8 e
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
. \* V0 ?8 m3 h; a
9 L+ F4 q! q0 u' n6 D直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
' c1 H0 M% q7 N1 @, i3 `
0 L) I; i+ p. B5 R) f* T失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。! X3 R; k' Q3 c  U: ]4 X" j" G
2 L/ J6 P/ c9 h( u
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
# C+ s( Y8 G8 ]2 }作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! # _- |: U" ?9 I1 y9 Z7 \) {
6 e3 A$ Q" y. H& S4 _& I% H7 u
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 6 x2 E  n1 W. E. i+ n! |
http://www.823tragedy.com/3 N( C- e9 y2 R
1 ^2 ~( b; M) S6 \
( |  [# \3 ^- b4 q' ?
6 v* N1 ?- Q+ K9 Y1 F/ H3 x
- |( E2 W$ V# {) G2 s
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
: M+ d$ N) \0 J1 a9 H+ R: _9 Z

7 n" K' w3 Z: F: R, P
1 {. z/ X9 ~. o0 L0 J
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
, a+ X) o6 M5 {% |
: e; v/ B0 p5 @1 N逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
( y& j5 f' z1 B1 x3 c: ?
  a+ O! ?; j! G% l/ P# [: B$ M+ ~) {. a; E% V% [
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺9 J4 `9 `6 r/ O

% R; \! I4 e2 r, Z手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口6 `' J; d; x3 S; D1 c9 u6 k
4 [# g; c1 P! ]8 s" S0 s0 a. X) s
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
" G( l; l# T; @! l0 m8 \! W
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
" A. S: ^# ?; F$ a$ V4 P/ r5 rvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 7 \! D( J" s7 x! ^( i. i1 n
5 p* e. x, `; y1 |, Y5 f0 b
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...& |8 X/ P: u0 s. w3 a7 K
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
, ^6 ?- ]0 y/ M: Q# U
, h9 K4 S$ ]% ^7 e

' _8 K- ]! G0 E6 p3 f. r7 v2 m: |, z& |
距细佬 都 可能 系 “梅”: l4 {" @1 k. y6 K# E
" K6 w/ ]: L% e
# X2 V9 j  X8 M( W+ b
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
$ W# x# a* a1 d5 ?- q, M6 X8 |, n. N
3 N2 B4 w' F2 w, o: E9 A$ S, ?: ~5 h
& f! q# |9 F, `% D: Y0 }
距细佬 都 可能 系 “梅”
  m4 T) [; V1 H1 A8 B1 Z
6 L* B2 E: O% Z5 k/ J1 v. \9 G  ?& w2 o! ], [' n& T
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
( n, i1 A+ n# t7 w! ?3 P- U/ avv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
# R& X, a) p% O$ Kgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 * O0 l6 j/ C/ N) I4 F) M
. j$ ~5 E- b7 O! D$ j( m
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
; N2 i& u' m( ngoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
( m9 F5 _- w. ?; U3 t: g; K. t. O 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
6 d: }5 C( s+ V2 {
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢0 g% o6 b8 n5 T- a
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。