有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
! L- m4 H/ i7 o. c( P他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
$ s, i1 d& e6 e7 G! i7 Y其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
# N# D# n0 B% K7 t我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,6 O! R5 T/ v: \; V3 i. M6 t4 {
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , % k/ q# W; @# O
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
( R) x1 O8 c& Z9 ^; {但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...0 o6 K6 k; c5 J" p
0 X6 y8 {& g+ x8 k1 A8 f
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,1 Q# _, m/ H+ R  f  I
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
- N' x& d8 `. b4 C另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,( }5 [* K, a" Q0 L2 e+ Q
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,* u+ t, \6 M+ U: i
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
3 V1 d! _: B0 G, p; V5 [其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
& K& Y- I3 D1 |8 `: O0 k4 X2 V; `迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

7 y. g9 y$ p. N3 Z# B$ f

1 a' D. ~0 y9 y2 ?% F
2 V/ D9 u5 x% u3 N; I) i& [( o0 _支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
( d* p2 L/ s6 c3 X5 H% S8 d他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
+ M! I( f: L, ?. S" i+ W其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J% P% j1 D! L' I, ?# L6 u
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
, O3 A7 z: M2 w6 u: F都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \7 X* M) X% {6 H
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,) W8 ]/ V/ s: [
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
4 Z! ]' b0 B% ]6 w6 ~- v2 |1 B" m2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
; K7 _& K. S2 W5 @. A7 \5 l* O也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
7 j$ e3 p$ {; }3 S2 Y, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...5 v& \3 b* P/ c8 M/ H# q0 W
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
6 A, f; a; I0 ^6 P3 ], e- V1 S但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~7 Z! i1 i5 M9 I: w+ N8 m, j# g
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

9 D' B( E8 Y, b6 _* N( i唔知有冇理解錯,但..... ^: V' i) z: v" P
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!% P1 [; h. m! h  O- B
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

7 }) ~1 y' N1 L3 m: o: M
1 |( {- w& F/ ~5 _用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?. Z; l% |0 R/ K& E' D
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
0 i  N- x: {. ?2 ~講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 1 G8 A3 n1 x9 ~4 }2 p# t1 |2 \6 W
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
$ S# R; _' I, C' D( d唔該唔好再用你D反智思維去講歪理