[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： 6 |+ V. U2 F8 u4 a" G7 {

3 `- N* A: w5 n* [5 C) Z- p7 y9 t5 d5 Y/ C, u/ G7 t+ e# g* ~
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 # m  ?% k# T% I0 [
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
" ]1 b6 T+ B5 h) b- Y3 Q# c 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 $ Q6 O+ _2 c/ r- H
3 [3 ?" p0 |* E9 h6 a. K% R5 N

0 c6 }5 |& Z3 o- R假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 ' @3 \9 G, k" t0 u5 p8 Q7 e
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,) T, |( ^3 V+ e+ P; @+ ]# u
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.- n5 m( }3 |) u/ {8 B

3 e( \( G: G& U9 L  I1 \1 `* h; MA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪4 X+ O5 t) r; o1 c+ Y, B7 B
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗+ V# [" z+ N0 I5 u  \& D9 y' C
我認佢唔認:我坐0年
+ |# i  t  H& s5 ], J) O我認佢認:我坐7年
8 W( H/ t7 T# O4 {我唔認佢認:我坐10年( g  z. U( U' H: I
我唔記佢唔認:我坐0.5年) R  `9 T! v" b* K0 Z

. E! o+ J3 R+ S* A& i& L$ R  p而以上各個情況機率都是1/4
. Y1 H7 v# u7 D+ s: K所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
( m; @# \- x" ^5 R) V  _6 w由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪6 O* M7 P0 p! k; }, y& ]0 i- e
; C( N+ u6 j9 `$ i7 t1 y
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題& k7 C' n: S; K$ r

( o7 P4 X) G6 V$ O! N$ F% Y你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
4 n* v3 g  X- z3 m9 T# j
+ j- F0 X3 L( n+ B4 _& A5 O但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~! x2 y) s# |9 z

8 D' b5 L1 T' x3 a& p  c這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
9 X% v0 w  c9 k# _; ^: T: e3 K
. Y( |: K: A4 H2 [[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,6 W+ e5 s  D4 O9 T: b( z
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
) M2 A7 ^, v% ^% S* n' M# x$ g$ v  y如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
7 B0 `) {: `. |$ ^: I如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
: X0 Y/ c# h8 f* l如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
, @2 P- E% q9 W. s+ l$ H" t但大家都咁精明,所以大家都認罪,
' i! S' M5 S& I  g" o/ V2 b跟住大家就一起坐7年
: ]; y; ?" [% v, t7 s
0 e* ?2 R. m1 q/ x! z( X2 @, ]用機會率來計也是應該選認罪,
# _; Q4 A; v7 k  M5 M3 s% O& o選認罪---1/2唔屎坐監1 r( n& a4 X7 v2 c+ g
            1/2坐7年
" g0 i6 x2 Q& o/ T7 p不認罪---1/2坐半年) K# C& q$ U5 t$ j" @, F4 |
            1/2坐10年
5 X, E  }# j- j! ^0 w+ M咁樣睇就緊係選認罪啦,$ c4 c1 B: W( r: K- g
但大家一樣咁醒,就一起坐7年
1 M* r1 u6 Q% i6 V; \" f# O& ~4 D! B: P$ N4 i
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
7 ~4 B  z, k  D/ B世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
& n* a- y% P$ L% V& V" a. [! {  |7 [* A( A
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
0 E! \; W2 O: F. E9 u6 ~數學差,只能用簡單的期望值去諗
. c2 V- N- a# L2 L0 u. G, w我認...

6 B) ]7 [" b4 c! T+ V

& D6 Q0 _+ I6 y6 ~9 Z! h好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
% O, y  h* n% h7 L當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題$ w, \' j( U. [1 N8 Q2 M! b" c" b. e( M

( {/ c3 u& @. l) z% A你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)6 v  Z/ e$ s- g& W3 D
& `! ~7 l+ Z; Z, M* o
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
; m/ m/ [) j& r0 p0 v8 E* _0 f0 h, ?; t* J, W% O
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~- C) I/ q" e7 m" u9 [, O5 n

2 d+ e/ [1 e$ `0 x& |
人地可能認罪玩死我???
1 a9 F, G, P2 i  ~* E仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?. n( w: J  J: @7 {' k

3 K5 O! m9 n# K9 P! k你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???+ q% y5 G; f# j2 q8 ^( a5 V
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
3 P8 A$ Z- d7 @2 p) k! [你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年: Q! Z6 e2 G) I& ^  ^5 h
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走, c, I! B+ R4 N& D6 v- ^
明白嗎?  P) V5 B0 q6 I. J# \% r8 I' j
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
; `: Y1 Y0 ~6 [( g明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
. y0 o1 o5 F# ^" _( j
" m9 O5 q3 a  Q% i5 h# U$ P5 d
6 Y+ Q  z3 Y4 m其實唔使諗咁複雜
! a4 s* B& u0 A- i
; h  ^& t- X+ A$ K* L1 v+ M2 w) J; k
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]