陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

7 X' s% A; q$ [* E
% J$ E5 o+ U" q5 W" x; X7 F雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
/ f+ p6 R0 Y6 A# ~請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
3 o/ Q6 y+ c# d% k( ?( p不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;3 V. v+ Z! J9 M4 o* |' n5 f3 `: y
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;, Y9 V  j! R# t9 ~0 R0 g4 l6 L
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
% B; P5 I0 Y. c/ S/ u: o, j% t俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
5 J) q3 Z; t  R# ~8 K) r+ D如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
5 @% i  s; K+ q8 q. o而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾" z& Y2 D# g  i$ T1 E: v
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
0 i; o: e" ]5 M4 E坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
/ s: @6 M0 ^) Q# _' jgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

) W3 x# w' J# P! d" `) F9 p
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
- K. n3 a+ S4 r  I$ L呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
$ k" Q9 I0 `, d: B! h; Q- y人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

6 J& U; K( p) O
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;* y5 \8 r( D5 O, ]2 I# @2 j2 o4 j
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
- A2 t  o- `& y9 X4 L打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
1 W& P% X4 I5 }請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
4 n. Q2 y$ L  H! V7 k8 G不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
. z% @# m* g2 t2 U2 q打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

3 c/ z* a) o9 a' W
: G& q* B1 V" \
- S& F7 S% w2 D打咁多字做乜？  |$ d7 c1 i0 R, m, u# F
你所講不外乎：
( L, |" g! P; i1）貪字得個貧! K5 K. f  b4 j7 Q; X# d
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
& i: q( t6 v9 a4 i( g% x無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？4 J* K% J) w0 y6 {+ E# }8 s
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 1 @/ W( K- Y9 o- D8 g

! I; H7 K+ w' P& O2 E5 B4 e$ k再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。2 y2 R/ B  I! k( D3 T  W2 c
4 h" n: g4 X1 W
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
7 q( J0 ]- ~/ v* R) n8 I0 {' ]% i% s因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？( X" k! j. P. {
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
: p0 G8 m8 B5 p3 o9 h8 g% ^1 J& R相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
0 L6 Y+ |" y3 w4 _) v5 |3 ]5 B$ B$ I$ f5 P" [* \, W2 k$ ?) q0 A3 h( ~
再講，邊個叫你 ...5 B: m5 U- g/ M, S; D
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

# P4 |5 K1 J3 F5 ^* s# |
0 q# H! X/ ?2 _- O沒錯...香港人實在太大驚少怪....
4 Z6 ~5 v* V/ Q6 l* {八卡公司同市民其實都係互相利用..% k3 A0 Z. q9 A/ o6 _3 r7 c; x
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢3 v( V; q" f( V& Z0 s* K7 n3 z
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
- _) M! h$ O7 p5 O/ f' D只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
( Q2 h- H: I1 L( X; u" m) ^5 S; \* D+ n+ S  t- a
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
* e/ S8 ~9 E' G2 B% ^; U& A$ \還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
. P  G" s$ c7 p- F. y售賣資料其實很合理!