infjlam

9# infjlam  % d' a) |2 {. O

# v$ k1 x! @& E4 r- T% h4 M1 h8 H成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......* ~2 W- s( I! o( A6 \  G
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

/ m* `3 N. |% [$ [- K0 P$ b9 Z( o
" [( x' d' s& ^+ R7 D3 P6 ?  a. U
唔同level溝通唔到...6 T& x. Z6 G/ f( r4 T* B

0 p" O: S7 ?: Q* {( u: u槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？- }& M$ S/ h, B  S- f
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

5 U4 k2 m6 s) u  N0 c; }, Y" w
) V: n0 f  M, }  U' Z/ U唔同level溝通唔到...
; A" p! b9 l; j/ D7 ?2 E4 t* R8 c9 r  \( h+ H& `
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？$ F& D& L3 E# v9 u
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
) F7 K  Y3 d" Z8 r! _infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點6 _( A7 ]7 T: B3 R+ S$ [
真係有就會爆車

chewlun3

& D/ o4 Q  w' }! z# y8 o; C" m
/ [, l" p" c% @! `# A( I唔同 level 嘅HK people.....# \) N6 D, M, m3 j3 n- s$ O
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......% l; L- j8 b+ o0 V0 R0 W# t
仲有核彈.....% U8 B2 S" h) L0 S  c# u
M16.....仲有支M60 水槍
- M( w+ V8 ]9 _. G. r$ O(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........  D0 T/ ~- l( v8 X( w/ Z* q4 W
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
( B. I* \' }$ x) H' Q) _1 s7 q4 g) h- E: W

- m: t+ t& u8 Z, z1 P我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，" X4 l. h+ q9 |! j
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）4 O" c2 n& T( Y1 j
% k% B8 z& ]+ x  y( ^" }
話唔定真係菲警方 ...
" ?# }7 T! w! q: x% V, w0 j8 Finfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

& L1 O4 ^( B8 i/ U5 Z$ D6 O9 L3 x9 o
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

" u* Q  |6 r) J9 W3 A
1 f* o5 |; F  Q" N7 \$ D/ Q& l狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
7 ^6 F3 o- ]9 a9 B& T那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？. U+ Y1 H; a. g+ e; n( X8 _
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

: q, l& ~+ H  _3 b) `6 ^, t) r9 X
1 h& s# w4 L9 `! j1 F其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
9 ~0 X& m- [$ n. w( b0 K" D成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
" @: V1 B( j0 P. F' R- z+ o6 s; E+ E聽個司機一句話死晒就亂黎,; d* n! \/ Q# r, Z2 N
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
! m& _" u* z4 w+ ]/ p+ _2 B. A- e+ g9 l, ~5 ]
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
" N6 A2 w" G3 ?# }* j5 V5 B. [2 l4 N當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
- L9 G4 h' B. M5 c  ^: s# @. A  l- @7 ~" m
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
+ g( l' N4 I2 T: @已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得" Z$ j1 r+ V9 B6 i0 q
' V  S3 e8 D' l7 O
一石二鳥啦.....; d; p! m5 e( F* i6 }
既人質無事.....又police ...0 Q) r6 v. m# q& Q" l7 i
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

7 {+ [; X* G  l* j, H, S1 U, e
: h; ]  S, i3 z, @# v" l2 T5 }
祖國處理手法
: P0 {; e: J- n1 ^, M) w8 I7 z打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

- v  r# @& r$ D0 v" _
- G, A+ V- {% ^* e* @- L

. b7 A; l  o- c# ^1 X7 H9 k
4 o; q6 ?( k- d8 W- Q
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？. V7 M1 c- o" K5 W( R
打嘴砲好容易，任何人都得，
3 M8 A1 }9 J5 V6 i% f0 j真正做到一槍KO談何容易？
! i1 ]( h' K; R' x* E) W9 _+ m頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果; u% o7 }! u- I7 V: t5 ~- u, O# D
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

: q" U. f1 u; ^9 @/ ~9 }* S算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
1 E$ [1 e* F( @3 U1 Y班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
  f# N6 X1 J" ~% s9 M' Y! K) c; Y其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??$ {2 o2 G0 C$ j+ C
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....6 i9 [" V. ?* f2 z7 O1 J) ?) d0 ?
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!9 a: T- [. H( |; F# {
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶..." Y, A- p, F* w8 m6 y5 t5 i
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
  n7 h' c2 }0 X7 k  g談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!4 G! G' b/ {! I) |! A$ ]
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
6 r& ~8 y$ O+ ^) Q* ?, o4 F8 @2 Z* N沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤