我有個陰謀論

d228216

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...$ m0 Y; w) ^/ }, R1 w8 v
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
9 y& O4 b. n) H7 w5 g+ K知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
: ?3 v3 Z2 ?  c$ y我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.

mnbvc

識個人同你一樣甘講想滅口
$ b0 q3 H! C$ E3 _  y/ Q# ^4 x仲有識康泰d人
6 A% g' ~$ q) C7 M; |! q1 X講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車& C1 L" I% {3 I! T, ~& Z3 i/ T& H
仲有唔知佢地出幾多人羅+ N$ K5 d: e1 I
市民可以同特警一齊沖上去
( k; ^& |+ }: A( a: J2 ?冇人封路. M5 D% `9 }% s& B" M4 a5 w
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜

infjlam

1 r* ^% g$ a- K- V1 j

6 S; j+ j  W$ j' r6 F: L% o" _7 O我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
# [* ^' f3 R( G
) w& e6 Q, ^+ N6 L# T  |
( n3 _- f' ]! m7 T7 H$ G我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，' z3 z% g5 ~8 f$ L( A
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
9 b) j5 V2 h- v6 V' R$ c, S
* T8 b3 b. ?9 F% b# ~話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，: b2 @& W7 n3 _2 V' c
真係一了百了，乾手淨腳！
. d- R' u9 k9 e/ ?% `, `0 i! [5 ~7 q* o* r% e; U
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，/ `1 A: F2 F: t1 o1 v
可能唔係我地想像中咁簡單...
8 Z, W( e& j# C6 `" ^0 N1 v0 s最無辜，係連累埋香港那些旅客...

chewlun3

2 Z- ]( w7 k3 f0 N2 u$ M8 u5 g. M8 ^+ k7 W4 C2 @4 [& W
1# d228216
- x5 N0 E1 C- ~! G5 k$ I$ F. O/ a7 R/ o' ^' I1 ~
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
! J+ l( {6 R* G% d1 A) k( y當你嘅論点係true(不可告人秘密).....$ j; m4 C- }' y; [' K
+ a8 |' N& o. Y4 @9 n. V
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
- Y0 I. T  `( W. y已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得" h* L6 d! e0 P& v% ]) a3 }7 b
& k7 W; Z$ c0 m" J- {
一石二鳥啦.....( c2 O& l8 L' |) l
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)% A3 z* k# ?, ]. j8 W

9 ~% w9 a2 y, ?/ o* p& l5 j( p仲贏埋國際聲譽......3 win
7 e( H8 Z; B5 s1 D! G! _家陣........臭哂' o3 @( C! C+ y: u. {# c1 Y

1 g) j: j5 j  V) f2 p1 @6 W6 L, g, l  y' k& E7 C
再重温see see 祖國處理手法# K0 h9 D( N! U
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
! m5 n( k7 D0 c. q7 O快、狠、準4 \$ N7 W5 g" _' I
: G1 V; q5 d" @5 u: u/ z
免上堂、審判6 C, U; ]* c2 I: F3 D
/ z# B2 s  x4 w2 U* n7 Z
if 單 case 喺大陸發生.....' v% a& j% R3 s$ z. ?
唔會咁嘅result

infjlam

1# d228216  ) w4 ]  B, _! k+ Z

. v3 |7 R+ |$ G. O, @駛鬼要槍手先殺人質先咩......7 o" N8 Z) C7 A9 A
當你嘅論点係true(不可告人秘密)...... {# q0 g, C8 I+ r* F9 o

3 z+ b2 W0 `* u' |; u+ Z7 B: j當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...3 y- j7 u, j+ I2 @- U7 ~: l- {
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
, A( R% F. B; ?chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

8 T0 o" I% p) B$ q1 H

3 q. b/ ]( a0 g4 s! o# p狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
8 V# e, x5 J2 r2 {那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？

chewlun3

. q; W9 [& r4 n" |) w
! d* X0 w' A$ S5# infjlam
1 B3 T* f- v# w! i8 W2 B1 F7 A
6 @* V& \' q* x/ z+ M0 Y冇睇我点寫......! {+ C6 L$ W" X6 N5 p- t: |% n$ f

6 j4 G% D! Y5 S. {( {9 M已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得( q- R, F' h) T) \

- F1 Y; u% Y* S/ v有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？& D% X( ^$ F: ~9 [3 s

$ l* W7 e! s- q5 x9 V" c$ a- \个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
4 D, D! o: T5 [" [& h: c6 @( e
' r1 r1 q4 I0 Z# H1 oat least 2 以上啦.....# Q7 ^& C, M6 V" l. x$ v
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
3 @9 x1 {5 N9 c0 s: ?6 A
# N0 p: g! R5 H. x5 c% @) Y
3 e" T+ S; U( c2 Z* P
: O7 [1 F2 {% X+ J+ ^5 u: U* ?9 h' g" I) \+ R2 j
$ ?& p* M  P3 o# ?$ ~
( T$ Y& }; W! s& W0 e3 I
: \6 O) B1 ^4 o# F: S  _6 j8 ~

infjlam

5# infjlam  $ X' O0 v! r3 Y3 H8 r

9 ?2 Y1 a; [/ ~, u  Z! ~* Z- A9 C$ D# N冇睇我点寫......$ [1 c! x' w/ ^% `' _
1 n% b1 _6 \9 W
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
/ Y, i9 f1 @" S# H4 N; ^
" y3 W: ^2 k1 g$ ^4 h5 V, Gchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

6 w; `* v$ z0 x2 z
" f  ~$ ~3 _+ b- M* \
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
; N6 e# Q! W/ C- a# d% P4 z( ?打嘴砲好容易，任何人都得，2 w3 J2 d9 E6 E
真正做到一槍KO談何容易？
- M( }) g9 H8 u0 M+ m  d* |7 A5 e頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果

chewlun3

' A- O8 Z0 Z$ H$ \$ H7 q/ B; `! P0 `( J' H+ x2 L4 E# s& ?7 H, e4 p* Z
7# infjlam
; H) P! S4 k" i. i2 ]- D8 ?$ }
( a: r. y, y1 J" p0 g; ~, T都話唔係 一个sniper 呀
7 \5 h# m& _% ?# ]2 z0 N1 f: Q4 C* B7 c' J7 _
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......( j4 e+ ~; z7 s6 s5 [0 P
( T' o! G. F" C6 l% e
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)

infjlam

, H+ F6 @$ Z: t. d) {! p$ Z  L) O+ [: Q; e1 v

5# infjlam
/ i" r5 s% l5 |" Y6 @( u5 T
+ a- E0 i8 X5 ]9 P  a; C有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？2 f/ z8 E: `& {) x. `( ?" z
7 K* Z; O) d* ]( ^6 D& r2 I
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？. E6 ?: y- G8 f6 @5 `7 G

6 h% M; C( V! _4 T2 ?at least 2 以上啦.....
  j% e7 a5 l' p...
4 s' S* {$ ~* z" q/ w# Qchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

! C2 b0 W+ I1 k# p+ m8 D2 K3 Y: }) y! L0 B8 r$ ?
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理
3 Q4 \% q7 p5 L9 s3 W/ ^
8 t6 j9 M( B3 ]+ e8 u但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），1 k# X# Q! t; a
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！, @' X4 O: O8 R; a2 [3 @
( g7 }+ @* [) t, ?5 U* z
你識唔識計條數？

chewlun3

4 W  `; \/ N7 s) ~$ ]/ l3 F9 E( D0 k5 F4 L' l: s5 I- i& ]
9# infjlam
/ W7 n  E/ f+ ?* A; S+ ]% _0 A" }9 Q! w; Y: B
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
, H4 A* J' }9 C補槍？係一齊開呀......
$ `. ?" U' e& D你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩* L/ g- a5 w5 z" S

! V7 v6 i7 U5 W9 I+ c1 X送 lunch 都係一个 chance.....% g+ e# N1 r2 A. ]" G9 t, |
" L% V: U' _( \
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
* @; c, W' @. E- S" _( L近又如何呀