infjlam

9# infjlam  
4 m) [& W2 _7 q% Y4 s: T8 h+ V7 S  r, H7 H! S. B" l6 y
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......0 p' R  G8 {! B5 q& d
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

9 I* k! F8 T9 r8 B

2 W% A4 A" ~  D9 V2 x" X" X# g. T唔同level溝通唔到...6 G& ]  E! @; ~+ F
! \2 u1 B. b* u4 W% q3 K
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？3 `& h# t) l4 l" \. ?0 c6 Q
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

/ \1 S0 I% Q; f% Z0 I; D9 A1 Q3 l

5 g& [7 H! s, F: r唔同level溝通唔到...+ i7 L" I( U0 w5 W

: t6 E9 E/ L. }1 @7 n7 F槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
' U' R& p) J. I8 b5 n9 e4 l你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇3 P& M8 [$ d# _( a
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點4 |, s9 T. E% w( o. k2 y
真係有就會爆車

chewlun3

) |3 Y) U. L7 Q& q; O

. e5 Q- j* Z; I7 U. v: w唔同 level 嘅HK people.....
0 W* B" N3 _  Y$ h8 ?: B) x' ]不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
3 ?# ~% {3 c; D/ z' y* }7 f仲有核彈.....) H+ m: V, p. K4 @1 v/ g* _" I9 @
M16.....仲有支M60 水槍+ P; ?" v- ~: N. s
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........' j5 {+ r: h, t! F; @) i1 g
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。, L7 \$ o2 s; R" k9 v! O6 {  U) t

. ~8 [0 u2 d  [& s7 Y$ g( f* `
4 @& h3 I5 b1 ]' J" R' g我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
* U) ]( _/ n  |9 |; g8 _& ^槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）/ i( d5 C8 |5 i/ O
; F$ r4 M0 g" R
話唔定真係菲警方 ...
6 |: `; q& p' h$ D5 ^infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

! R7 n7 ?+ S, K, E% i2 b

6 m: r$ I: ?; B( E& ?( C$ b: h其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

! Y! `$ O  A$ R, }/ u4 W
4 P$ j9 I+ u; a
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，: M7 H0 L8 k; t% C6 ~, g. m* R) u
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
, i' M. l1 B# j; vinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

) L; u, F$ k4 O. y3 r0 {* V0 p9 u
; t7 Y( s  ?2 L9 k其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 8 I7 e& l/ E, |4 \2 a
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,# ]' D) Z' Y! s1 `
聽個司機一句話死晒就亂黎,* F, U$ E' N# W
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 # F8 T8 A6 q! i6 T6 F

' }+ h2 P# |+ f- I" {2 i1 ^駛鬼要槍手先殺人質先咩......
& M7 V% s7 ~1 Q+ U, L+ R) l9 D當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
$ H- K1 ]( s0 m4 d9 `" t2 V
6 E- q1 m! x# S當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...' S. X' ^% A, m! C7 P% e
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
/ J  q% j5 y( m) m4 M+ C& m- c2 H3 ~' G8 u
一石二鳥啦.....1 _8 m9 Q& R+ m2 `$ W  g
既人質無事.....又police ...; d0 M# c) t! _! t
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

4 H6 N; M$ l5 V$ I+ s( f  D* f
# ?- d0 O2 d  U( R5 H
祖國處理手法 2 a1 M! }, T0 h  u
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

2 z) `+ q" R$ S0 t# e
9 B$ M. f! _4 q6 U+ r  T

& W6 ^, A2 k" ]& _5 N1 `4 ]& o  \: [$ T7 @: \8 v  b& K
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？9 W: ~, B- T" S3 B  ?% H
打嘴砲好容易，任何人都得，0 F" o1 @! @; k' a
真正做到一槍KO談何容易？( @; u, p- a9 L- q9 N# ?
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
5 n* |: M0 g% c* y6 h5 Ninfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

$ z5 F: w: [/ T; l9 `* h# d" b算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
5 _9 d$ p" ]1 F班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
7 g9 K* s# ?' S& C' x6 n" ?4 G- Y其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
/ c: P6 z$ e( N7 t- Y機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....: p/ \* ~* V9 z4 ^9 a, ]
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!! o) J$ G$ ~; z; ]
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
( N9 i: B3 ], u) O& A條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??: @; S7 e) m: h7 x( J, I- q; Z2 j
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!& ^: P0 x7 f- J" q4 E8 Q- H
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!/ b. r# k* y+ F8 i. r# B
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤