infjlam

9# infjlam  
: f- y* U. i" K4 R
# Y" S  `( Y+ S9 h0 K  Y成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
$ D2 S( e$ Q' ]6 M/ Xchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

# Y# n7 J' L# _0 H# `4 O8 S

6 G: A* G0 g/ y& B' P- u唔同level溝通唔到...
( j2 n( g, S) T  X5 I- x% m. j3 T
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
, W% _6 G7 w# I' ?+ [' l你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

0 [" b5 h* ^. ^

; ]6 W# B& {. ]: a( X1 d8 ?8 M; C唔同level溝通唔到...
+ `5 O8 D% ^, {3 e6 M
, C# F, |' @1 [槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？, C# `9 Z2 ]( [7 Y
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇2 B2 e1 e% W, z
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點2 c8 P- [* }( n: g$ G: ?9 L
真係有就會爆車

chewlun3

' C9 |6 ^0 U: ^0 @* {8 M
, H; B& g" z$ M1 S
唔同 level 嘅HK people.....
# ?) A7 v: X1 P" ~$ x* ?9 ~2 B不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......$ e& N5 b" ?# m  K" K
仲有核彈.....& T: _/ K5 D4 b; C& S" A
M16.....仲有支M60 水槍) B1 F' w  [4 i/ r
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........* w, b7 i. e' E1 j; |8 g/ _# l! c! G
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
0 b9 c3 U$ H; F, }8 h+ l1 L8 X2 y( z

5 A3 \% ^! P" I2 v我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
. V, h" n- z. j. ~* k槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
  C$ }& Q5 X- m3 Q, K: |1 e
8 R7 v; _# T% I& q2 q' m話唔定真係菲警方 ...
# U1 T7 a. K9 Y9 Z# ~" [infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

, a4 b# D2 v3 T, |, C

3 A% w6 V# e* w7 g% V其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

+ q. F: V, W( _3 ^/ m! X& S
" d& x9 s6 |! Z  V+ N" c+ ]* ^- |
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
/ ^# s# q( K* r/ ]4 i5 T那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
. K8 g% m% _8 X: S/ g- m( rinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

$ I: V! u% @' k5 h/ }

( z+ [$ f6 g& y4 t  X' c5 v8 Z其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
& S8 J' o' t( w; f成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
1 }* h9 b, e, ~( p; ^聽個司機一句話死晒就亂黎,& ]- |# N# B( P% m( i3 W8 H
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 , C5 d, j( `6 Q4 k9 f' B- G7 F

; d' N$ B  X3 ^0 _駛鬼要槍手先殺人質先咩......
9 W% z7 D' G( K當你嘅論点係true(不可告人秘密).....( N& Y8 p+ Z" x* M& ^' ^. R+ R

# x, m0 H3 |) `2 ~; |5 a7 |7 z0 }; V當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
9 g' a& T" _# k已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
" s+ n7 y* v% `/ Z% m5 s! S, A
' q/ V: L: H4 U& S一石二鳥啦....., x6 j1 Y) U' E0 W
既人質無事.....又police ...
$ `  I5 }$ E7 _! @+ U1 uchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

  D; f0 u# B+ F( p+ }
2 c4 D6 s4 k9 H3 M7 G
祖國處理手法
/ x8 v# ^; i0 j* K8 \2 ]. B打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

. N) j- ?! K/ G) X! u) s5 ~0 n
& I" Q) j- r* N7 P8 O" N

4 G4 {3 g  {4 Q+ F" _" H
( O  A9 [' `- S& b5 H$ K8 t
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？( r2 Q; [" H& t+ T; u0 X
打嘴砲好容易，任何人都得，
) I" c' K# g0 n1 [$ \% d真正做到一槍KO談何容易？
: I/ x$ W% g1 e# F3 G& i8 _頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
4 K( L! Q) q# N; E$ h! Finfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

7 Z5 j4 Y8 @( W0 B  B
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....' A; y/ {% o: j( o" c7 H+ b" U
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
8 b/ W: ?6 W: E其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
! {( C5 g4 r% I6 p, V' f$ @機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....5 }2 h) q; C% ]% O
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
- e; {$ {; o- H' ^0 q1 f4 a+ ~我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
4 ~2 V  v; A7 v7 p( }條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
5 r' W. F( S; i6 P8 {談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
* g6 Q" g/ L5 b  z我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!, M, W; n1 x- `! j+ k$ K- B5 I
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤