<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
7 C1 Q) C$ m# p9 a. U  Z
1 ^) L: N; K- g9 d/ g$ w; L' ~[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
7 q  x4 k4 }& m) M, s/ KK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
* [. J1 l* |/ k
# `; i+ ~0 @# D+ e9 e據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
, V0 h8 |2 w3 r/ K: d+ J! e; Z) w* j8 V0 }1 o
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
$ o; i4 ]* |( b$ s; O! c9 [andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
  w6 E  m: v) O
, ~7 l4 h: m& e- `% c1 G! Q你睇過易小姐份保單嗎?
9 V0 g, g% s& X1 m$ \

. R) x1 W( Y# j0 R3 N5 E" V你睇過易小姐份保單嗎?" J$ m8 K7 o8 O
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
5 L( {' N( @- ^# {4 a
$ Q& W. D( a. `) s, g睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
3 J( K( V, h) b) a% d! Y/ P
/ U+ I( r7 P. o4 `- u$ d. T5 ~8 K睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
/ X4 n" e8 J7 F1 S* G0 vandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
/ `; t$ ?, x' K- P* H) @; v
! m( |, h1 J0 x咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
" ]2 V, }% S' I

' i7 }3 I  ?. L; C咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
. m2 ?( ]0 f3 u* wK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
% d  A" y- H( B9 r
9 w8 T& z% r9 ~, F& R" @; ]1 m, z
好誠實咁講, 對不起...; y  t; X6 S4 t+ K. ?
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?9 T: F$ }1 [2 p5 o4 O" f
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
" s/ r( B; b4 L! ]" W
* }( U% X& I3 K; X0 I; h" J# [3 c
好誠實咁講, 對不起...
. y' s4 U+ w( @0 S/ T8 j大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
+ u. @) R0 C+ |9 I( y半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?/ j8 c1 `0 O2 w: D( W* {7 E/ `
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
0 `( m; q' i$ }* b
0 S. t% v. t  Y3 o/ c你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
  c  r+ H5 j9 x4 s, I2 N8 t
0 g/ N- W5 T2 N- f( u# t6 @
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.4 y/ ]4 M/ r, Z5 z7 e
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
  h; ]; R7 }2 R" D% k3 N- a
; m, Q& C6 I* S) V& {* R; G1 a先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
6 W# G5 x  V5 u1 |7 g) L8 M0 y8 V( c3 b) Z1 \
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?& _$ M% V2 k' u
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
. }( }, q. K( b, C2 S) \8 _' S) Q' N2 ]
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
% N2 U, ^" K8 ^3 R
( ?3 V6 n5 O  j# S呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。