<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  / L/ h* `8 R7 X8 t
; E4 b5 x, }8 @& u  {. H
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
+ n$ Z  |- }9 F* `) @K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
- }' ]6 l( R' }; \2 U) r" ?5 R8 K: q. M+ m1 C
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
% i$ a( t$ _  G
/ Y+ [+ M8 X# _5 _& m據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
+ j$ @8 j6 O; ?' g( v7 C; ^andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
! a, r, f$ ?  Z5 L
6 l- u, ]* w4 r9 u/ L你睇過易小姐份保單嗎?
8 Y, R) B2 F; a4 k8 h3 T9 J! ?0 y  Y, \0 J; _
你睇過易小姐份保單嗎?  b8 {% x9 {4 Z! m' g7 g
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
; d1 w4 |* F( k

! Z4 W8 Z& r. r8 c# `睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
5 l3 {1 h( m! v5 b2 c

% b# Y, n( P) M* }, ^: q睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架# }) d4 @9 |- L4 X
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
1 r. L9 ]  L" k" T, q
8 E( _1 h# t; H8 z  l
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
* S( \  k* O+ |( }4 {
. h6 Y* E% M# D咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
, o* _* l  a% g# Q! I. ~- kK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
. z& h8 k+ m- p7 h) S
5 G6 y/ r. [1 W5 `6 |+ q好誠實咁講, 對不起...
) M, R5 z! S7 [" S" i大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?4 y. K. }6 u5 Z0 d6 S1 v
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
7 Y3 D' ]! ?$ ^% \( K2 a3 n  M
4 ?. I  A9 E1 t' ^5 m9 j
好誠實咁講, 對不起...
9 X2 J: Z. J; p$ Q& ~8 k( ^大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?! n& c& e, B# w4 z
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
+ y& J; d4 Q, g浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
1 a: U3 J6 H5 X9 A+ o$ x5 k3 A. [
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
* F/ L9 e1 ^3 e2 D2 `

- ^6 r. ]" E" m3 f你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.0 A) N0 D6 R. T: r
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
; j3 n' l" p/ h- b+ U0 R% z' P8 h8 w; j- p0 K' w
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
( l0 R+ }$ T4 \  ^! T, N4 q

7 |2 D0 L/ l1 g/ h先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
+ b3 Y, b, e: ~' A0 V# ]andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
: C" e/ ?) \2 E5 D
7 z' _& m3 o- \. U, R
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
5 X0 f- }  s( i- s
7 C" }2 G% D+ o9 u( B0 y呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。