|
  
- 帖子
- 436
- 精華
- 0
- 威望
- 345
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-12-20 02:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 大學生仔 at 2006-12-20 02:34 AM:
; I5 m* U' x. ]7 L$ |+ i
; B9 U: W m; a$ p但點都係9間之中最差的一間......... , ^% C1 L: \" h- F& D ?- W8 z* W+ D, N! c, F9 V# g
只有叻同差既大學生" {' c; K; F$ B% J' e( j9 ]
" b0 l, K! a: }2 J5 h
一間堅持私立既學院成為大學...
) g, O$ h, ~ a% K+ @ _我覺得校長既努力...
, F+ i5 r, m! R6 Z值得敬重
0 \; s5 s" |( N" ^. W& Y. \
+ G2 t, e; D, b# I- q0 p
. |" l U0 u' P! l7 S# P( P- a盼樹仁開私立大學之風- q4 j# p! J- l) x- w4 G( U0 b
(明報) 12月 20日 星期三 05:05AM ' u' g1 N: Q6 v/ c) p) @' S, f
【明報專訊】創校35年、一直堅持四年制高等教育理想的樹仁學院(相關新聞 - 網站),昨日得償宿願,升格大學,成為香港首家私立大學。我們為樹仁的努力及其創辦人的擇善固執,終於獲得肯定而高興;更盼望繼樹仁之後,有更多私立大學出現,推動香港成為亞洲區的教育樞紐。
+ {" e6 ~, W+ N. S# A+ R2 V2 \4 ^; t" A6 U# K/ O
創辦樹仁的胡鴻烈、鍾期榮夫婦,是在極艱辛的環境下撫養樹仁成長。港英政府曾兩度游說樹仁,轉行英式三年制高等教育,若樹仁答應轉制,便可以像浸會、嶺南等大專院校(相關新聞 - 網站),在回歸前升格為大學,但胡氏夫婦堅持以國際主流的四年制培育人才,一直得不到政府資助,到如今政府痛改前非,拍板推行「三三四(相關新聞 - 網站)」學制,所有大學都轉行四年制,樹仁才修成正果,贏得大學名號。胡氏夫婦堅持理想的風骨,值得所有辦教育的人借鏡。
! a! d, v' \4 R$ Q8 c. _) s2 D" i Q& Z
樹仁正名大學雖是可喜可賀,但前面還有很遠的路要走,樹仁在師資和收生水平上,還有很多地方需要改善。我們希望政府為樹仁提供有限度的津貼,最理想的模式是設立配對基金,樹仁若能向社會集資1元,政府便捐贈1元,這種配對撥款過去相當成功,為8家教資會資助的大學籌得大筆捐款,此舉既可維持私立大學以社會資源為主的本質,亦可加快推動樹仁提升學術及教育水平,壯大香港的高等教育隊伍,使香港在邁向教育樞紐的路上更具競爭力。
* a6 Z* }, d9 Z, P! c: L0 Q
0 @9 C/ f2 O, }7 [2 w" b除了樹仁,香港還應該有第二家甚或更多的私立大學;這並非妙想天開,例如,天主教不單有此打算,也有這個能力,政府應順水推舟,給予鼓勵。: X& `/ W$ X: n8 C
, e' v3 Y' S S
如果我們看香港只是一座城市,太多大學當然有生源不足的問題,但如果把目光放遠一點,看整個華南和亞洲地區長遠的高等教育需要,香港多幾家私立大學也嫌不夠,樹仁正名只是一個開端。) u. q" V0 b7 C9 q* p- c
8 e" K% q3 D* @2 O* M
[ Last edited by darkhunter on 2006-12-20 at 03:03 PM ] |
|