[轉載]贊唔贊降低or提高合法「發生性行為」既年齡？

join6471

[轉載]
" \' P* \2 p4 T1 Z
  \% i! w: l; }* _1 {26- 09- 2005
" @+ G0 G( {' k0 o7 d  [46%市民倡降低性交合法年齡
3 u4 V2 Q7 E. Q$ S4 E: H
1 l0 D8 X' Z7 p1 S; C　【記者潘嘉寶報道】本港現行法例將16歲定義為合法性交年齡，若與16歲以下女童性交即屬違法。不過有網上調查發現，逾46%受訪者認為這個「合法年齡」過高，認為應調低年齡。另外約36%受訪者更表明若自己未成年，為宣洩性慾會不惜以身試法。香港大學醫學院精神學系吳敏倫教授則指出，現行法例只會讓青少年「無出路」，對日後的性生活可能造成功能障礙。% A" L" B* K- c0 R% K
, X; Y8 P2 b2 D/ H# H
36%稱不惜以身試法4 _) I  P& e) J3 u6 H) J
　香港電台《性本善Online》5月至9月期間進行網上投票，結果獲7652人次投票。其中3907票有關回應現行法例規定與16歲以下女童性交即屬違法的看法中，46.3%即1809人認為有關「合法年齡」過高，應予以調低。1 n: ?7 Q" m. d' G9 I; @

: ~: k" M0 k+ o2 x# d　另外，3745名投票人士中，約36%即1359人表明若自己未成年，仍會選擇以身試法與16歲以下女童性交以宣洩性慾。而分別有兩成半及兩成人會選擇自慰或與伴侶拖手、談情等其他相愛方式宣洩。另3%會刻意「死忍」壓抑性慾。

86

贊成，14歲......

lastwing

可否將整篇報導貼出...
+ D4 V/ ]) b3 F; U3 p希望樓主可以註明出處

Bee_Bee

我都贊成，14歲.....＾.＾

FRANCISE

贊成，18歲

join6471

Originally posted by lastwing at 2006-10-12 03:50 PM:7 ^9 ]& H, S1 W; {' s. l
可否將整篇報導貼出...1 K9 Q# g9 v  L. J
希望樓主可以註明出處

9 l3 g' w: g! O& q+ S

$ ]: q4 V+ e2 H( n  w) }/ |Singpao : c/ {" G/ R4 e0 V2 z
2005-9-25

seafireson

deleted

seafireson2

18~" e# T- x  s  e
有須要提高~!
3 U; x7 }( i  {' u
3 P7 s: v& F8 j$ c9 dd女仔得十幾歲,以為自己好成熟~5 D! J7 U8 [7 o7 q' V( E
條仔要就獻身,以為甘就係0愛條仔,7 I: J/ a* E( I3 Q* ~
都唔知幾多個女仔獻身完就即被人飛~
" O4 o& H  ?  _: n! Y  L被人飛就哭生哭死,罵條仔賤格,% ~1 A) S1 V; }& E( Z7 g
前一日同您講一生一世,第二日就失蹤~
) b7 m6 f" I- q. x其實係佢笨,以為戀愛大過天,冇晒底線~8 o. p. `. J* r0 W: K3 p# ~& Z

/ t  A0 v$ O* q0 c. K, s等d女仔大過d,成熟d,0 S( {5 L( K( {. S( R$ V; i$ c7 x
真正知咩係人心險惡~
: ?0 P+ X; K% s3 b, P/ G9 z到時都冇0甘易被人騙~

阿感

Originally posted by seafireson2 at  09:18 PM:
2 Y2 g; |7 G! e* r1 T6 `18~
! Q6 A: `( K6 V. J8 s3 S有須要提高~!" c( F# U3 c% ^$ a3 V1 v" k

1 W- p: a+ r: nd女仔得十幾歲,...

2 G9 ~) J0 A0 `; t# Z
- r, W4 \; j2 q$ c6 g6 b女仔要提高,男仔可以降低

gencyk

好老實講...其實定幾多歲都冇用  q. L2 n6 G* X* a; f. ~1 Z
因為每個case都唔同, 好難一概而論+ `% A0 S3 {/ |, F" c) A. U: s- n
但係最好唔好因為衝動就亂o黎囉# h/ L1 M% M& z- M2 E
如果雙方同意既我覺得都ok既
$ ]" X; D# |6 X# C' J不過一定要承擔返個後果