ATV 一連三日取消黃金時段賣廣告

playbr2

剛剛看ATV , 旁白說一連三日取消黃金時段賣廣告.改為播放更多四川災情消息...又播放其他救援組職的籌款廣告 ,雖然ATV只是細台, 也不及六叔的上千萬元 ,但三日廣告錢也不小了....
3 u) {8 I* J0 n5 T8 O+ Y
9 D5 y5 K: B& ?http://www.hkatv.com/v3/, i7 v; e; e: I. U* E9 @

9 w0 u7 E* d$ h& C[ Last edited by playbr2 on 2008-5-19 at 10:07 PM ]

leefai0013

只要有心就得喇..5 s* F/ d9 s! x# J' z
人地會感受到ge

費事高

ATV...好野

netsee

TVB又做左啲物, 連一個細台都比唔上

fred1977

我認為繼續接受廣告，但把所有廣告收益盡捐出去，比不賣廣告的更好更有幫助

head1328

Originally posted by fred1977 at 2008-5-19 11:38 PM:
. D6 Q! g9 M- [2 y/ A9 o9 g0 @我認為繼續接受廣告，但把所有廣告收益盡捐出去，比不賣廣告的更好更有幫助

6 o  k% T- ]' A8 P' x8 l3 N+ [0 l+ W* o% \$ S+ w+ p  c
很有道理,做d實際野好過

yutik

邵生捐左一億ar

fred1977

補充 #56 [! _. h% H* g
$ ~6 f8 ^2 \8 O" K
陰謀論一點講，ATV 廣告可能根本沒有太多，可話停就停.....而 TVB 唔得) |; [, q2 U- e/ `
/ X$ x+ f+ }6 ^# ]4 _0 D
廣告是贊助商來的，而你說要停，都要廣告商肯，好多大公司在市場推廣及計劃上都有一套及時間表，不是你電視台說停就可以停，仲要停 3 天....... ^! T6 w, c/ s- S: Q& L
$ p; {" u$ O% n% n0 I
所以，如果說把廣告收入盡捐，我認為這才是真正對這次的天災有實際的幫助。

Juventus-2

只是黃金時段唔賣廣告三日,有限錢而已  m/ C* `2 S4 l) @6 ~; y

1 p: R1 O/ p! v1 D/ @+ m) M倒不如今年內唔收慈善機構廣告費更好,呢d事要長期作戰,不是只看三朝兩晚

jimjim12

點都好過tvb啦,哩D日子,重喺到播掌門人