陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

4 B, U2 Z9 h5 i7 I+ n
. q8 J: I% d9 h1 v
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
7 v5 Q& G: z+ ^4 a; i7 }. D' r* z3 P請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
! F4 v; T9 k9 p5 f! d不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
4 z# |6 K6 l) h- a7 `資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
3 T/ P, [6 `7 W+ Z* i首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;. k6 K/ \$ Q9 @  q7 w1 J1 H( _
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?. v& Q5 \$ a" S* t. M7 X- p1 W
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....! _9 g" M8 D/ h* y" s
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾$ v' ^  _3 M. y  [+ K- x4 H- `
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
, |  z' q) _. @) _- o: ^坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
) J: l0 h. W! Agoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

/ Z2 ~: w$ A! p' A" ^+ M4 y
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
  c& q5 V+ G" |$ ^  j呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;9 z( k( f" x. F) d2 J
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

: u, _4 P9 p- O, \
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& J" Z. E8 ^1 r' E/ v呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...$ c4 A1 E$ b* |# f9 P* L
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,! y8 e, ]: D( L0 a" M
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
3 ]5 |' U" k8 F: ~8 n不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...: h; }" A, n! }# i6 j
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

" ~. K  ~5 P3 }1 ~4 O8 c  C, G% G/ R! ]! X* Y3 C' R! c! ]

1 a3 Y8 U$ H3 C# |# H: d打咁多字做乜？3 g5 V% r9 Q% U: |. ]
你所講不外乎：
0 H' e% A& W7 Y/ e1）貪字得個貧
0 Z3 H9 Y' H7 A& z: n$ \2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
- h4 F4 B/ j# u) q1 n! Z無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
- |; A4 i; T7 b相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : b: K  w8 Q1 F( P+ w0 I; K
# {: A6 J8 B# ]# Y" I( u
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。2 y/ G' M2 q: o4 f/ \5 B

8 L/ R4 N% B9 s1 g! l* a* W! X我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，( A2 u# T/ n, E( }+ ~2 d
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
& M  ]/ x2 c) i+ L. {- u1 Z! o無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？8 s7 Z# r' [* o$ C5 l5 u
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ; ]. r/ [; }1 L- m  H
6 U# T* {: j5 L8 E
再講，邊個叫你 ...: o0 `$ G1 J; P2 ?4 s+ Z" R2 }* s
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

5 g( ~. z" P; r
- [0 X& \9 `% I9 E1 p/ {$ L
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
; R- B% G1 C% a6 J八卡公司同市民其實都係互相利用..5 A4 B) q3 e1 a6 E& B
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
2 m% b$ g8 r; H% Z" [當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去. R) `3 c4 r7 @" N% p; e" |
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!( G0 N4 H5 x2 t

% n  i! C& n9 w; n( _7 V為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
' z' K# W/ G1 H: X還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.   U+ Z4 R8 M  h/ F# A/ b' D
售賣資料其實很合理!