|
     
- 帖子
- 50721
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51006
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
! V; o; ?+ b8 a. h係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,, ~2 b x: M1 n7 Y9 l
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
4 M7 O5 [3 L* o/ B" w# Q& S但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,& L" Y5 i3 t. s9 U7 }* X# T( L& g3 @
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,$ Q) l) d! f0 r
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...$ [" a' B4 s: X/ T# S4 p
1 f+ b+ U3 N6 n( _" ?' X, @
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
" \: ~% } L6 c( a菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
: l: r) T6 J5 b( T! i3 J0 P但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
! U& B8 }. n$ i& ]: S7 }9 _) r0 n$ W; | S, d- R O2 [( v; e
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
. s' }0 C% w5 m2 k) y2 _0 d說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,6 c: }8 Q( W5 w4 w! q
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,4 D6 @) w0 Z: m, S3 {
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|