法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
  Y  T$ n/ \3 j* E; t5 j$ T3 ohttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
; _3 k4 Z( H9 r. s完全唔值得輕判
' o' G# {  O; e. s特別係呢件事受到社會廣大關注下
1 w! ]0 e' [; M( \! t, C更應嚴懲,以敬效尤9 ]3 o+ p, o& [: d5 z
----------------------------------: N, _/ p* U6 R9 q/ |
另外岩岩睇新聞
9 S0 X/ G, P- E! `- J7 O, |/ V) R發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢- B* b6 F' M# [$ R
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
7 W6 ], o$ A; d7 ^) v& j" P7 n完全唔值得輕判3 V3 z: Y; q# h3 f6 p8 s
特別係呢件事受到社會廣大關注下
) r' n1 m$ O4 O3 Q' m! U' c更應嚴懲,以敬效尤
8 ?9 q2 e: [! g/ x8 e8 ^. d----------------------------------
1 E* I' k: T/ ^9 h4 X6 q& p另外岩岩睇新聞
/ w+ D6 t7 K# ^) X- ^$ ]6 U  h# Q發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢7 e7 W1 r  L+ f5 ^' H" {
好令人質疑究竟係 ...
' p) c- `9 p) w) o, R8 N兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

8 e% @+ E7 b( e  b1 K+ H* ?

1 p& d  H8 D( m3 |7 I9 |" ]冇用o架........
; h# c- w2 y) Q# a7 }
, T/ _. A( T9 D% O+ {2 M; p/ o* C香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，4 U3 L: Z" U$ p+ v
呢D就係所謂「有強權，冇公理」4 K5 f# ]' N4 I2 i1 X1 t
9 ?) l% H4 ]6 D3 u4 e* t
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判; w# K. G( a" [6 _" ^9 e
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f0 H: t8 p( j- U2 i& M- h
完全唔值得輕判
; _( R. J; I9 c# ?8 f. [特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
, T4 j' ?4 X" n6 H+ O5 i% ^2 v更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律2 Y& u" S( z$ m0 N' {* I
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…