法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖# T& H2 ]$ H7 }# Q- t% }8 s
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
- e: F' G7 E4 W完全唔值得輕判
& O! c1 r* ?: d2 |6 R特別係呢件事受到社會廣大關注下, t+ y1 C+ F& W* A
更應嚴懲,以敬效尤
' B6 I+ h% w4 E* O; Z----------------------------------
) u( z* C$ O/ T! u( O另外岩岩睇新聞" w) g, v( W- ]( g! q  D
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢  N9 z- }% E* Q, k2 u) v( a
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動0 k( k1 T4 D/ T/ i( B% h
完全唔值得輕判
5 O+ p  ^, s: a( V特別係呢件事受到社會廣大關注下; o; t0 H/ E6 o! \6 D7 {/ k# P
更應嚴懲,以敬效尤4 |& z: G4 @/ K6 N  g' Y3 Z+ @+ e
----------------------------------, T; q4 ]: M3 F. x( o
另外岩岩睇新聞
2 S9 [+ N. S4 w* ?5 k$ d+ c發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢- s; g! [0 Q0 F
好令人質疑究竟係 ...& e- u8 g6 U3 P6 T- ^' z1 W
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

# a$ C" v1 x' u8 t# G. B# K+ x. W9 W0 r, z9 o5 F
冇用o架........! {: @! P0 i/ `# F' D
8 j: W! j) ~' P
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，# d5 _, p0 Z. J
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
9 M2 J" V7 V" v; p$ N$ c8 k, `0 |
8 }: j0 F, \6 O有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
* ~5 S( w5 W7 [9 y! [自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
! g' v5 C" w. u; ^# q7 f完全唔值得輕判( P& h& m: b8 h4 J1 K* i- T& }
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
' _8 B, ?% w9 M  U更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
4 y* U9 J; \4 j小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…