法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
8 F7 k' s) y2 t4 I# W* d1 a& g) rhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 U9 F$ N3 V1 g5 S3 w) w! E
完全唔值得輕判% Z% d$ R, H* A. i( o* V6 w) ?
特別係呢件事受到社會廣大關注下
7 d9 @- E# ~. t) s更應嚴懲,以敬效尤" E& @2 I7 O' K
----------------------------------# H0 w4 _. B. ~( G
另外岩岩睇新聞
7 l' {0 R. w* m! `, [$ q# |, d發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢8 X5 V1 q. ~6 E' q: N
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
4 g4 l- l- P3 d% V% {$ H完全唔值得輕判+ q! r+ S4 t- `5 }, j4 f
特別係呢件事受到社會廣大關注下
  `) X( _- x; i$ Z1 P6 l更應嚴懲,以敬效尤
3 p! S7 _- d5 n0 F4 S  ^1 Q----------------------------------
: _+ j' b0 C! |6 k( ~. \8 U" h另外岩岩睇新聞0 V* C& q. F% B# T$ r8 T% v
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢) S5 {. n4 m  [* h, d/ x
好令人質疑究竟係 ...) ^9 N/ j- B( r2 W6 {! R1 q
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

% _, U9 s/ A# v
+ @. H3 ~& b* i( X  S
冇用o架........& Q6 A3 k  J- E. Z* `! ?

5 K, D4 K5 y3 G2 X1 D! ?香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，6 r; f- k& T4 d4 I8 l$ k4 ^; A
呢D就係所謂「有強權，冇公理」5 K) W8 ~# T* {, M

! \( O2 Z0 Y& p$ Y! e% X) j有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判! i5 P" O. |5 f: Y9 v9 u; ]% o
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f: m, `5 _* M/ `) T! N' Y5 W( ^
完全唔值得輕判8 K/ r% L, E% R$ h$ n
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
6 o6 M3 R8 s. A! G) M  z4 ^* z更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律6 N4 N5 a8 y5 G" ~' c
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…