法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖3 _) e3 [, a: H! f8 J7 A# n
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
9 m' R, s8 Y3 Y完全唔值得輕判
- o, N9 e& |/ L$ T7 Z4 G2 i特別係呢件事受到社會廣大關注下: t! Y6 \" y7 t- x: F% S8 ~$ e- h
更應嚴懲,以敬效尤$ @. k! G% b+ Q% L
----------------------------------
4 X  C5 V: l1 [另外岩岩睇新聞, M" V! \4 S. ?8 ?
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢# S+ a& c* Y  y) b' P2 c
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
! s2 {' S9 U7 Z! Q/ |完全唔值得輕判
2 Z7 i1 j9 r" @特別係呢件事受到社會廣大關注下9 F9 m9 g) h3 \2 b6 {# j
更應嚴懲,以敬效尤' o1 i, `7 v$ G- \" E3 |# d
----------------------------------1 A- W: x6 ]9 s0 U* h- k8 z) H" x
另外岩岩睇新聞8 X( p. b  y0 \' T6 F* F  ~1 o$ Z
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢( T: p4 j7 U5 r5 s! y; i. ^% L
好令人質疑究竟係 ...
+ `& A1 c  R; l兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

, z2 c* x; `+ o6 N6 N* k* F! I8 S$ D' `* H4 x6 w  e
冇用o架........
* v1 x9 b( N  ^* m# o8 w4 g8 K
5 T# E  X3 I# C! f+ n2 V7 P- n! J香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，0 O  G0 G' x8 d; P) V0 a
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
' v$ _0 m( G! j8 u0 c  d7 y: [( E  @: ^1 p! y+ [! J
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判0 H- A8 R9 y" @
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
" j3 m3 @& I$ Q; L2 u完全唔值得輕判
: S  P/ f+ `0 D  p+ U1 B9 e特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
* v& q( x7 j+ p! Q8 H/ M& S) X更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律( p' b. O! `$ g5 q
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…