法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖. K) x# {0 ?( ~! m' x8 a
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動! S) {8 k. m( m1 j7 W
完全唔值得輕判
$ k& }7 \4 Z% F7 `4 R& A特別係呢件事受到社會廣大關注下
9 A' f8 F5 Y& y# v# X更應嚴懲,以敬效尤
& x3 v% r* k( J& i& l7 e5 t& x----------------------------------
+ U5 ?. x' V( `另外岩岩睇新聞2 c) C- j: M7 q2 L6 h& `- H7 Z
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢( {, V2 {" D2 e! f7 D& r
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
, u) F, U  \3 {. D完全唔值得輕判
9 U: J* Z/ q4 x% G2 p2 d; `特別係呢件事受到社會廣大關注下, B# X5 Z# d' ~' X/ R% u. U
更應嚴懲,以敬效尤
9 v! I3 {: G- Y" [- }! Q----------------------------------2 k2 i3 {9 k, p1 g# C
另外岩岩睇新聞0 \+ x, P# }9 B  i1 X. c9 ~' _" X
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
, f1 {/ E" E7 b0 l  ~& ?6 ^好令人質疑究竟係 ...: m. p# q% B# k
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

1 m0 g. j9 J  i4 t: U
' b/ ]1 P1 ^0 p" X/ r7 S
冇用o架........
5 ?/ t4 ]: G! m3 e6 |& V
: K0 `& {# O, l3 D6 I6 j4 {香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，9 m  z( H' K: p) g2 y
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
4 w5 U' |( U* L( ?1 D( [7 l$ i* m9 e/ P
# Y7 v& U! W* v/ x有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
$ @& ^' S3 n4 e. L7 \& V$ `4 x自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
7 i8 I; [+ U  H完全唔值得輕判
' b6 l0 J  f: @+ p特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
- e! S/ m; u7 F3 `更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律: ~2 h! o) S* e/ s5 l0 _& f
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…